Skip to main content
Log in

A method for the determination of density matrix elements and amplitudes of one-pion exchange reactions

Метод для определения злементов матрицы плотности и амплитуд реакций с обменом одним пионом

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

Due to the lack of experiments with polarized protons a complete amplitude analysis of OPE-dominated quasi-two-body reactions is not possible. We discuss a method for an analysis making additional assumptions. Motivated by the absorption model we assume that I) thes-channel nucleon flip amplitudes dominate and that II) the phases of the helicity amplitudes do not depend on the helicities. The assumptions are shown to be sufficient to determine the production amplitudes. Some weaker assumptions are sufficient to determine the unmeasurable part of the density matrix. Relations between the measured moments of the angular distributions are derived. The method may be applied to the determination of meson-meson phase shifts.

Riassunto

A causa della mancanza di esperimenti con protoni polarizzati una completa analisi delle ampiezze delle reazioni di quasi due corpi dominate dall’OPE non è possibile. Si discute un metodo di analisi che fa ulteriori ipotesi. Per suggerimento del modello assorbitivo si suppone che I) le ampiezze con flip nucleoniche del canales dominino e che II) le fasi delle ampiezze di elicità non dipendano dalle elicità. Si dimostra che le ipotesi sono sufficienti a determinare le ampiezze di produzione. Alcune ipotesi più deboli sono sufficienti per determinare la parte non miscelabile della matrice delle densità. Si deducono relazioni fra i momenti misurati delle distribuzioni angolari. Il metodo può essere applicato alla determinazione degli spostamenti di fase mesone-mesone.

Реэюме

Иэ-эа недостатка зкспериментов с поляриэованными протонами полный аналиэ амплитуд кваэи-двух-частичных реакций окаэывается невоэможным. Мы обсуждаем метод аналиэа, испольэуя дополнительные предположения. Основываясь на абсорбционной модели, мы предполагаем, что I) доминируют в-канальные нуклон-ные амплитуды с переворачиванием спина и что II) фаэы спиральных амплитуд не эависят от спиральностей. Покаэывается, что зти предположения являются достаточными для определения амплитуд рождения. Более слабые предположения окаэываются достаточными для определения неиэмеряемой части матрицы плотности. Выводятся соотнощения между иэмеренными моментами угловых распределений. Предложенный метод может быть испольэован для определения меэон-меэонных фаэовых сдвигов.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. F. Bulos, R. K. Carnegie, G. E. Fisher, E. E. Kluge, D. W. G. S. Leith, H. L. Lynch, B. Ratcliff, B. Richter, H. H. Williams, S. H. Williams andM. Beniston:Phys. Rev. Lett.,26, 1453 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. G. Grayer, B. Hyams, C. Jones, P. Schlein, W. Blum, H. Dietl, W. Koch, E. Lorenz, G. Lütjens, W. Männer, J. Meissburger, W. Ochs, U. Stierlin andP. Weilhammer:Phys. Lett.,35 B, 610 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. C. D. Frogatt andD. Morgan performed a parallel investigation on amplitude analysis. I am grateful toD. Morgan for sending to me his preliminary draft paper.

  4. G. L. Kane andM. Ross:Phys. Rev.,177, 2353 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. P. K. Williams:Phys. Rev. D,1, 1312 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. P. Baillon, F. Bulos, R. K. Carnegie, G. E. Fischer, E. E. Kluge, D. W. G. S. Leith, H. L. Lynch, B. Ratcliff, B. Richter, H. H. Williams andS. H. Williams:Phys. Lett.,35 B, 453 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. G. C. Fox: inPhenomenology in Particle Physics (Pasadena, Cal., 1971).

  8. P. Schlein:Phys. Rev. Lett.,19, 1052 (1967).

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  9. K. Gottfried andJ. D. Jackson:Nuovo Cimento,34, 735 (1964);A. Dar, T. L. Watts andV. F. Weisskopf:Nucl. Phys.,13 B, 477 (1969).

    Article  Google Scholar 

  10. F. S. Heney, G. L. Kane, J. Pumplin andM. Ross:Phys. Rev.,182, 1579 (1969).

    Article  MATH  ADS  Google Scholar 

  11. M. Deutschmann, R. Honecker, P. Schmitz, R. Speth, R. Steinberg, A. Meyer, E. Rysek, M. Walter, A. Angelopoulos, J. R. Campbell, V. T. Cocconi, G. Kellner, W. Kittel, D. R. O. Morrison, D. Sotirion, R. Stroynowski, J. B. Whittaker, M. J. Connihan, P. J. Dornan, S. J. Goldsack, B. Buschbeck, M. Markytan, G. Otter andP. Schmidt:Nucl. Phys.,36 B, 373 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. J. P. Ader, M. Capdeville, G. Cohen Tannoudji andPh. Salin:Nuovo Cimento,56 A, 952 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. I am grateful to Dr.W. Blum for discussions on that point.

  14. G. A. Ringland andR. L. Thews:Phys. Rev.,170, 1569 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. J. J. Sakurai:Lectures Delivered at International Schlol of Subnuclear Physics, Erice, 1971, UCLA/71/TEP/39.

  16. C. F. Cho andJ. J. Sakurai:Phys. Lett.,30 B, 119 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. See,e.g.,S. Gasiorowicz:Elementary Particle Physics (New York, 1966).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

To speed up publication, the author of this paper has agreed to not receive the proofs for correction.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ochs, W. A method for the determination of density matrix elements and amplitudes of one-pion exchange reactions. Nuov Cim A 12, 724–736 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02736618

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02736618

Navigation