Advertisement

Revista de Oncología

, Volume 4, Issue 5, pp 260–264 | Cite as

Respuesta terapéutica a gemcitabina en cáncer de mama avanzado en relación con factores immunohistoquímicos

  • Raquel Gerson
  • Alberto Serrano
  • Alberto Villalobos
  • Ivonne Álvarez
  • Carlos Ortiz Hidalgo
  • Ernesto Sánchez Forgach
Originales
  • 52 Downloads

Resumen

El cáncer de mama avanzado tiene un pronóstico pobre. La gemcitabina, análogo de la desoxycitidina, muestra índices de resquesta entre el 25% y 37% en casos avanzados. Hemos evaluado la toxicidad y la eficacia de la gemcitabina en pacientes con cáncer de mama avanzado, previamente tratados y correlacionado las respuestas con los factores inmunohistoquímicos. Los pacientes fueron tratados con gemcitabina a dosis de 1.250 mg/m2 durante tres semanas cada mes por al menos dos ciclos. Se evaluó edad, HER2/neu,p53, receptores hormonales, angiogénesis, sitios y número de metástasis, número de ciclos recibidos, escala de Karnofsky, tiempo libre de progresión, sobrevida global y efectos adversos. De enero de 1996 a noviembre de 1999 se incluyeron 19 mujeres con edad promedio 52,3±12,7; rango: 31 a 84 años. Los factores immunohistoquímicos fueron determinados en 10 pacientes; el 56,2% resultaron positivos. La sobreexpresión del HER2/neu se encontró en 5 pacientes,p53 en 5, receptores de estrógenos en 4 y progesterona en tres. La gemcitabina fue administrada como segunda línea terapéutica en 6 pacientes, tercera en 6, cuarta en 3, quinta en uno y sexta en uno. La escala de Karnosfky promedio al inicio del tratamiento fue de 81,05±11; rango; 70 a 100; después del segundo o tercer ciclo fue de 82,1±11,3 (60 a 100) y al final 78,9±11,5 (60 a 100), p=0,666. Los pacientes recibieron de 2 a 10 ciclos de tratamiento. El número de sitios con metástasis fue 2,7±1,2; rango: 1 a 5. Se observaron dos respuestas completas (10,5%), parciales 6 (31,5%), índice de respuesta 42% y estatismo 7 y progresión en 4. El tiempo libre de progresión promedio fue de 8,5±4,8 meses (2 a 19). La sobrevida global fue de 10,4±6,8 meses (2 a 23). Catorce pacientes murieron con actividad tumoral (73,6%); 4 se encuentran vivos con actividad (21%) y uno sin actividad. No identificanos relación entre la respuesta tumoral y los factores inmunohistoquímicos HER2/neu, p=0,519;p53, p=0,519; receptores estrogénicos, 0,236, y de progesterona, 0,673. Se observaron efectos adversos en 9 pacientes, trombocitopenia grado I-II en 7, anemia grados II-III en 5 y neutropenia grados II-III en tres. Náusea y vómito, disuria y alopecia en dos pacientes. La gemcitabina muestra ser activa en pacientes con cáncer de mama avanzado previamente tratados, con bajo grado de efectos adversos. No se mostró relación entre las respuestas tumorales y los factores immunohistoquímicos.

Therapeutic response to gemcitabin in advanced breast cancer in relationship to immunohistochemical factors

Abstract

Advanced breast cancer has a poor prognosis. Gemcitabine, a desoxycitidine analogue, has shown 25% to 37% overall response in advanced cases. We have evaluated the efficacy and safety of gemcitabine in patients with advanced breast cancer heavily pretreated and to correlated responses with immunohistochemical factors. Patients were treated at doses of 1,250 mg/m2/week/q/month, for at least two cycles. Age, HER2/neu,p53, hormonal receptors, angiogenesis, site and number of metastases, number of cycles received, Karnofsky's score, progression free survival, overall survival and side effects were evaluated.

From January 1996 to November 1999, 19 women were included, mean age 52.3±12.7; range: 31 to 84 years. Immunohistochemical factors were determined in 10 patients and resulted positive 52.6%; overexpression of c-erbB-2 in 5 patients,p53 in 5, estrogen receptor in 4, progesterone receptor in 3. Gemcitabine was applied as second line in 6 patients, third in 6, fourth in 3, fifth in one and sixth in one too. Mean Karnofsky score at the start of treatment 81.05±11; range: 70 to 100: after second and third cycles 82.1±11.3 (60–100) and at the end 78.9±11.5 (60–100); p=0.666. Patients received 2–10 cycles of treatment. Mean metastasic sites 2.7±1.2; range: 1 to 5; two complete responses, 10.5%; partial 6 (31.5%), response rate 42%, stable 7 and progression 4. Progression free survival 8.5±4.8 months, range 2 to 19. Overall survival 10.4±6.8 mos, two to 23. Forteen patients have died with tumor (73.6%), 4 are alive with tumor (21%); and only one is alive without tumor. We did not identify relationship between tumor response and immunohistochemical factors, c-erbB-2, p=0.519;p53, p=0.519; estrogen receptor, p=0.236 and progesterone receptor; p=0.673. Side effects were observed in 9, thrombocytopenia grade I-II in 5 patients, neutropenia grade I-II in 7 and anemia grade II-III in 3. Nausea, vomiting, dysuria and alopecia in two patients.

Gemcitabine is active in heavily pretreated advanced breast cancer patients showing low grade side effects. Apparently, there is not relationship between tumor response and immunohistochemical factors.

Palabras clave

cáncer de mama gemcitabina inmunohistoquímica 

Key words

breast cancer gemcitabina immunohistochemistry 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografia

  1. 1.
    Registro Histopatológico de Neoplasias en México. Departamento de Epidemiología de la Secretaria de Salud; 1996.Google Scholar
  2. 2.
    Harris JR, Lippman ME, Veronesi U, et al. Breast cancer: N Engl J Med 1992;327:319–28.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Early Breast Cancer Trialist Collaborative Group. Systemic treatment of early breast cancer by hormonal, cytotoxic or immune therapy. Lancet 1992;339:1–15, 17–85.Google Scholar
  4. 4.
    Carmichael J, Walling J. Phase II activity of gemcitabine in advanced breast cancer. Sem Oncol 1996;5 Suppl 10: 77–81.Google Scholar
  5. 5.
    Moore M. Activity of gemcitabine in patients with advanced pancreatic carcinoma. Cancer 1996; 78:633–8.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Plunkett W, Huang P, Xu YZ, et al. Gemcitabine metabolism, mechanism of action and self potentiation. Sem Oncol 1995; 22Suppl 11:3–10.Google Scholar
  7. 7.
    Plunkett W, Huang P, Gandhi V. Preclinical characteristics of gemcitabine. Anticancer Drugs 1995;6Suppl 6:7–13.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Boundewijin J, Ruiz V, Boven E, et al. Schedule dependent antitumor effect inin vivo model systems. Sem Oncol 1996;22Suppl 11:42–6.Google Scholar
  9. 9.
    Kelly K. Overview of the ramdomized phase III clinical trial in non small cell lung cancer in North America. Sem Oncol 1997;24Suppl 8:2–6.Google Scholar
  10. 10.
    Tonato M, Mosconi AM, Martin C. Safety profile of gemcitabine. Anticancer Drugs 1995;6Suppl 6:27–32.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Hortbagyi G. Chemotherapy of breast cancer: a historical perspective. Sem Oncol 1997;24Suppl 17:17-1–17-4.Google Scholar
  12. 12.
    Kennedy MJ. Metastatic breast cancer. Current opinion in oncol 1996;8:85–90.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Carmichael J, Possinger K, Phillip P, et al. Advanced breast cancer: a phase II trial with gemcitabine. J Clin Oncol 1995;13:2731–6.PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Possinger K, Kaufmann M, Helsing M, et al. Advanced breast cancer: a phase II trial with gemcitabine. Eur J Cancer 1995;31Suppl 5:80.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Blastein M, Vogel CL, Ambinder R, et al. Phase II study of gemcitabine in patients with metastatic breast cancer. Eur J Cancer 1997;33Suppl 33:149.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Gerson R, Serrano A, Flores F, et al. Gemcitabina en cáncer avanzado: estudio fase I. Rev Inst Nac Cancer 1998;44:72–6.Google Scholar
  17. 17.
    Luftner D, Flath B, Arkivakis C, et al. Gemcitabine for palliative treatment in metastatic breast cancer. J Cancer Res Clin Oncol 1998;124:527–31.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    García-Conde J, Lluch A, Pérez Managa G, et al. Gemcitabine + doxorubicin in advanced breast cancer: final results of an early study. Proc ASCO 1997; 515.Google Scholar
  19. 19.
    Conte PF, Bengala C, Danesi R, et al. Gemcitabine, epirrubicine and paclitaxel in metastatic breast cancer: preliminary report of a phase I-II study with pharmacokinetic and peripheral blood progenitor cell movilization assessment. Proc ASCO 1998; 511.Google Scholar
  20. 20.
    Sanchez P, Medina MB, Mohedano N, et al. Results from a phase II study of gemcitabine in combination with paclitaxel in metastatic breast cancer. Ann Oncol 1998; 9Suppl 4:77.Google Scholar
  21. 21.
    Mavroudis D, Malamos N, Alexopoulus A, et al. Salvage chemotherapy in antracycline pretreated metastatic breast cancer patients with docetaxel and gemcitabine: a multicenter phase II trial. Ann Oncol 1999;10:211–5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Hashim MB, Aboulenein MA, Soliman M, et al. Gemcitabine plus FAC 40 in metastatic liver deposits of breast cancer: first line therapy. Proc ASCO 1999;507.Google Scholar

Copyright information

© FESEO 2002

Authors and Affiliations

  • Raquel Gerson
    • 1
  • Alberto Serrano
    • 1
  • Alberto Villalobos
    • 2
  • Ivonne Álvarez
    • 2
  • Carlos Ortiz Hidalgo
    • 3
  • Ernesto Sánchez Forgach
    • 1
  1. 1.Unidad de OncologíaHospital General de MéxicoMéxico
  2. 2.Departamento de Medicina InternaHospital ABCMéxico
  3. 3.Departmento de PatologíaHospital ABCMéxico

Personalised recommendations