Skip to main content
Log in

QCD implications on a model for the EMC effect

Применения квантовой хромодинамики к модели ЕМС зффекта

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

We discuss a phenomenological model to describe the so-called EMC effect over the entire kinematical range explored by the various experiments. The model uses simply twofold Gaussian momenta distributions (of the partons in the nucleons and of the nucleons in the nuclei) in the usual convolution formalism. Aside from reproducing the data at intermediate and largex, the model predicts shadowing at very smallx. This feature, which seems to emerge from the latest data, turns out to be mainly due to anA-dependent increase of the nucleon’s dimensions when bound in a nucleus. In accordance with perturbative QCD, a study of theQ 2-dependence of the quark confinement radius is performed supporting the above conclusions and relating it explicitly to shadowing. The QCD scale parameterΛ is predicted to decrease with increasingA.

Riassunto

Si discute un modello fenomenologico per descrivere il cosiddetto effetto EMC sull’intero intervallo cinematico fin qui coperto dai vari esperimenti. Il modello usa semplicemente una doppia distribuzione gaussiana di impulsi (dei partoni nei nucleoni e dei nucleoni nei nuclei) attraverso l’usuale formalismo di convoluzione. Oltre a riprodurre i dati ax intermedi e grandi, il modello predice effetto ombra a piccolix. Questa caratteristica, che sembra emergere dai dati piú recenti, è principalmente legata ad un aumentoA-dipendente delle dimensioni dei nucleoni legati in un nucleo. Un’analisi della dipendenza daQ 2 del raggio di confinamento dei quark dà ragioni per credere nella validità di tali conclusioni relazionandole direttamente all’apparizione dell’effetto ombra. Il parametroΛ della QCD è predetto decrescere al crescere diA.

Реэюме

Мы обсуждаем феноменологическую модель для описания так наэываемого ЕМС зффекта во всей кинематической области, в которой имеются зкспериментальные данные. Предложенная модель испольэует простые двойные гауссовы распределения по импульсам (партонов в нуклонах и нуклонов в ядре) и обычный формалиэм свертки. Модель воспроиэводит данные при промежуточных и больщих эначениях х, а также предскаэывает зффект эатенения при малых х. Эта особенность, наблюдаемая в недавних зкспериментальных реэультатах, в основном свяэана с Л-эависяшим увеличением раэмеров нуклонов, свяэанных в ядре. В рамках квантовой хромодинамики проводится аналиэ эависимости от Q2 радиуса удержания кварков для подтверждения выводов, свяэанных с зффектом тени. Предскаэывается, что параметр Л квантовой хромодинамики уменьщается с увеличением А.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. The EMC Collaboration (J. J. Aubert et al.):Phys. Lett. B,123, 275 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. A. Bodek, N. Giokaris, W. B. Atwood, D. H. Coward, D. J. Sherden, D. L. Dubin, J. E. Elias, J. I. Friedman, H. W. Kendall, J. S. Poucher andE. M. Riordan:Phys. Rev. Lett.,50, 1431 (1983);A. Bodek, N. Giokaris, W. B. Atwood, D. H. Coward, D. L. Dubin, M. Breidenbach, J. E. Elias, J. I. Friedman andH. W. Kendall:Phys. Rev. Lett.,51, 534 (1983);S. Stein, W. B. Atwood, E. D. Bloom, R. L. A. Cottrell, H. de Staebler, C. L. Jordan, H. G. Piel, C. Y. Prescott, R. Siemann andR. E. Taylor:Phys. Rev. D,12, 1884 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. R. G. Arnold, P. E. Bosted, C. C. Chang, J. Gomez, A. T. Katramatou, G. G. Petratos, A. A. Rahbar, S. E. Rock, A. F. Sill, Z. M. Szalata, A. Bodek, N. Giokaris, D. J. Sherden, B. A. Mecking andR. M. Lombard:Phys. Rev. Lett.,52, 727 (1984).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. S. V. Akulinichev, S. Shlomo, S. A. Kulagin andG. M. Vagradov:Phys. Rev. Lett.,55, 2239 (1985);S. V. Akulinichev, S. A. Kulagin andG. M. Vagradov:Phys. Lett. B,158, 485 (1985);J. Phys. G,11, L245 (1985);B. L. Birbrair, A. B. Gridnev, M. B. Zhalov, E. M. Levin andV. E. Starodubski:Phys. Lett. B,166, 119 (1986);G. V. Dunne andA. W. Thomas: Adelaide preprint No. ADP-348/T16 (1985);A. W. Thomas: preprint No. ADP-351/T19;R. P. Bickerstaff andA. W. Thomas: preprint No. ADP-352/T20;R. P. Bickerstaff andG. A. Miller:Phys. Lett. B,168, 409 (1986);R. P. Bickerstaff, M. C. Birse andG. A. Miller:Phys. Rev. D,33, 3228 (1986).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. C. H. Llewellyn-Smith:Phys. Lett. B,128, 107 (1983);M. Ericson andA. W. Thomas:Phys. Lett. B,128, 112 (1983);E. L. Berger, F. Coester andR. B. Wiringa:Phys. Rev. D,29, 398 (1984);E. L. Berger andF. Coester:Phys. Rev. D,32, 1071 (1985);E. L. Berger: Argonne preprints No. ANL-HEP-CL-85-70 and No. ANL-HEP-CP-86-103.

    Article  Google Scholar 

  6. C. E. Carlson andT. J. Havens:Phys. Rev. Lett.,51, 261 (1983);H. Faissner andB. R. Kim:Phys. Lett. B,130, 321 (1983);H. Faissner, B. R. Kim andH. Reithler:Phys. Rev. D,30, 900 (1984);S. Date andA. Nakamura:Prog. Theor. Phys.,69, 565 (1983);S. Date:Prog. Theor. Phys.,70, 1682 (1983);S. Date et al.: Phys. Rev. Lett.,52, 2344 (1984);B. C. Clark et al.: Phys. Rev. D,31, 617 (1985);J. Dias de Deus: Max-Planck-Institut preprint MPI-PAE-Pth 61/83; preprint CERN-TH., 3833;J. Dias de Deus, M. Pimenta andJ. Varela:Phys. Rev. D,30, 697 (1984); Niels Bohr Institute preprint NBI-HE-84-23; preprint CFMC E-1/84.

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. J. Szwed:Phys. Lett. B,128, 245 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. C. A. Garcia Canal, E. M. Santangelo andH. Vucetich:Phys. Rev. Lett.,53, 1430 (1984).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. A. W. Hendry, D. B. Lichtenberg andE. Predazzi:Phys. Lett. B,136, 433 (1984);Nuovo Cimento A,92, 427 (1986).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. F. E. Close, R. G. Roberts andG. G. Ross:Phys. Lett. B,129, 346 (1983);Phys. Lett. B,142, 202 (1984);R. L. Jaffe, F. E. Close, R. G. Roberts andG. G. Ross:Phys. Lett. B,134, 449 (1984);Phys. Rev. D,31, 1004 (1985);S. Fredriksson:Phys. Rev. Lett.,52, 724 (1984);J. Cleymans andR. L. Thews:Phys. Rev. D,31, 1014 (1985);S. Gupta, B. Banerjee andR. M. Godbole:Z. Phys. C,28, 483 (1985);S. Gupta,Pramana,24, 443 (1985);O. Nachtmann andH. J. Pirner:Z. Phys. C,21, 277 (1984).

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. BCDMS Collaboration (G. Bari et al.):Phys. Lett. B,163, 282 (1985);R. Voss: contributed paper to theXXIII International Conference on High Energy Physics, Berkeley, 1986.

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. P. R. Norton: contributed paper to theXXIII International Conference on High Energy Physics, Berkeley, 1986.

  13. N. Nikolaev andV. I. Zakharov:Sov. J. Nucl. Phys.,21, 227 (1975);Phys. Lett. B,55, 397 (1975).

    Google Scholar 

  14. A. De Rujula andF. Martin:Phys. Rev. D,22, 1787 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. K. Brauer, A. Faessler andK. Wildermuth:Nucl. Phys. A,437, 717 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. CDHSCollaboration (H. Abramowicz et al.):Z. Phys. C,25, 29 (1984); WA 25Collaboration and WA 59Collaboration (A. M. Cooper et al.):Phys. Lett. B,141, 133 (1984).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. A. W. Hendry, D. B. Lichtenberg andE. Predazzi:Nuovo Cimento A,77, 147 (1983);S. Forte andE. Predazzi:Nuovo Cimento A,88, 391 (1985);S. Forte: Torino University preprint DFTT 32/86.

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. EMCCollaboration (J. J. Aubert et al.):Nucl. Phys. B,259, 189 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. CDHSCollaboration (H. Abramowicz et al.):Z. Phys. C,17, 283 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. G. B. West: Los Alamos preprint LA-UR-84-207.

  21. A. Bodek andJ. L. Ritchie:Phys. Rev. D,23, 1070 (1981);Phys. Rev. D,24, 1400 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  22. K. Saito andT. Uchiyama:Z. Phys. A,322, 299 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. J. V. Noble:Nucl. Phys. A,329, 354 (1979);Phys. Rev. Lett.,46, 412 (1981);L. S. Celenza, A. Rosenthal andC. M. Shakin:Phys. Rev. Lett.,53, 892 (1984);Phys. Rev. C,31, 232 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. F. E. Close, R. G. Roberts andG. G. Ross: Rutherford Lab. preprint RAL-85-101.

  25. R. L. Jaffe: Lectures presented at the1985 Los Alamos School on Quark Nuclear Physics, MIT preprint CTP # 1261.

  26. A. J. Buras andK. J. F. Gaemers:Nucl. Phys. B,132, 249 (1978).

    Article  ADS  Google Scholar 

  27. L. F. Abbott andR. M. Barnett:Ann. Phys. (N.Y.) 125, 276 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. G. Baym:Physica A (The Hague),96, 131 (1979);J. Cleymans andJ. Geris: Bielefeld University preprint BI-TP 83/16.

    ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Barone, V., Predazzi, E. QCD implications on a model for the EMC effect. Nuov Cim A 99, 661–676 (1988). https://doi.org/10.1007/BF02730631

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02730631

PACS

Navigation