Skip to main content
Log in

Galilean invariance, gauge invariance and spin-dependent hamiltonians

Галилеева инвариантность, калибровочная инвариантность и Гамильтонианы, эависяшие от спина

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

Extending Jauch’s procedure to particles with spin, we obtain the most general spin-dependent Hamiltonian; gauge invariance and dimensional arguments reduce it to the usual Pauli one, allowing thus a generalization of the minimal coupling rule, in the case of Galilean electromagnetic interactions. We also show, giving a counter-example, that gauge invariance is not implied by Galilean invariance.

Riassunto

Estendendo il procedimento di Jauch a particelle con spin otteniamo la più generale hamiltoniana dipendente da spin. L’imposizione dell’invarianza di gauge e argomenti dimensionali la riducono all’ordinaria hamiltoniana di Pauli, permettendo così una generalizzazione della regola di accoppiamento minimale nel caso delle interazioni elettromagnetiche galileiane. Si dimostra inoltre, fornendo un contro esempio, che l’invarianza rispetto al gruppo di Galileo non implica l’invarianza di gauge.

Реэюме

Обобшая процедуру Яуха на случай частиц, имеюших спин, мы получаем наиболее обший Гамильтониан, эависяший от спина. Калибровочная инвариантность и соображения раэмерности сводят зтот Гамильтониан к обычному Гамильтониану Паули, допуская тем самым обобшение правила минимальной свяэи на случай галилеевых злектромагнтных вэаимодействий. Рассматривая контрпример, мы также покаэываем, что калибровочная инвариантность не следует иэ галилеевой инвариантности.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. J. M. Lévy-Leblond:Galilei group and Galilean invariance, inGroup Theory and its Applications, Vol.2, edited byE. M. Loebl (New York, N. Y., 1971), and references therein;J. M. Lévy-Leblond:Riv. Nuovo Cimento,4, 99 (1974).

  2. J. M. Jauch:Helv. Phys. Acta,37, 284 (1964).

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  3. P. Roman andJ. P. Leveille:Journ. Math. Phys.,10, 1760 (1974).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  4. E. P. Wigner:Symmetries and Reflections (Bloomington, Ind., 1967);R. Utiyama:Phys. Rev.,101, 1597 (1956).

  5. J. M. Lévy-Leblond:Comm. Math. Phys.,6, 286 (1967).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  6. M. Le Bellac andJ. M. Lévy-Leblond:Nuovo Cimento,14 B, 217 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. F. Bopp andR. Haag:Zeits. Natur.,5 a, 664 (1950).

    MathSciNet  Google Scholar 

  8. E. C. G. Sudarshan:Structure of the dynamical theories, inLectures in Theoretical Physics, Brandeis, 1961, Subsect.5.2 (New York, N. Y., 1962);L. L. Foldy:Phys. Rev.,122, 275 (1961).

  9. J. M. Lévy-Leblond:Ann. of Phys.,57, 481 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. W. J. Hurley:Phys. Rev., D 3, 2339 (1971).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Celeghini, E., Lusanna, L. & Sorace, E. Galilean invariance, gauge invariance and spin-dependent hamiltonians. Nuov Cim A 31, 89–99 (1976). https://doi.org/10.1007/BF02729924

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02729924

Navigation