Critique of some statements in the theory of relativity

Summary

The hard core of the special theory of relativity is the constancy of theround-trip velocity of light together with the Fresnel postulate that the spreading of light is independent of the velocity of its source. This hard core, contained already in the result of the Michelson-Morley experiment, is in logical contradiction with the relativistic presumption about the «emptiness» of the physical space. The principle of the impossibility of measuring the one-way velocity of light is the hard core of the theory of the physical vacuum (ether). From it also the Poincaré principle of relativity can be deduced. A good physical theory should have solutions which are regular and real everywhere. The interior of the Schwarzschild sphere in Rosen’s theory is «nonphysical» and, therefore, his theory cannot give any information about the structure of the elementary particles in contrast to the Kurşunoglû theory. Further, Rosen’s ether does not enter into the special theory of relativity and cannot be, therefore, identical with the physical vacuum which is the cause of the relativistic effects. To remove singularities in relativity in a physical way, the introduction of the density of the physical vacuum (ether density) is proposed.

Riassunto

Il nocciolo duro della relatività speciale è la costanza della velocità circolare della luce insieme col postulato di Fresnel che la diffusione della luce è indipendente dalla velocità della sua sorgente. Questo nocciolo duro, contenuto già nel risultato dell’esperimento di Michelson e Morley, è in contraddizione logica con le supposizioni relativistiche riguardo alla «condizione di vuoto» dello spazio fisico. Il principio dell’impossibilità di misurare la velocità unidirezionale della luce è il nocciolo duro della teoria del vuoto fisico (etere). Da esso può essere dedotto il principio di Poincaré della relatività. Una buona teoria fisica dovrebbe avere soluzioni che siano reali e regolari ovunque. L’interno della sfera di Schwarzschild nella teoria di Rosen è «nonfisico» e perciò la sua teoria non può dare alcuna informazione riguardo alla struttura delle particelle elementari in contrasto con la teoria di Kurşunoglû. Inoltre l’etere di Rosen non entra nella relatività speciale e non può quindi essere identico al vuoto fisico che è la causa degli effetti relativistici. Per rimuovere singolarità nella relatività in un modo fisico, si propone l’introduzione della densità del vuoto fisico (densità dell’etere).

Резюме

Основное положение специальной теории относительности представляет постоянство скорости света вместе с постулатом Френеля, что распространение света не зависит от скорости источника света. Это основное положение, уже содержащееся в результатах эксперимента Майкельсона-Морли, находится в логическом противоречии с релятивистским предположением о «незаполненности» физического пространства. Принцип невозможности измерения слорости света представляет основное положение теории физического вакуума (эфира). Из этого принципа также можно вывести принцип относительности Пуанкаре. Хорошая физическая теория должна иметь решения, которые являются регулярными и вещественными всюду. Внутренняя область сферы Шварцшильда в теории Розена является «нефизической» и, следовательно, теория Розена не может дать какой-либо информации о структуре элементарных частиц в противоположность теории Курсуноглу. Кроме того, эфир Розена не входит в специальную теорию относительности и не может, следовательно, быть идентичным с физическим вакуумом, который является причиной релятивистских эффектов. Для устранения сингулярностей в теории относительности физическим образом предлагается введение плотности физического вакуума (плотности эфира).