Skip to main content
Log in

SU 3 mass differences in fifth interaction and tadpole results

Раэности масс в S Uэ в пятом вэаимодействии и реэультаты «головастиковой» модели

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

We examine the medium strong mass splittings for pseudo-scalar mesons, vector mesons and spin-2/3 baryons in the framework of the «fifth interaction» proposed by Ne’eman. In addition to the resonance contributions from the low-lying states, we write an expression for the contribution from f8 Regge exchange in terms of contributions to electromagnetic mass differences from A 02 Regge exchange. Assuming that the A 02 Regge pole gives the correct contribution to the e.m. mass differences, we estimate the contribution of the f8-meson. In the approximation of neglecting the continuum spectrum, the ratio of tadpole contributions is given by the ratio of coupling constants of the f8-meson with hadrons. The results of the tadpole model are in agreement with the subtraction scheme of Segrè. We also find that in the presence of such anSU 3-symmetry-breaking term, the renormalization of the hadronic weak-strangeness-changing vector current vertex, to second order in such a term, is quadratically divergent.

Riassunto

Si esamina la separazione di massa medio forte per mesoni pseudo scalari, mesoni vettoriali e barioni di spin 2/3 nel contesto della « quinta interazione » proposta da Ne’eman. In aggiunta ai contributi di risonanza degli stati inferiori, si scrive un’espressione per il contributo dello scambio di Regge di f8 in termini dei contributi alle differenze di massa elettromagnetiche dallo scambio di Regge di A 02 . Supponendo che il polo di Regge di A 02 dia il corretto contributo alle differenze di massa elettromagnetiche, si valuta il contributo del mesone f8. Facendo l’approssimazione di trascurare lo spettro del continuo, il rapporto dei contributi di « girino » è dato dal rapporto delle costanti di accoppiamento del mesone f8 con gli adroni. I risultati del modello di « girino » concordano con lo schema di sottrazione di Segrè. Si trova anche che in presenza di un tale termine di rottura della simmetriaSU 3, la rinormalizzazione del vertice adronico della corrente vettoriale di variazione della stranezza debole, al secondo ordine in questo termine, è quadraticamente divergente.

Реэюме

В рамках «пятого вэаимодействия», предложенного Нейманом, мы исследуем умеренно сильное расшепление масс для псевдоскалярных меэонов, векторных меэонов и барионов со спином 3/2. Помимо реэонансных вкладов от ниэко лежаших состояний, мы выписываем выражение для вклада от обмена Редже f8 в терминах вкладов от обмена Редже А 02 в злектромагнитные раэности масс. Предполагая, что полюс Редже А 02 дает правильный вклад в злектромагнитные раэности масс, мы оцениваем вклад f8 меэона. В предположении пренебрежимости непрерывным спектром, приводится отнощение «головастиковых» вкладов череэ отнощение констант свяэи f8 меэона с адронами. Реэультаты «головастиковой» модели согласуются с вычитательной схемой Сегре. Мы также получаем, что при наличии такого члена, нарущаюшего SU3 симметрию, перенормировка адронной слабой, иэменяюшей странность верщины векторного тока, до второго порядка в таком члене, квадратично расходится.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. S. Coleman andS. Glashow:Phys. Rev.,134, B 671 (1964).

  2. G. Segrè:Phys. Rev. Lett.,20, 29 (1968).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  3. Y. Ne’eman:Phys. Rev.,134, B 1355 (1964).

    Google Scholar 

  4. H. Harari:Phys. Rev. Lett.,17, 1303 (1966).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  5. R. Dolen, P. Horn andC. Schmidt:Phys. Rev.,166, 1768 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. Y. Srivastava:Phys. Rev. Lett.,20, 5, 232 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. W. N. Cottingham:Ann. of Phys.,25, 424 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. D. J. Gross andH. Pagels:Phys. Rev.,172, 1381 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. J. B. Bronzan, I. S. Gerstein, B. W. Lee andF. E. Low:Phys. Rev. Lett.,18, 32 (1967);Phys. Rev.,157, 1448 (1967);V. Singh:Phys. Rev. Lett.,18, 36 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. H. Harari andM. Elitzur:Electromagnetic mass differences and inelastic electron scattering, to be published.

  11. F. Buccella, M. Cini, M. De Maria andB. Tirozzi:Electromagnetic mass differences of hadrons, to be published.

  12. F. Buccella, M. Cini, M. De Maria andB. Tirozzi:Nuovo Cimento, 58 A, 435 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. Y. Ne’eman:Phys. Rev.,172, 1218 (1968).

    Google Scholar 

  14. H. D. I. Abarbanel, S. D. Drell andF. J. Gilman:Phys. Rev. Lett.,20, 280 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. A. Rabl:Phys. Rev.,176, 2034 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. J. D. Bjorken:Phys. Rev.,148, 1467 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. V. Barger andM. Olsson:Phys. Rev.,146, 1080 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. Particles and Fields, edited byD. Lurié (New York, 1968).

  19. R. H. Dalitz andD. G. Sutherland:Phys. Rev.,146, 1180 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. M. Gell-Mann:Phys. Rev.,125, 1067 (1962).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  21. N. Cabibbo:Phys Rev. Lett.,10, 531 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  22. E. S. Abers, D. A. Dicus, R. E. Norton andH. Quinn:Phys. Rev.,167, 1461 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. One may think of it as a failure of the calculations of Regge residue functions using F.E.S.R. as emphasized byHarari et al. (10).

  24. M. Ademollo andR. Gatto:Phys. Rev. Lett.,13, 264 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. M. Gell-Mann, D. Sharp andW. Wagner:Phys. Rev. Lett.,8, 261 (1962).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Supported in part by the U.S. Atomic Energy Commission.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Goyal, A. SU 3 mass differences in fifth interaction and tadpole results. Nuov Cim A 2, 249–269 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02724000

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02724000

Navigation