Skip to main content
Log in

Heterophase fluctuations and thermodynamic properties in supercooled water

Гетерофазные флуктуации и термодинамические свойства в переохлажденной воде

  • Published:
Il Nuovo Cimento B (1971-1996)

Summary

On looking at the experimental findings on the thermodynamic properties of ordinary liquid water in supercooled state, we find that they can be consistently interpreted if a new contribution due to heterophase fluctuations is superimposed to a «regular» behaviour as given by a reliable extrapolation from the stable region. The «monomer» liquid which transforms into ice nuclei is associated with a «close packed» component of a two-state model interpreting the bulk medium extrapolated properties. By supposing that the amount of ice clusters depends onT MT, whereT M is the melting temperature, we find a simple relationship between the slope of the liquid-solid equilibrium curve and the heterophase fluctuation contributions to the isothermal compressibility and thermal-expansion coefficient. The consequences are discussed and compared with sound velocity experiments in water and with the behaviour of thermodynamic properties in other supercooled liquids. A substantial agreement is found.

Riassunto

L’analisi del comportamento sperimentale delle grandezze termodinamiche nell’acqua surraffreddata ad 1 atm mostra come questo possa essere consistentemente spiegato ammettendo che un nuovo contributo, dovuto a fluttuazioni eterofasi, si sovrapponga ad un andamento «regolare» ottenuto con un’opportuna estrapolazione dalla fase stabile. La fase «monomera» che si trasforma nei nuclei di ghiaccio è associata al componente di più elevata densità di un modello a due stati che descrive la fase stabile estrapolata nella regione di metastabilità. Supponendo che la quantità di nuclei di ghiaccio dipenda daT MT, doveT M è la temperatura di fusione, si trova una semplice relazione fra la curva di equilibrio liquido-solido ed i contributi delle fluttuazioni eterofasi alla compressibilità isoterma ed al coefficiente di dilatazione termica. Questo risultato è discusso e confrontato anche con i risultati sperimentali della velocità del suono e col comportamento delle grandezze termodinamiche in altri liquidi.

Резюме

Исследуя экспериментальные данные по термодинамическим свойствам обыкновенной жидкой воды в переохлажденном состоянии, мы находим, что эти свойства могут быть последовательно интерпретированы, если учитывается новый вклад, обусловленный гетерофазными флуктуациями, в «нормальное» поведение, получаемое при экстраполяции из устойчивой области. «Мономерная» жидкость, которая трансформируется в ледяные зародыши, связана с «плотноупакованной» компонентой модели двух состояний что позволяет интерпретировать усредненные по объему экстраполированные свойства. Предполагая, что количество ледяных кластеров зависит отT MT, гдеT M температура плавления, мы получаем простое соотношение между наклоном кривой равновесия «жидкость-твердое тело» и вкладом гетерофазных флуктуаций в изотермическую сжимаемость и коэффициент теплового расширения. Обсуждаются следствия. Полученные результаты сравниваются с экспериментами по определению скорости звука в воде и по поведению термодинамических свойств в других переохлажденных жидкостях. Получается разумное согласие.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. R. J. Speedy andC. A. Angell:J. Chem. Phys.,65, 851 (1976).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. H. E. Stanley:J. Phys. A.,12, L329 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. H. E. Stanley andJ. Teixeira: paper in press onJ. Chem. Phys. (private communication).

  4. J. Frenkel:Kinetic Theory of Liquids (New York, N. Y., 1965).

  5. D. H. Rasmussen andA. P. MacKenzie:J. Chem. Phys.,59, 5003 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. E. Trinh andA. Apfel:J. Chem. Phys.,69, 4245 (1978).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. G. D’Arrigo:Nuovo Cimento B,51, 304 (1979).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  8. A. G. Walton: inNucleation, edited byA. C. Zettlemoyer (New York, N. Y., 1969).

  9. R. W. Hendricks, P. G. Mardon andL. B. Shaffer:J. Chem. Phys.,61, 319 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. A. R. Ubbelhode:Melting and Crystal Structure (Oxford, 1965).

  11. G. S. Kell:J. Chem. Eng. Data,20, 97 (1975).

    Article  MATH  Google Scholar 

  12. C. T. Chen, R. A. Fine andF. J. Millero:J. Chem. Phys.,66, 2142 (1977).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. D. H. Rasmussen, A. P. MacKenzie, C. A. Angell andJ. C. Tucker:Science,181, 342 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. N. S. Osborne, H. F. Stimson andD. C. Ginnings:J. Res. Nat. Bur. Std.,23, 197 (1939).

    Article  Google Scholar 

  15. G. S. Kell: inWater: A Comprehensive Treatise, Vol.1, edited byF. Franks (New York, N. Y., 1972), p. 388.

  16. G. S. Kell:J. Chem. Eng. Data,12, 66 (1967).

    Article  Google Scholar 

  17. E. A. Boucher: inNucleation, edited byA. C. Zettlemayer (New York, N. Y., 1969).

  18. W. B. Hilling andC. W. McCarroll:J. Chem. Phys.,45, 3887 (1967).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  19. G. Nemethy andH. Scheraga:J. Chem. Phys.,36, 3382 (1962).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. C. M. Davis andT. A. Litovitz:J. Chem. Phys.,42, 2563 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  21. N. E. Dorsey:Properties of Ordinary Water-Substances (New York, N. Y., 1940).

  22. E. Eisenberg andW. Kauzmann:The Structure and Properties of Water (New York, N. Y., 1969).

  23. W. Slie, A. Donfor andT. A. Litovitz:J. Chem. Phys.,44, 3712 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. G. E. Walrafen: inWater: A Comprehensive Treatise, Vol.1, edited byF. Franks (New York, N. Y., 1972).

  25. Such an approach was made byRasmussen andMcKenzie (5).D. H. Rasmussen andA. P. MacKenzie:J. Chem. Phys.,59, 5003 (1973). They obtained a satisfactory agreement between such estimated ad aJ evaluated from an experimental ΔC p in eq. (4.1). They, however, found an inconsistency on comparingJ with density data. This is likely due to the background forC p and ϱ they used.

  26. W. B. Ketcham andP. V. Hobbs:Philos. Mag.,19, 1161 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  27. V. A. Del Grosso andC. W. Mader:J. Acoust. Soc. Am.,52, 1442 (1972).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. E. Trinh andA. Apfel: private communication.

  29. J. C. Bacri andR. Rajaonarison:J. Phys. Lett. (Paris),40, L403 (1979).

    Article  Google Scholar 

  30. E. Trinh andA. Apfel:J. Acoust. Soc. Am.,63, 777 (1978).

    Article  ADS  Google Scholar 

  31. G. D’Arrigo:J. Chem. Phys.,63, 61 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

To speed up publication, the author of this paper has agreed to not receive the proofs for correction.

Перебедено редакцией

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

D’Arrigo, G. Heterophase fluctuations and thermodynamic properties in supercooled water. Nuov Cim B 61, 123–140 (1981). https://doi.org/10.1007/BF02721708

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02721708

Navigation