Summary
Quantum mechanics is not local in the sense of Bell. We show that it is local in a slightly generalized sense. It is not complete according to the criterion of Einstein, Podolsky and Rosen. We give an improved version of the standard «Copenhagen», criticism of their analysis.
Riassunto
La meccanica quantistica non è locale nel senso di Bell. Si mostra che essa è locale in un senso leggermente generalizzato. Non è completa, secondo il criterio di Einstein, Podolsky e Rosen. Si dà una versione migliorata della critica standard «di Copenhagen» della loro analisi.
Резюме
Квантовая механика не является локальной в смысле Белла. Мы показываем, что квантовая механика является локальной в слегка обобщенном смысле. Квантовая механика не является полной в соответствии с критерием Эйнштейна, Подольского и Розена. Мы предлагаем улушенный вариант стандартной «копенгагенской» критики этого критерия.
Similar content being viewed by others
References
J. S. Bell:Physics,1, 195 (1964).
J. S. Bell:Foundations of Quantum Mechanics, edited byB. d’Espagnat (New York, N. Y., 1971).
J. F. Clauser andA. Shimony:Rep. Prog. Phys.,41, 1881 (1978).
A. Einstein, B. Podolsky andN. Rosen:Phys. Rev.,47, 777 (1935).
D. Bohm:Quantum Theory, Chap. 22 (Englewood Cliffs, N. J., 1951).
N. Bohr:Phys. Rev.,48, 696 (1935).
F. J. Belinfante:A Survey of Hidden-Variables Theories (Oxford, 1973).
See,e.g.,A. Messiah:Quantum Mechanics, Chap. 14 (Amsterdam, 1958).
C. C. Tart, H. E. Puthoff andR. Targ:Nature (London),284, 191 (1980).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Traduzione a cura della Redazione.
Переведено редакцией.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rastall, P. Quantum mechanics, locality and completeness. Nuov Cim B 62, 175–189 (1981). https://doi.org/10.1007/BF02721258
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02721258