Skip to main content
Log in

The inconsistency of two nonmetric theories of gravity

Несоответствие двух неметрических теорий гравитации

  • Published:
Il Nuovo Cimento B (1971-1996)

Summary

For a space-time consisting of dust, it can be shown that the conservation lawsT ab; b =0 imply that the motion of the dust is governed by the geodesic equation (i.e. U a; b U b=0)—this is referred to as the «dust condition». We shall consider two «nonmetric» theories of gravity. In the firstT ab; b =0, but test particles are not governed by the geodesic equation. In the second theory of gravity, test particles are governed by the geodesic equation, butT ab; b ≠0. We shall show that the «dust condition» is sufficient to prove that (the nonmetric versions of) these two theories are inconsistent.

Riassunto

Per uno spazio-tempo che consiste di polvere si può mostrare che le leggi di conservazioneT ab; b =0 implicano che il moto della polvere sia governato dall’equazione geodesica (cioèU a; b U b=0)—questa è detta la «condizione di polvere». Si considerano due teorie non metriche della gravità. Nella primaT ab; b =0, ma le particelle di prova non sono governate dall’equazione geodesica. Nella seconda teoria della gravità, le particelle di prova sono governate dall’equazione geodesica, maT ab;b≠0. Si mostra che la «condizione di polvere» è sufficiente per provare che (le versioni non metriche di) queste due teorie sono inconsistenti.

Резюме

Для пространства-времени, состоящего из пыли, можно показать, что законы сохраненияT ab; b =0 подразумевают, что движение пыли определяется геодезическим уравнением (т.е.U a; b U b=0), которое называется «пылевым условием». Мы рассматриваем две «неметрические» теории гравитации. В первойT ab; b =0, но пробные частицы не определяются геодезическим уравнением. Во второй теории гравитации, пробные частицы определяются геодезическим уравнением, ноT ab; b ≠0. Мы показываем, что «пылевое условие» является достаточным, чтобы доказать, что «неметрические» варианты зтих двух теорий являются несовместными.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. V. A. Fock:The Theory of Space, Time and Gravitation (New York, N. Y., 1959);W. G. Dixon:Philos. Trans R. Soc. London,277, 59 (1974);K. S. Thorne andC. M. Will:Astrophys. J.,163, 595 (1970).

  2. C. Brans andR. H. Dicke:Phys. Rev.,124, 925 (1961).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  3. C. M. Will:Proc. S.I.F., Course LVI, edited byB. Bertotti (New York, N. Y., 1973).

  4. A. A. Coley: Ph. D. Thesis, University of London (1980).

  5. L. L. Smalley:Phys. Rev. D,9, 1635 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

To speed up publication, the author of this paper has agreed to not receive the proofs for correction.

Traduzione a cura della Redazione.

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Coley, A.A. The inconsistency of two nonmetric theories of gravity. Nuov Cim B 69, 89–96 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02721243

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02721243

Navigation