Skip to main content
Log in

Formula empirica relativa all’assorbimento delle radiazioni solari attraverso l’atmosfera

  • Published:
Il Nuovo Cimento (1877-1894)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. A. Bartoli ed E. StracciatiMisure del calore solare eseguite in Italia dal 1885 in poi;Nuovo Cimento serie terza, vol. XXIX, pag. 63, Pisa 1891;Bullettino dell’ Accademia Gioenia in Catania, fascicolo VII, maggio 1889;Bullettino mensuale della società meteorologica italiana, serie sec. Vol. XI, pag. 129.

  2. Si veda la pregevolissima monografia di R. Radau,Actinométrie, Parigi, Gauthier-Villars, 1877. D’altra parte è noto, che quando ci si contenti di una determinata approssimazione, è facile trovare formule empiriche diverse, che rappresentino abbastanza bene l’andamento di un fenomeno. Così per esempio le espressioni cosec.a e l’altra\( - 80 sen \alpha + \sqrt {161 + 6400 sen^2 \alpha } \) e così pure la serie di Bouguer dànno, pera compresa fra 30o e 90o, dei valori che differiscono fra loro meno del 2 per cento. Vedasi a questo proposito, Radau, opera citata, e le sue pregevoli pubblicazioni, inserite nelBulletin des sciences mathématiques et astronomiques, Paris, Gauthier-Villars, e così pure l’importante lavoro di G. V. Schiaparelli,Sul modo di ricavare la vera espressione delle leggi della natura dalle curve empiriche; Milano, stamperia reale 1867; ed A. Bartoli,Sulla coesistenza di formule empiriche diverse, ed in ispecie su quelle che contengono la costante capillare dei liquidi e la coesione dei solidi, Nuovo Cimento 1884;Gazzetta chimica di Palermo 1884; eRendiconti dell’Acc. de Lincei, seduta del 15 giugno 1884.

  3. Vedansi: LambertPhotometria, sive de mensura et gradibus luminis, colorum, et umbrae; August. Vindelicorum, 1776. De Saussure,Voyage dans les Alpes tom. II, pag. 294, 315 e 497–499. BouguerVoyages au Perou, pag. 51. BouguerDe diversis luminis gradibus dimetiendis, Viennae 1762. LaplaceMécan. céleste, tomo IV, libro 10o cap. I e II:Des réfractions astronomiques et des réfractions terrestres. PouilletComptes Rendus. VII pag. 24; HerschellComptes Rendus, tomo 3o p. 50; Forbes,Phylos. Transactions 1842, part II, pag. 225: AlthansPogg. Ann. t. 90 pag. 544: Quetelet,Meteorologie de la Belgique, Bruxelles 1847, pag. 43: WaterstonPhylos. Magazine (Fourth series) vol. 19, pag. 338. De GasparinComptes Rendus, t. 26, pag. 974, Kaemtz,Lehrbuch der Meteorol. Bd. III, s. 14. SoretBibl. Univ. de Généve (passim): Comptes Rendus du congres de Bordeaux seance du 6 septembre 1872. DesainsComptes Rendus t. 69, pag. 1133; t. 78 pag. 145; t. 80 pag. 1420. SecchiLe soleil, II partie, Livre VI pag. 227 a 282;Comptes rendus t. 73, pag. 1301: t. 74, pag. 301. DufourBibl. Univ. de Généve, 1873, t. 48, pag. 129. RossettiNuovo Cimento, terza serie, t. 3o pag. 238 a 256. CrovaAnnales de Ch. et de Phys. 5 serie t. 11o pag. 433, t. 19o pag. 1:Association francaise pour l’avancement des sciences, Congres de Montpellier; etComptes Rendus, passim. ViolloRapport sur la question 19 du programme pour le congres méteorologique de Rome. Utrecht, Kervink et filsAnnales de Chimie et de Physique 5 s. t. 10, pag. 289, 1879.Journal de Physique t. V. pag. 169. Langley,Researches on solar heat and its absorption by the earth’s atmosphere; a report of the Mount Whitney expedition: Washington 1884; edAmerican Journal of science and arts: passim. Frölich,Annalen der Physik und Chemie 1884 Bd. XXI, 1887, Bd. XXX. Radau,Actinometrie, Paris Gauthier Villars 1877.

  4. Il valore di ε accettato dal Pouillet, è calcolato con la formula di Lambert; con la formula di Laplace, quest’ultimo valore di ε diviene 4,253 in luogo di 3,943: e il valore di C diviene 0,7218.

  5. Rossetti,Sulla temperatura del sole; indagini sperimentali, Nuovo Cimento, III serie, t. 3° pag. 238, Pisa 1878 e Bartoli e Stracciati,Misure del calore solare eseguite in Italia dal 1885 in poi; Bullettino mensile dell’Accademia Gioenia di Catania, fascicolo VII, maggio 1889;Nuovo Cimento, serie III, vol. 29, pag. 63, Pisa 1891;Bullettino mensuale dell’associazione meteorologica italiana, serie II, vol. XI, pag. 129, Torino 1891.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bartoli, A., Stracciati, E. Formula empirica relativa all’assorbimento delle radiazioni solari attraverso l’atmosfera. Nuovo Cim 31, 193–208 (1892). https://doi.org/10.1007/BF02717563

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02717563

Navigation