Schrifttumsübersicht
G. R. Fitterer u.M. B. Royer, U. S. Bur. Mines, Report of Investig. Nr. 3151 (März 1932).
F. Takabeya, Mem. Fac. Engng. Hokkaido Bd. 2 (1931) S. 167.
Ph. Forchheimer, Z. öst. Ing.- u. Arch.-Ver. Bd. 34 (1882) S. 111.
J. Rathje, Der Schnittvorgang im Sande, VDI-Forschungsheft 350, Berlin 1931.
W. Buchholz, Erdwiderstand auf Ankerplatten. Jb. hafenbautechn. Ges. Bd. 12, Berlin 1930/31.
H. Krey, Erddruck, Erdwiderstand und Tragfähigkeit des Baugrundes in größerer Tiefe, 3. Aufl., Berlin 1926.
K. Terzaghi, Erdbaumechanik auf bodenphysikalischer Grundlage, Leipzig u. Wien 1925.
Vgl.E. Lufft, Druckverhältnisse in Silozellen, 2. Aufl., Berlin 1920.
E. Buckingham, Dynamic Loads on Gear Teeth, Amer. Soc. Mech. Engrs. Research Publ. New York 1931. Auszug, auf metrische Maße umgerechnet, inE. Buckingham u.G. Olah, Stirnräder mit geraden Zähnen, Berlin 1932.
Ausführl. Ableitung s. Mech. Engng. Bd. 49 (1927) S. 644, 767, 907, 1228, 1322.
Vgl.G. Olah, Werkstattstechnik Bd. 18 (1924) S. 424.
K. Wißmann, Berechnung und Konstruktion von Zahnrädern, Berlin 1929.
In der vorliegenden Arbeit wurden, wie auch in „Hütte“ 25. Aufl. Bd. 2 (1926) S. 185, 26. Aufl. Bd. 2 (1931) S. 196 die mittleren Krümmungshalbmesser in die Hertzsche Gleichung eingesetzt, im Gegensatz zuWißmann 4), der mit den ungünstigsten Krümmungshalbmessern bei dem „Einzeleingriff“, und zuSchulze-Pillot, der mit den ungünstigsten Krümmungshalbmessern beim „Einzel-“ und „Doppeleingriff“ rechnet; vgl.G. Schulze-Pillot, VDI-Zeitschr. Bd. 76 (1932) Nr. 3 S. 57.
K. Kutzbach, VDI-Zeitschr. Bd. 70 (1926) S. 999.
E. Jacoby, Die Berechnung der Stauhöhe bei Wehren, Riga 1931.
F. Eisner, Z. ang. Math. Mech. Bd. 11 (1931) S. 416.
Chr. Keutner, Abfluß-Untersuchungen und -Berechnungen für Wehrüberfälle an scharfkantigen Wehren. Mitt. Geb. Wasserbaues u. Baugrundforsch. Heft 4, Berlin 1931. Hierzu Berichtigungsnachtrag.
A. P. Colburn, Th. H. Chilton undW. J. King, Ind. Engng. Chem. Bd. 23 (1931) S. 910.
Zeisberg, Chem. metallurg. Engng. Bd. 21 (1919) S. 765 u. Trans. Amer. Inst. Chem. Engr. Bd. 12 (1919) S. 231;Arnould, Chim. et Ind. Bd. 21 (1930) S. 478;Blake, Trans. Amer. Inst. Chem. Engr. Bd. 14 (1922) S. 415;S. P. Burke undW. B. Plummer, Ind. Engng. Chem. Bd. 20 (1928) S. 1196;Furnas, Bull. Bur. Mines Bd. 307 (1929).
A. Schack, Der physikalische und wirtschaftliche Zusammenhang von Wärmeübergang und Druckverlust. Mitt. Nr. 124 d. Wärmestelle Düsseldorf, 2. Jahrg. (1929) Heft 10 S. 613.
Olaf Devik, Thermische und dynamische Bedingungen der Eisbildung in Wasserläufen. Geofysiske Publikasjoner Bd. 9 Nr. 1 (Norske Videnskaps-Akademi), Oslo 1931.
R. S. Beitler, P. Bucher u.T. C. Barnes, A study of primary metering elements in 3-in. pipe, Trans. Amer. Soc. mech. Engr. 1932.
Vgl. „Regeln für die Durchflußmessung mit genormten Düsen und Blenden“ 2. Aufl., Berlin 1932.
NachR. Witte, Forschung Bd. 2 (1931) S. 249.
W. W. Frymoyer u.a. Herschel, Flow of steam through square-edged orifices in a 4-in. line, Trans. Amer. Soc. mech. Engr. 1932 (Preprint).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
M J, Rathje, J., Olah, G. et al. Rundschau. Forsch Ing-Wes 3, 152–160 (1932). https://doi.org/10.1007/BF02714812
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02714812