Skip to main content
Log in

The special theory of relativity and the problem of the universal constants

Специальная теория относительности и проблема универсальных постоянных

  • Published:
Il Nuovo Cimento B (1965-1970)

Summary

The basis of the special theory of relativity (STR), when analyzed, shows that this theory requires, as a prerequisite, Maxwell’s electromagnetic theory for empty space. The special principle of relativity is extended to hold for expanded electrodynamic theories, an example of which is presented. The extension of the theory is derived from dimensional considerations. The speed of light c, and Planck’s constant h, are Lorentz-invariant, but the universal length l 0 is not. The presence of a universal length l 0∼10−14cm, however, in any theory on elementary particles, is required from dimensional consideration. In the extended theory of relativity, l 0 is, like c, an invariant by definition. Additionally, the static case of the extended wave equation, which describes the propagation of signals, may be significant for describing electric and nuclear potentials.

Riassunto

Se si analizzano le idee fondamentali della teoria della relatività ristretta si vede che esse richiedono come premessa la teoria dell’elettromagnetismo di Maxwell per lo spazio vuoto. Si estende il principio della relatività ristretta alle teorie dell’elettrodinamica sviluppate, e se ne fornisce un esempio. Si deriva l’estensione della teoria da considerazioni dimensionali. La velocità della luce c e la costante di Planck h sono invarianti secondo Lorentz, ma la lunghezza universale l 0 non lo è. In ogni caso, in una qualunque teoria sulle particelle elementari, la presenza di una lunghezza universale l 0∼10−14cm è richiesta da considerazioni dimensionali. Nella teoria della relativita generalizzata, l 0, come c, è un invariante per definizione. Inoltre il caso statico dell’equazione d’onda estesa che descrive la propagazione dei segnali può essere di rilievo nella descrizione dei potenziali elettrici e nucleari.

Реэюме

При аналиэе основы специальной теории относительности обнаруживается, что зта теория требует, как необходимое условие для пустого пространства злектромагнитную теорию Максвелла. Специальный принцип относительности распространяется, чтобы быть справедливым для расщиренных злектродинамических теорий, пример которых приводится. Иэ пространственных рассмотрений выводится расщирение теории. Скорость света c и постоянная Планка h являются Лорентц-инвариан тными, но универсальная длина l 0 не является таковой. Однако, иэ пространственного рассмотрения требуется наличие универсальной длины l 0∼ ∼ 10−14 см во всякой теории злементарных частиц. В расщиренной теории относительности, l 0 является, подобно c, инвариантной величиной по определению. Кроме зтого, статический случай расщиренного волнового уравнения, которое описывает распространение сигналов, может быть достаточным для описания злектрических и ядерных потенциалов.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. See for example H. Umezawa: Quantum Field Theory (Amsterdam, 1956), which contains references on the original papers.

  2. W. Heisenberg: An Introduction to the Unified Theory of Elementary Particles, (London, 1967).

  3. T. Pavlopoulos: Bull. Am. Phys. Soc., 11, 198 (1967); Phys. Rev., 159, 1106 (1967).

    Google Scholar 

  4. A. Das: Journ. Math. Phys., 7, 45, 52, 61 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. D. I. Blokhintsev: Sov. Phys. Uspekhi, 9, 405 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. I. Segal: Proc. Natl. Acad. Sci., U. S. 57, 194 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. A. Einstein: Ann. der Phys., 17, 891 (1905).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. H. Poincaré: L’éclairage éléctrique, 3, 5, 285 (1895); 5, 5, 385 (1895).

    Google Scholar 

  9. E. G. Cullwick: Bull. Inst. Phys., 10, 52 (1959).

    Article  Google Scholar 

  10. H. Dingle: Philosophy Sci., 27, 233 (1960).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  11. M. Bunge: Foundations of Physics (New York, 1967).

  12. For a more detailed discussion see, for example, Steinwedel (12), and Iwanenko and Sokolow (13).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. H. Steinwedel: Fortschr. der Phys., 1, 7 (1953).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. D. Iwanenko and A. Sokolow: Klassische Feldtheorie (Berlin, 1953).

  15. Z. Watagin: Physik, 88, 92 (1934).

    Article  Google Scholar 

  16. M. March: Zeits. Phys., 104, 93, 161 (1936); 105, 620 (1937); 106, 49 (1937); 108, 128 (1937).

    ADS  Google Scholar 

  17. W. Heisenberg: Ann. Phys., 32, 20 (1938).

    Article  Google Scholar 

  18. R. A. Toupin: Arch. Ratl. Mech. Anal., 11, 385 (1962).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  19. R. D. Mindlin and H. F. Tiersten: Arch. Ratl. Mech. Anal., 11, 415 (1962).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  20. C. Truesdell and W. Noll: Handbuch der Physik, vol. III/3, edited by S. Flügge (Berlin, 1965), p. 389, contains references to the original papers.

  21. D. Finkelstein: Phys. Rev., 100, 924 (1955), contains also older references.

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  22. H. Yukawa: Progr. Theor. Phys., 31, 1167 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. Y. Katayama and H. Yukawa: Progr. Theor. Phys., 32, 366 (1964); 33, 541 (1965).

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. Y. Katayama: Progr. Theor. Phys., 32, 368 (1964).

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. T. Takabayasi: Progr. Theor. Phys., 38, 966 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pavlopoulos, T.G. The special theory of relativity and the problem of the universal constants. Nuovo Cimento B (1965-1970) 60, 93–106 (1969). https://doi.org/10.1007/BF02712354

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02712354

Keywords

Navigation