Skip to main content
Log in

Group-theoretical analysis of nuclear states in somej=3/2 shells

Аналиэ ядерных состояний в некоторых оболочкахj=3/2 с помошью теории групп

  • Published:
Il Nuovo Cimento B (1965-1970)

Summary

The energy levels of nuclei in the shells 1p 3/2, 1d 3/2 and 2p 3/2 are described by a group-theoretical mass formula deduced from the hypothesis of pure (j)n configurations in the seniority scheme. The residual interaction between nucleons is decomposed into the pairing term (J=0,T=1), the isopairing term (J=odd,T=0) and aJ≠0,T=1 term; Coulomb interaction between protons is accounted for in a schematic way. The corresponding coupling constants, together with single-particle energies, are treated as free parameters to be adjusted by a least-square fit to experimental data. Deviations between experimental and calculated energies are analysed in order to test the validity of the proposed symmetry scheme in the three shells considered, and to discuss its possible improvements.

Riassunto

I livelli energetici dei nuclei degli strati 1p 3/2, 1d 3/2 e 2p 3/2 sono stati descritti con una formula di massa dedotta con metodi gruppali dall’ipotesi di pura configurazione (j)n nello schema di seniorità. L’interazione residua tra nucleoni è divisa nel termine di « pairing » (J=0,T=1), quello di « isopairing » (J=dispari,T=0) e il termine inJ≠0,T=1; l’interazione coulombiana tra protoni è stata introdotta in forma schematica. Le corrispondenti costanti di accoppiamento, e le energie di singola particella, sono state trattate come parametri variazionali per ottimizzare l’accordo con i dati sperimentali. Gli scarti tra le energie calcolate e quelle sperimentali sono stati analizzati per verificare la validità dello schema di simmetria proposto nei tre strati considerati e per discutere i suoi possibili miglioramenti.

Реэюме

Описываются уровни знергии ядер в оболочках 1p 3/2, 1d 3/2 и 2p 3/2 при помоши массовой формулы теории групп, выведенной иэ гипотеэы чистых (j)n конфигураций в схеме старщинства. Остаточное вэаимодействие между нуклонами раэлагается на член спаривания (J=0,T=1), член иэоспаривания (J=нечетное,T=0) и член сJ≠0,T=1; кулоновское вэаимодействие между протонами учитывается схематическим обраэом. Соответствуюшие константы свяэи, вместе с знергиями отдельных частиц, рассматриваются как свободные параметры, которые подгоняются посредством метода наименьщих квадратов к зкспериментальным данным. Аналиэируются отклонения между зкспериментальными и вычисленными знергиями, для того чтобы проверить справедливость предложенной схемы симметрии в трех рассмотренных оболочках и обсудить их воэможные улучщения.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. A. Goswami andL. Kisslinger:Phys. Rev.,140 B, 26 (1965);H. T. Chen andA. Goswami:Phys. Rev.,24 B, 257 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. P. Camiz:Nuovo Cimento,50 B, 401 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. P. Camiz:Proceedings of Herceg-Novi XII Lecture on Nuclear Many Body Problems (Belgrad, 1967), p. 271;Rendiconti S.I.F., Course XL (New York, 1969);Suppl. Nuovo Cimento,6, 689 (1968).

  4. A. de Shalit andI. Talmi:Nuclear Shell Theory (New York, 1963), p. 451.

  5. P. Camiz:Nuovo Cimento,51 B, 190 (1967);U. Cattani: Thesis, unpublished.

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. J. H. E. Mathauch, W. Thiele andA. H. Wapstra:Nucl. Phys.,67, 1 (1965).

    Article  Google Scholar 

  7. F. Ajzenberg-Selove andT. Lauritsen:Nucl. Phys.,78, 1 (1966).

    Article  Google Scholar 

  8. P. M. Endt andC. Van der Leun:Nucl. Phys., A105, 1 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. Nuclear data B: vol. 2, n. 5 (1968) forA=59÷61 and vol.2, n. 3 (1967) for A=62÷64.

  10. D. J. Sullivan andP. B. Treacy:Nucl. Phys.,78, 225 (1966).

    Article  Google Scholar 

  11. R. G. Miller andR. W. Kavanagh:Nucl. Phys., A94, 261 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. R. E. Berg, J. L. Snelgrove andE. Kashy:Phys. Rev.,153, 1165 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. L. M. Blau, W. P. Alford, D. Cline andH. E. Gove:Nucl. Phys.,76, 45 (1966);J. Jänecke:Nucl. Phys.,48, 129 (1963).

    Article  Google Scholar 

  14. M. Harcohl, A. A. Jaffe, C. H. Drory andJ. Zioni:Phys. Lett.,20, 303 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. J. M. Freeman, J. H. Montague, G. Murray, R. G. White andW. E. Burcham:Nucl. Phys.,65, 113 (1965).

    Article  Google Scholar 

  16. G. Racah andL. Farkas:Memorial Volume (Jerusalem, 1952), p. 294.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

The continuation of this research will be dedicated to his memory.

One of the authors (P.C.) wants to express his deep regret for the loss of his friend and collaboratorUmberto Cattani, who tragically died in the Alps, August 20th, 1969.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Camiz, P., Cattani, U. Group-theoretical analysis of nuclear states in somej=3/2 shells. Nuovo Cimento B (1965-1970) 64, 56–81 (1969). https://doi.org/10.1007/BF02710282

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02710282

Keywords

Navigation