Skip to main content
Log in

The rules-versus-discretion debate in the light of recent experience

  • Published:
Review of World Economics Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Debatte über regelgebundenes oder diskretionäres Handeln im Lichte jüngster Erfahrungen. - Der Aufsatz untersucht, was die neuere Entwicklung der Wirtschaftstheorie und das jüngste wirtschaftliche Geschehen in den USA und in Europa zu der Debatte über die Zweckmäßigkeit von regelgebundenen oder diskretionären Entscheidungen in der makroökonomischen Politik beigetragen haben. Besondere Aufmerksamkeit wird dem Problem der zeitlichen Konsistenz gewidmet, das im Zusammenhang mit Modellen rationaler Erwartungen in der Geldpolitik aufgeworfen wurde. Nach Meinung des Autors zeigen die jüngsten Erfahrungen, daß die hochentwickelten Marktwirtschaften geringere selbstregulierende Kräfte aufweisen, als früher angenommen wurde, und daß - im Gegensatz zu dem, was oft gesagt wird - die Unkenntnis über die wahre Natur der Wirtschaft für diskretionäres Handeln und nicht für starre Regeln beim Einsatz wirtschaftspolitischer Instrumente spricht.

Résumé

Le débat formule-versus-discrétion sous l’expérience récente. - L’article considère les développements récents en théorie économique et les évènements récents économiques dans les Etats Unis et en Europe ainsi que leurs contributions au débat formule-versusdiscrétion en ce qui concerne l’administration macroéconomique. L’aspect de consistance de temps développé en contexte des modèles d’expectatives rationelles de la politique monétaire est discuté particulièrement. L’argument est que l’expérience récente suggère que les économies de marché avancées sont caractérisées d’une autorégulation plus faible qu’on a pensé autrefois et que – en contraste avec ce qu’on dit souvent - l’ignorance sur la propre nature de l’économie est en faveur de la discrétion et pas en faveur des règles fixes basées sur des instruments de politique.

Resumen

El debate sobre reglas versus discreción a la luz de la experiencia reciente. -Este trabajo considéra la contribución de nuevos enfoques teóricos y de hechos recientes registrados en los EE UU y en Europa al debate sobre reglas versus discretión en gestión macroeconómica. Se presta atención especial al tema de la consistencia en el tiempo que surgió en el contexte de modelos de política monetaria con expectativas rationales. Se arguye que la experiencia reciente sugiere que economías de mercado avanzadas presentan propiedades autoreguladoras más débiles que lo que se pensaba y que contrariamente a lo que a menudo se dice, la ignorancia acerca de la naturaleza verdadera de la economía favorece a la discreción y no a las reglas fijas basadas en instrumentes de política.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Barro, Robert J., “Recent Developments in the Theory of Rules versus Discretion”.The Economic Journal, Vol. 95, 1985, Supplement, pp. 23–37.

    Google Scholar 

  • —, “Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy”.Journal of Monetary Economics, Vol. 9, 1983, pp. 101–121.

    Article  Google Scholar 

  • Blanchard, Olivier J., Lawrence H. Summers, “Hysteresis and the European Unemployment Problem”. In: Stanley Fischer (Ed.),NBER Macroeconomics Annual 1986. Cambridge, Mass., 1986, pp. 15–78.

  • Blinder, Alan S., “Keynes after Lucas”.Eastern Economic Journal, Vol. 12, 1986, pp. 209–216.

    Google Scholar 

  • Friedman, James W., “A Noncooperative Equilibrium for Supergames”.The Review of Economic Studies, Vol. 38, 1971, pp. 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • Friedman, Milton, Anna J. Schwartz,A Monetary History of the United States, 1867–1960. Princeton, N. J., 1963.

  • Kreps, David, Robert Wilson, “Reputation and Imperfect Information”.Journal of Economic Theory, Vol. 24, 1982, pp. 253–279.

    Article  Google Scholar 

  • Kydland, Finn W., Edward C. Prescott, “Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans”.Journal of Political Economy, Vol. 85, 1977, pp. 473–491.

    Article  Google Scholar 

  • Lindbeck, Assar, Dennis J. Snower, “Wage Setting, Unemployment, and Insider-Outsider Relations”.The American Economic Review, Vol. 76, 1986, pp. 235–239.

    Google Scholar 

  • McCallum, Bennett T., “Credibility and Monetary Policy”. In: The Federal Reserve Bank of Kansas City (Ed.),Price Stability and Public Policy. Kansas City 1984, pp. 105–128.

  • Schlesinger, Helmut, “The Role of the Central Bank in Achieving Price Stability: An International Perspective”. In: The Federal Reserve Bank of Kansas City (Ed.),Price Stability and Public Policy. Kansas City 1984, pp. 97–103.

Download references

Authors

About this article

Cite this article

Blinder, A.S. The rules-versus-discretion debate in the light of recent experience. Weltwirtschaftliches Archiv 123, 399–414 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02707751

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02707751

Keywords

Navigation