Skip to main content
Log in

The choice of technique in simple linear models with resource constraints

  • Published:
Weltwirtschaftliches Archiv Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Wahl der Produktionstechnik in einfachen linearen Modellen mit einer BeschrÄnkung der Ressourcen. — Im Rahmen eines einfachen Problems der linearen Programmierung mit nur zwei Faktoren, zwei Gütern und zwei alternativen Techniken wird gezeigt, da\ der Kapitalstock eindeutig gemessen werden kann, gleichgültig, ob nur eine der Techniken angewandt wird oder beide gleichzeitig benutzt werden. Es werden Wechsel in der Kombination von Kapital und Arbeit sowohl für den Fall von PreisÄnderungen bei gegebener Faktorausstattung als auch für den Fall der Akkumulation durch Sparen untersucht. In beiden FÄllen bewegen sich die FaktorertrÄge in eine Richtung, und es ist nicht möglich, zu einer bereits aufgegebenen Technik wieder zurückzukehren, wenn die Kapitalrendite sinkt und der Lohnsatz steigt. Inwieweit dieses Ergebnis auch für kompliziertere Modelle mit vielen Faktoren, vielen Gütern und nichtkonstanten SkalenertrÄgen gilt, mu\ durch weitere Forschungen geklÄrt werden.

Résumé

Le choix de technique dans des modèles linéaires simples sous des restrictions de ressource. — Dans le cadre d’un simple modèle de programmation linéaire à seulement deux facteurs, deux biens et deux techniques alternatives il est démontré qu’il n’y a pas une ambiguÏté en mesurant le capital si seulement une technique est appliquée ou si les deux sont appliquées ensemble. L’auteur analyse des renversements dans la combinaison du capital et de la main-d’oeuvre pour le cas des variations de prix à l’équipement donné aussi bien que pour le cas d’une accumulation par l’épargne. Dans les deux cas, la rente des facteurs de production suit une direction et il n’y a pas une possibilité de retourner à une technique déjà abandonnée si le taux d’intérÊt est réduit et si les rémunérations augmentent. Dans quelle mesure ce résultat soit valide pour des modèles plus compliqués à beaucoup de facteurs et produits aussi bien qu’aux rendements d’échelle non-constants, pourrait Être un sujet pour des recherches à venir.

Resumen

La selección de técnica en modelos lineares simples con restriccionesde recursos. — Dentro del marco de un problema de programación linear simple con solo dos factores, dos bienes y dos técnicas alternativas se muestra que no hay ambigüedad en la medición del capital, igual si se usa solo una técnica o ambas a la vez. Los cambios se examinan tanto para el caso de variaciones de precios con dotaciones dadas como para el caso de acumulación a través del ahorro. En ambos casos ocurre un movimiento unidireccional de rentabilidades de factores y no hay posibilidad de un cambio hacia atrás hacia una técnica ya abandonada en la medida que la tasa de interés cae y los salarios aumentan. En qué medida este resultado es válido para modelos más complicados con muchos factores, muchos bienes y retornos de escala no constantes, es un tema de investigación adicional.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Bruno, Michael, Edwin Burmeister, EEytan Sheshinski, “The Nature and Implications of the Reswitching Techniques”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, 1966, pp. 526–553.

    Article  Google Scholar 

  • Garegnani, Pierangelo, “Switching of Techniques”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, 1966, pp. 554–567.

    Article  Google Scholar 

  • Levhari, David, “A Nonsubstition Theorem and Switching of Techniques”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 79, 1965, pp. 98–105.

    Article  Google Scholar 

  • —, andPaul A. Samuelson, “The Nonswitching Theorem is False”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, 1966, pp. 518–519.

    Article  Google Scholar 

  • Morishima, Michio, “Refutation of the Nonswitching Theorem”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, 1966, pp. 520–525.

    Article  Google Scholar 

  • Pasinetti, Luigi L., “Changes in the Rate of Profit and Switches of Techniques”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, 1966, pp. 503–517.

    Article  Google Scholar 

  • Robinson, Joan, “The Production Function and the Theory of Capital”.The Review of Economic Studies, Vol. 21, 1953/54, PP. 81–106.

    Article  Google Scholar 

  • -,The Accumulation of Capital. London 1956.

  • — [1975 a], “The Unimportance of Reswitching”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 89, 1975, pp. 32–39.

    Article  Google Scholar 

  • — [1975b], “Reswitching: Reply”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 89, 1975, PP. 53–55.

    Article  Google Scholar 

  • Samuelson, Paul A., “A Summing Up”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, 1966, pp. 568–583.

    Article  Google Scholar 

  • —, “Steady-State and Transient Relations: A Reply on Reswitching”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 89, 1975, pp. 40–47.

    Article  Google Scholar 

  • Solow, Robert M., “Brief Comments”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 89, 1975, PP. 48–52.

    Article  Google Scholar 

  • Sraffa, Piero,Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge 1960.

Download references

Authors

About this article

Cite this article

Gehrels, F. The choice of technique in simple linear models with resource constraints. Weltwirtschaftliches Archiv 118, 664–680 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02706702

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02706702

Keywords

Navigation