Skip to main content

Advertisement

Log in

Tariffs, implementation costs, and optimal policy choice

  • Published:
Weltwirtschaftliches Archiv Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zölle, Durchführungskosten und die Wahl der besten Politik. — Dieser Aufsatz behandelt die Rolle der Durchführungskosten bei der Wahl zwischen der Handelspolitik und der Steuer- bzw. Subventionspolitik als den optimalen Instrumenten, um externe Effekte zu beseitigen oder nichtökonomische Ziele zu erreichen. Es werden FÄlle ermittelt, in denen die Durchführungskosten die Rangordnung der optimalen Ma\nahmen verÄndern können. Unterschiede in den Durchführungskosten beeinflussen die Wahl der optimalen Politik direkt über die Unterschiede in der Nachfrage nach Ressourcen und indirekt u. a. über ihre Wirkungen auf die optimalen Steuer- bzw. SubventionssÄtze. Ein Beispiel für die potentielle Bedeutung der Durchführungskosten liefert eine Fallstudie von drei westafrikanischen LÄndern, die an einer Steigerung der heimischen Reisproduktion interessiert sind.

Résumé

Les tarifs, les coûts de la mise en application et le choix d’une politique optimum. — Cet article s’occupe avec le rÔle des coûts de la mise en application si l’on doit choisir la politique commercial ou la politique fiscale/subvention comme mesures optimum pour éliminer des externalités ou pour accomplir des buts nonéconomiques. L’auteur identifie des cas où les coûts de la mise en application pourraient changer le rang des politiques optimum. Les différences en des tels coûts affectent le choix d’une politique optimum directement par des différences dans la demande de ressource et indirectement par leurs effets sur le taux optimum des taxes/subventions. L’importance potentielle des tels coûts est illustrée par une étude de cas des trois pays africains-ouest qui sont intéressés à augmenter la production locale de riz.

Resumen

Tarifas, costos de implementatión y electión de política óptima. — Este artículo se refiere al roi de los costos de implementatión en la electión entre políticas de comercio y de impuestos/subsidios como herramientas óptimas para eliminar externalidades o alcanzar objetivos no económicos. Se identifican casos donde los costos de implementation podrian cambiar el ordenamiento de politicas óptimas. Diferencias en los costos de implementatión afectan la electión de la política óptima directamente a través de diferencias en las demandas de recursos e indirectamente a través de sus efectos sobre tasas óptimas de impuestos/subsidios. Una ilustración de la importancia potencial de los costos de implementatión lo proporciona el estudio casuistico de très países de Africa Occidental interesados en aumentar la productión doméstica de arroz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Anderson, James E., “A Note on Welfare Surpluses and Gains from Trade in General Equilibrium”.The American Economic Review, Vol. 64, 1974, pp. 758–762.

    Google Scholar 

  • Bhagwati, Jagdish N., “The Generalized Theory of Distortions and Welfare”. In: J. N. Bhagwatiet al. (Eds.),Trade, Balance of Payments and Growth: Papers in International Economics in Honor of Charles P. Kindleberger. Amsterdam 1971, pp. 69–90.

  • Chinn, Dennis L., “Farmer Response to Foodgrain Controls in Developing Countries”.The Quarterly Journal of Economics, Vol. 92, 1978, pp. 697–703.

    Article  Google Scholar 

  • Corden, W. M.,Trade Policy and Economic Welfare. Oxford 1974.

  • Hicks, John Richard,Value and Capital: An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory. 2nd Ed., Oxford 1946.

  • Johnson, Harry G., “Optimal Trade Intervention in the Presence of Domestic Distortions”. In: Robert E. Baldwinet al., Trade, Growth, and the Balance of Payments: Essays in Honor of Gottfried Haberler. Chicago 1965, pp. 3–34.

  • Pearson, Scott R.,C. P. Humphreys, andEric A. Monke, “A Comparative Analysis of Rice Policy in Five West African Countries”. In: S. R. Pearson, J. D. Stryker, and C. P. Humphreys (Eds.),Rice in West Africa: Policy and Economics. Stanford 1981.

  • Ross, Clark G.,Grain Demand and Consumer Preferences: Dakar, Senegal. Center for Research on Economic Development, University of Michigan, Discussion Paper No. 80, Ann Arbor, June 1979.

  • Timmer, C. Peter, “Estimating Rice Consumption”.Bulletin of Indonesian Economic Studies, Vol. 7, 1971, pp. A70–88.

    Article  Google Scholar 

  • -, andH. Alderman,Estimating Consumption Parameters for Food Policy Analysis. Paper Presented at the American Agricultural Economics Association Summer Meetings, 1979, unpubl.

  • Willig, Robert D., “Consumer’s Surplus Without Apology”.The American Economic Review, Vol. 66, 1976, pp. 589–597.

    Google Scholar 

Download references

Authors

About this article

Cite this article

Monke, E. Tariffs, implementation costs, and optimal policy choice. Weltwirtschaftliches Archiv 119, 281–296 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02706427

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02706427

Keywords

Navigation