Zur Struktur des Marxschen systems

Summary

Towards an Interpretation of the Marxist System. — The paper deals with the structure of The Capital by Karl Marx, examining especially the relation of volume I to volume III. The starting point is given by the questions Marx raises: What are the conditions required for capital to form, and what trends, following from the existence of capital, govern the development of capitalism ? In answering these questions, Marx applies the principle of diminishing abstraction. In order to explain capitalism it is necessary first to abstract from its surface appearance the essence of the capitalist system. This done, Marx proceeds to cancel the simplifying assumptions one after another, thus returning step by step to the surface, which he then explains. According to this method, the formation of capital can only be understood through abstraction from the concrete market processes. In volume I, therefore, Marx concentrates on an analysis of the production process, working with the assumptions of the law of value, from which he deduces the theorems of the production of increment value, whence, in turn, he draws conclusions about the development of the capitalist system. Next, Marx raises the question of the realization of the total increment value produced (vol. II). For this purpose, he abstracts from the production process, again presupposing the validity of the law of value. The resulting dialectic contradiction is cleared up in volume III, where Marx returns to the surface phenomena of the capitalist economic process, which he now analyses as a whole and unified process of production and circulation. Here, the distribution of total benefit is more particularly explained from the viewpoints of economic sections and functions.

Résumé

Vers une interprétation du système marxiste. — L’article examine la structure du «Capital» par Karl Marx, en étudiant spécialement la relation du volume I au volume III. Le point de départ est donné par les questions posées par Marx: Quelles sont les conditions de la formation de capital, et quelles sont les forces qui, en résultant de l’existence de capital, déterminent le développement du capitalisme ? Pour répondre à ces questions, Marx se sert du principe méthodique de l’abstraction diminuante. Afin d’expliquer le capitalisme, il faut d’abord abstraire de l’apparence superficielle l’essence du système capitaliste. Alors seulement, Marx retourne pas à pas à la surface, en supprimant l’une après l’autre les suppositions simplificatrices, pour arriver à l’explication de la réalité concrète. Suivant cette méthode, on ne peut comprendre la formation de capital qu’en faisant abstraction des processus concrets du marché. Dans son premier volume, Marx se concentre donc sur l’analyse du processus de production, en se basant sur les suppositions de la loi de la valeur. Il en déduit les théorèmes de la production d’une plus-value, dont il tire des conclusions concernant le développement du système capitaliste. Puis, Marx pose la question de la réalisation du total de la plus-value produite (vol. II). Pour cela, il fait abstraction du processus de production, en supposant, cette fois également, la validité de la loi de la valeur. La contradiction dialectique qui en résulte est résolue dans le volume III, oÚ Marx retourne aux phénomènes superficiels du processus économique capitaliste, qu’il analyse maintenant dans l’ensemble du processus de production et de circulation. Ici, la distribution du total des profits est expliquée plus spécialement d’après sections économiques et fonctions économiques.

Resumen

Hacia una interpretatión del sistema marxista. — E1 autor analiza la estructura de «El Capital» de Karl Marx, interesàndose en primer lugar por la relación existente entre el primer y el tercer libro de dicha obra. Con este fin parte del problema, planteado por Marx, referente a las condiciones para la creatión de capital y a las tendencias de desarrollo del capitalismo résultantes de la existencia de capital. Para analizar este problema, Marx utiliza el método de abstraction decreciente: Se puede explicar el sistema capitalista si se abstrae de aspectos superficiales. Es después de ésto, que Marx suprime paulatinamente los supuestos simplistas para acercarse a la superficie y explicar ésta.

De acuerdo con este principio metodolÔgico la génesis de El Capital sólo se puede comprender, si se abstrae de procesos concretos de mercado. Asl, en el primer libro Marx se concentra en el análisis del proceso de productión, supone la validez de la «ley del valor», deduce de allf los teoremas de la productión del valor añadido, llegando de esta manera a conclusiones sobre la evolutión del sistema económico capitalista. En el segundo libro Marx estudia las condiciones bajo las que se realiza el valor anadido producido, para lo cual abstrae del proceso de productión y sigue admitiendo la validez de la «ley del valor». La antinomia dialéctica que de allf résulta, la trata de resolver en el tercer libro. Marx se ocupa nuevamente de las manifestaciones superficiales del sistema capitalista que ahora analiza como con junto de procesos de productión y procesos de circulatión. De esta manera explica en primer lugar la distributión del beneficio total entre sectores y funciones económicos.

Riassunto

Per l’interpretazione del sistema di Marx. — L’articolo discute la struttura del «Capitale» di Karl Marx. Soprattutto vi è esaminata la relazione del volume I e volume III. Si parte dal problema di Marx sulle condizioni per il sorgere di capitale e sulle tendenze di sviluppo per il capitalismo risultanti dall’esistenza di capitale. Marx si serve per questo scopo del principio metodico dell’astrazione decrescente: per poter chiarire l’essenza del capitalismo si deve dapprima astrarre dalle forme superficiali visibili di questo sistema. Solo poi Marx mediante eliminazione graduale di supposizioni semplificanti si awicina di nuovo passo passo alla superficie per chiarire anche questa.

In conformità a questo principio metodico, il sorgere del capitale puó essere compreso soltanto quando si astrae da concreti processi di mercato. Marx si concentra perció nel I volume sull’analisi del processo di produzione e lavora supponendo la legge del valore. Egli ricava da ció il teorema delia produzione del plusvalore, da cui trae di nuovo conseguenze per lo sviluppo del sistema economico capitalista. Subito dopo Marx pone la domanda sulle condizioni delia realizzazione del plusvalore totalmente prodotto (II volume). Per questo egli astrae dal processo di produzione, pressuppone, peró, di nuovo la validità delia legge di valore. La contraddizione dialettica che di qui risulta è risolta nel volume III. Marx si awicina qui alle forme superficiali visibili del processo econÔmico capitalista che ora è analizzato corne unita di processo di produzione e circolazione. Qui è spiegata soprattutto la distribuzione del profitto totale secondo settori dell’economia e funzioni economiche.