Zusammenfassung
Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Freihandels mit Industrieerzeugnissen mit der EWG für Israel. — Die Freihandelszone zwischen Israel und der EWG in Industriegütern wird betrÄchtliche Netto-Wohlfahrtsgewinne für Israel mit sich bringen, besonders langfristig, wenn die induzierten Erhöhungen von Faktormengen und ProduktivitÄt wirksam geworden und die kurzfristigen Anpassungskosten und negativen Handelswirkungen überwunden worden sind. Die Vorteile der EWG-PrÄferenzen sind grö\er als diejenigen, die sich aus den Senkungen des israelischen Zolltarifs ergeben, und die Gewinne aus der Freihandelszone sind erheblich grö\er als diejenigen, die entstehen würden, wenn Israel seine Zölle einseitig abschaffen würde. Obwohl Israels verhÄltnismÄ\ig fortgeschrittener Industrialisierungsgrad das Land besonders geeignet macht, den leichteren Zugang zu den EWG-MÄrkten auszunutzen, ergibt sich doch allgemein, da\ ein prÄferentieller Zugang zu den MÄrkten von IndustrielÄndern für ein Land, das eine exportorientierte Entwicklungspolitik betreibt, beachtliche Vorteile mit sich bringen kann.
Résumé
Les conséquences économiques pour l’Israel du libre-échange avec la CEE en produits manufacturiers. — La zone de libre-échange entre l’Israel et la CEE veut rapporter des nets gains de «welfare» substantiels pour l’Israel, particulièrement à long terme si les accroissements induits des quantités de facteur et de la productivité deviennent influents et si les frais d’ajustements à court terme et les effets d’échange négatifs sont surmontés. Les bénéfices des préférences accordées par la CEE sont plus grands que ceux des réductions du tarif Israelien, et les gains dérivant de la zone de libre-échange sont considérablement plus grands que ceux qui résulteraient d’une élimination tarifaire unilaterale par l’Israel. Bien que le niveau d’industrialisation relativement avancé d’Israel le rende particulièrement capable de bénéficier plus facile aux marchés de la CEE, nous concluons que l’accès préférentiel aux marchés des pays industrialisés peut rapporter des bénéfices significatifs pour un pays poursuivant une stratégie de développement orientée à l’exportation.
Resumen
Las consecuencias económicas para Israel del libre comercio en manufacturas con la CEE. — El área de libre comercio de manufacturas entre Israel y la CEE traerá ganancias de bienestar netas sustanciales para Israel, especialmente en el largo plazo, cuando incrementos inducidos en las cantidades de factores y en la productividad adquieran influencia y los costos de ajuste de corto plazo y los efectos comerciales negativos hayan sido superados. Los beneficios de las preferencias otorgadas por la CEE son mayores que los de las reducciones en las tarifas israelíes, y las ganancias del área de libre comercio son considerablemente mayores que las que habrían resultado de una eliminación unilateral de tarifas por parte de Israel. A pesar de que el nivel de industrialización relativamente avanzado de Israel le coloca en una posición particularmente ventajosa para aprovechar el acceso preferencial a los mercados de la CEE, la implicación es que el acceso preferencial a los mercados de los países industrializados puede rendir beneficios significativos a un país que persigue una estrategia de desarrollo orientada hacia la exportación.
References
Central Bureau of Statistics,Israel’s Foreign Trade, General Summary, 1973, Jerusalem. -,Statistical Abstract of Israel, 1975, Jerusalem.
Clague, Christopher K., “The Trade Effects of Tariff Preferences”,The Southern Economic Journal, Vol. 37, Chapel Hill, N.C., 1972, pp. 379–389.
Corden, W. M., “The Costs of Protection”,The Economic Record, Vol. 33, Melbourne, 1957. PP. 29–51.
Currie, J. M., J. A. Murphy andA. Schmitz, “The Concept of Economic Surplus and Its Use in Economic Analysis”,The Economic Journal, Vol. 81, London, 1971, pp. 741–799.
Donges, Juergen B., Gerhard Fels, Axel D. Neu u. a.,Protektion und Branchenstruktur der westdeutschen Wirtschaft, Kieler Studien, 123, Tübingen, 1973.
EFTA (European Free Trade Association),The Trade Effects of EFTA and the EEC, 1959–1967, Geneva, 1972.
Fels, Gerhard, andHans H. Glismann, “Adjustment Policy in the German Manufacturing Sector”, in:Adjustment for Trade: Studies on Industrial Adjustment Problems and Policies, OECD Development Centre, Paris, 1975, pp. 63–107.
Hitiris, Theodore,Trade Effects of Economic Association with the Common Market: The Case of Greece, Praeger Special Studies in International Economics and Development, New York, 1972.
Johnson, Harry G., “The Cost of Protection and the Scientific Tariff”,The Journal of Political Economy, Vol. 68, Chicago, Ill., 1960, pp. 337–345.
—, “LDC Investment: The Road is Paved with Preferences”,Columbia Journal of World Business, Vol. 3, New York, 1968, pp. 17–21.
—, “The Theory of Effective Protection and Preferences”,Economica, N. S., Vol. 36, London, 1969, pp. 119–138.
Kreinin, Mordechai E., “Israel and the European Economic Community”,The Quarterly Journal of Economics, Vol. 82, Cambrige, Mass., 1968, pp. 297–312.
-, “European Integration and the Developing Countries”, in: Bela Balassaet al. (Ed.),European Economic Integration, Contributions to Economic Analysis, 89, Amsterdam, 1975, pp. 327–364.
Lipsey, Richard G., “The Theory of Customs Unions: A General Survey”,The Economic Journal, Vol. 70, London, 1960, pp. 496–513.
Magee, Stephen P., “The Welfare Effects of Restrictions on U.S. Trade”,Brookings Papers on Economic Activity, Washington, D. C., 1972, pp. 645–707.
Makower, H., G. Morton, “A Contribution towards a Theory of Customs Unions”,The Economic Journal, Vol. 63, London, 1953, pp. 33–49.
Michaely, Michael,Foreign Trade Regimes and Economic Development: Israel, National Bureau of Economic Research, A Special Conference Series on Foreign Trade Regimes and Economic Development, Vol. 3, New York, London, 1975.
Pomfret, Richard (1976a), The Consequences of Free Trade in Manufactures between Israel and the EEC, Institut für Weltwirtschaft, Kiel Working Papers, No. 51, Kiel, July 1976.
— (1976b),Trade Policies and Industrialization in a Small Country: The Case of Israel, Kieler Studien, 141, Tübingen, 1976.
Toren, B.,Influence of a Free Trade Area with the EEC on Israel’s Industrial Products, World Institute, Jerusalem, 1973, mimeo (Hebrew).
Tullock, Gordon, “The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies and Theft”,Western Economic Journal, Vol. 5, Los Angeles, 1967, pp. 224–232.
Viner, Jacob,The Customs Union Issue, Carnegie Endowment for International Peace, Studies in the Administration of International Law and Organization, No. 10, Hew York, London.
Wonnacott, Ronald J., andPaul Wonnacott,Free Trade between the United States and Canada, The Potential Economic Effects, Harvard Studies, Vol. 129, Cambridge, Mass., 1967.
About this article
Cite this article
Pomfret, R. The economic consequences for Israel of free trade in manufactured goods with the EEC. Rev World Econ 114, 526–539 (1978). https://doi.org/10.1007/BF02696465
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02696465