Towards new agreements on international trade liberalization

Zusammenfassung

Zu neuen Abkommen über Liberalisierung des internationalen Handels. — Die Vielfalt der nichttarifÄren Handelshemmnisse steht ihrem allgemeinen und linearen Abbau—analog den Zollverhandlungen der Kennedy-Runde — bislang entgegen. In der vorliegenden Studie wird daher vorgeschlagen, für jedes Land einen »Zolltarif der nichttarifÄren Handelshemmnisse« zu berechnen, indem auβertarifÄre Maβnahmen in Form von ZollÄquivalenten quantifiziert werden. Dabei ist die zentrale Hypothese, daβ jedes Handelshemmnis die Differenz zwischen heimischen Erzeugerpreisen und Importpreisen vergröβert; diese Differenz—gemessen in vom Hundert des Importpreises—ist das ZollÄquivalent.

Die Methode der Quantifizierung sollte je nach Art der statistischen Daten gewÄhlt werden. Drei Möglichkeiten werden vorgeführt, und zwar für homogene Produkte ein direkter Preisvergleich am Beispiel des Steinkohlebergbaus, für heterogene Produkte ein ElastizitÄtsansatz am Beispiel der feinkeramischen Industrie und ein Vergleich von Warenkörben am Beispiel der Textilindustrie.

Abschlieβend werden mögliche Divergenzen zwischen Protektionswirkungen und Protektionsabsichten untersucht.

Résumé

Vers de nouveaux accords sur la libéralisation du commerce international. —La diversité des barrières non-tarifaires au commerce a jusqu’ à présent empÊché leur réduction universelle et linéaire—conformément aux réductions tarifaires du «Kennedy Round». Dans l’article que voici on propose donc de calculer pour chaque pays un tarif douanier des barrières non-tarifaires en quantifiant les mesures non-tarifaires sous forme d’équivalents de tarifs. L’hypothèse qui en sert de base soutient que chaque barrière au commerce international augmente la différence entre les prix du marché national et ceux du marché mondial; cette différence — exprimée en pourcentages des prix d’importation—représente l’équivalent du tarif douanier. La méthode de quantification doit Être adaptée aux données statistiques qu’on possède. Trois possibilités sont discutées en détail: pour les produits homogènes, la comparaison directe démontrée à l’exemple de l’industrie minière du charbon; pour les produits hétérogènes, un calcul d’élasticité demontre à l’exemple de l’industrie de poterie, et la comparaison de paniers de marchandises démontrée à l’exemple de l’industrie textile.

Finalement, sont examinées les divergences possibles entre les effets du protectiónnisme et l’intention protectionniste.

Resumen

Hacia un nuevo acuerdo sobre la liberalizatión del comercio international. —La diversidad de barreras no arancelarias existente se ha mostrado como obstáculo a una desarme general y lineal análogo a las reducciones arancelarias en la ronda Kennedy. En el presente trabajo los autores proponen el establecimiento, en cada pais, de un «arancel aduanero de las trabas no arancelarias» que se obtiene mediante la calculación de equivalentes arancelarios de aquellas trabas. La premisa central es que cualquier barrera a la importatión aumenta la diferencia entre los precios industriales domésticos y los de importación; esta diferencia, expresada como porcentaje del precio de importación, corresponde al equivalente arancelario. El método de cuantificación a aplicar deberá regirse por los datos estadfsticos disponibles. Los autores presentan très posibilidades, a saber: para productos homogéneos una comparación de precios directa, tomándose como ejemplo la industria extractiva del carbón, para productos heterogéneos un concepto de elasticidad, sirviendo de ejemplo la industria de la cerámica, y una comparación de la cesta de productos, utilizándose como ejemplo la industria textil.

Finalmente los autores analizan posibles divergencias entre los efectos y las intenciones de medidas proteccionistas.

Riassunto

Di nuovi accordi sulla liberalizzazione del commercio internazionale. —La molteplicit à degli ostacoli commerciali non tariffari sta finora in opposizione —analogamente aile trattative doganali del Kennedy-Runde—alla sua generale e lineare demolizione. Nel presente studio viene perció proposto di calcolare per ogni Paese una «tariffa doganale degli ostacoli commerciali non tariffari», mentre provvedimenti extratariffari sono quantificati in forma di equivalenze doganali. Inoltre l’ipotesi centrale è che ogni ostacolo commerciale ingrandisce la differenza tra prezzi di prodotti nazionali e prezzi d’importazione; questa differenza—misurata in per cento del prezzo d’importazione—è l’equivalenza doganale. Il metodo delia quantificazione dovrebbe essere scelto a seconda del genère dei dati statistici. Tre possibilit à sono presentate, e cioè per prodotti omogenei un diretto confronto dei prezzi sull’esempio dell’industria mineraria del carbone, per prodotti eterogenei un’impiego di elasticit à sull’esempio dell’industria di cerámica fine e un confronto di canestri di merci sull’esempio dell’industria tessile.

In ultimo sono analizzate possibili divergenze tra effetti di protezione e intenzioni di protezione.