Skip to main content
Log in

Policy research between the accumulation and implementation of knowledge

  • Methodology And Utilization
  • Published:
Knowledge and Policy

Abstract

An important issue in the development of the field of applied research methodology is the increasing diversity of research questions, methodologies, and types of utilization. This is reflected in the fact that policy research is directed toward the analysis of social problems as well as designing and implementing policy strategies. In this context, different types of knowledge are produced in policy research (e.g., problem diagnosis, evaluation research, futures research). Moreover, policy research employs both qualitative and quantitative scientific approaches, as well as different implementation strategies of knowledge utilization. This article provides an overview of the most important developments in this area in The Netherlands during the past decade.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Becker, H. A. (1976).Sociologische advisering. Alphen aan de Rijn: Samsom.

    Google Scholar 

  • Becker, H.A. (1983). Consequentieanalyses: kenmerken en ontwikkelingen.Beleid en Maatschappij, 10, 11, 314–325.

    Google Scholar 

  • Becker, H. A., & van Houten, D. J. (1981). Sociologie van planning en beleid. In L. Rademaker (Ed.),Toegepaste Sociologie (pp. 260–294). Utrecht/ Antwerpen: Het Spectrum.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. (1972).Policy research in the social sciences. Morristown: General Learning Press.

    Google Scholar 

  • Davis, H. R., & Salasin, S. E. (1975). The utilization of evaluation. In E.L. Struening & M. Guttentag (Eds.),Handbook of evaluation research (pp. 621–666). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Doets, C. (1982).Praktijk en onderzoek; wetenschap in wisselwerking met praktisch handelen. Amersfoort, De Horstink/ ACCO.

  • Dunn, W. N. (1981).Public policy analysis. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Edwards, W., & Newman, J. R. (1982).Multiattribute evaluation. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Fairweather, G. W., & Tornatzky, L. G. (1977).Experimental methods for social policy research. Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Finsterbusch, K., Llewelyn, L. G., & Wolf, C. P. (Eds.) (1983).Social impact assessment methods. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Glasbergen, P. (1987). Beleidsuitvoering als probleem: oorzaken en perspectieven. In P. B. Lehning, & J. B. D. Simonis (Eds.),Handboek beleidswetenschap (pp. 80–93). Meppel/ Amsterdam: Boom.

    Google Scholar 

  • Grünwald-Schindl, C. A., & Kraan-Jetten, A. (1987). Ex post-evaluatieonderzoek. In P. B. Lehning, & J. B. D. Simonis (Eds.),Handboek beleidswetenschap (pp. 131–153). Meppel/ Amsterdam: Boom.

    Google Scholar 

  • Hutjes, J. M., & Cuisinier, M. C. J. (1983).Sociaal-wetenschappelijk onderzoek in het overheidsbeleid. Den Haag: Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen.

    Google Scholar 

  • Hutjes, J. M. (1985). Beleidsonderzoek in de jaren tachtig, een poging tot een balans. In A. B. Berends et al. (Eds.),Sociologisch Jaarboek. Deventer: Van Loghum Slaterus.

    Google Scholar 

  • Hutjes, J. M. (1989). Beleidsonderzoek in het spanningsveld tussen kennisvergaring en kennistoepassing: ontwerpen van toegepast onderzoek. In C. J. M. Corver & M. Elchardus (Eds.),Sociologisch en antropologisch jaarboek (pp. 133–167). Brussel: Reeks van Tijdschrift voor Sociologie.

    Google Scholar 

  • Hutjes, J. M., & van Buuren, J. A. (in press).De gevalsstudie, strategie van kwalitatief onderzoek. Meppel: Boom.

  • Kommers, H., & Maas, A. (1987).De gevalstudie, een orienterende handleiding. Tilburg: Instituut voor Sociaal-wetenschappelijk Onderzoek van de Katholieke Universiteit van Brabant (IVA).

  • Majchrak, A. (1984).Methods for policy research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Miles, M. B., & Huberman, M.A. (1984).Qualitative data analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Nota Gedrags—en Maatschappijwetenschappen. (1983). Den Haag: Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen.

  • Reichardt, Ch. S., & Cook, T. D. (1979).Beyond qualitative versus quantitative methods. In T. D. Cook & C. S. Reichardt (Eds.),Qualitative and quantitative methods in evaluation research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Renfro, W. L. (1980, August 13). Forecasting the impact of public policies.Long Range Planning, pp. 80–89.

  • Rossi, P. H., & Nock, S. L. (Eds.). (1982).Measuring social judgements: The factorial survey approach. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Schoonenboom, I. J. (1984).De toekomstverkenningen van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Inleiding Sociologendagen.

  • Simonis, J. B. D. (1983).Uitvoering van beleid als probleem. Amsterdam: Kobra.

    Google Scholar 

  • Smith, A. G., & Seashore, L. K. (Eds.), (1982). Multimethod policy research: Issues and applications.American Behavioral Scientist, 26, 1.

    Google Scholar 

  • Swanborn, P. G. (1987).Methoden van sociaal-wetenschappelijk onderzoek. Meppel: Boom.

    Google Scholar 

  • Sijben, N. (1984). Programma-evaluatie … Wat is dat? In G. M. Schippers, N. Sijben, C. Schaap, & J. Mastboom (Eds.),Programma-evaluatie in de geestelijke gezondheidszorg (pp. 11–27), (conferentieverslag). Lisse: Swets en Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • van Hoesel, P. H. M. (1985).Het programmeren, van sociaal beleidsonderzoek: Analyse en receptuur. Den Haag: VUGA.

    Google Scholar 

  • van Hoesel, P. H. M. (1987). De identificatie van beleidsonderzoek. In M. van de Vall & F. L. Leeuw (Eds.),Sociaal beleidsonderzoek, differentiatie en ontwikkeling (pp. 7–34). Den Haag: VUGA.

    Google Scholar 

  • van de Vall, M. (1980).Over normalen en revolutionairen, ofwel de strijd om het professionele paradigma van sociaal beleidsonderzoek. Inleiding Studiedag NSAV 28 mei.

  • van de Vall, M. (1980a).Sociaal beleidsonderzoek, een professioneel paradigma. Alphen a.d. Rijn: Samsom.

    Google Scholar 

  • van de Vall, M. (1987). De waarden-context van sociaal beleidsonderzoek: een theoretisch model. In van de Vall, M. & F. L. Leeuw (Eds.),Sociaal beleidsonderzoek, differentiatie en ontwikkeling (pp. 35–56). Den Haag: VUGA.

    Google Scholar 

  • van Vught, F. A. (1985). De beleidsrelevantie van het moderne toekomstonderzoek: debacle of doorbraak?Beleid en Maatschappij, 12 (1/2), 22–30.

    Google Scholar 

  • Voogd, H. (1983).Multicriteria evaluation for urban and regional planning. London: Pion Limited.

    Google Scholar 

  • Wiersema, A. F. (1987). Organisatie—en interactiestructuren rond sociaal beleidsonderzoek. In M. van de Vall & F. L. Leeuw (Eds.),Sociaal beleidsonderzoek, differentiatie en ontwikkeling (pp. 57–78). Den Haag: VUGA.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

This paper is a translation of “Beleidsonderzoek in het Spanningsveld tussen Kennisvergaring en Kennistoe passing: Ontwerpen van Toegepast Onderzoek,” by J. Hutjes. InSociologisch en Antropologisch Jaarboek, C. J. M. Corver, and M. Elchardus (Eds.), pp. 133–167, 1989.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hutjes, J. Policy research between the accumulation and implementation of knowledge. Knowledge and Policy 4, 10–26 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02693085

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02693085

Keywords

Navigation