Skip to main content
Log in

Sur quelques facteurs de décadence du latin en France dans la deuxième moitié du dix-neuvième siècle

  • Published:
International Journal of the Classical Tradition Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This article shows, using Michelet and Quinet as examples, how two men of humanistic education, nourished on Latin literature, developed a great distrust of Latin itself. The reasons are predominantly political; the anti-clerical struggle against the Catholic Church and the fear of empires (the second French Empire being compared to the Roman Empire) prevail over the model of the Roman Republic. Thus, contrary to what has sometimes been said, a certain kind of humanistic thinking, developed around the middle of the 19th century, instigated a general tendency, which, during the second half of the century, evolved into systems of higher education without the teaching of Latin.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. La Réception du latin du début du dix-neuvième siècle à nos jours, colloque de l'université d'Angers, septembre 1994, organisé par Georges Cesbron et Laurence Richer, publication aux Presses de l'Université d'Angers, Angers, 1995.

  2. Paul Viallaneix,La Voie royale, Paris, Flammarion, 1971, p. 107–118, et E. de Saint Denis, «Virgile et la formation de Michelet»,Bulletin de l'Association Guillaume Budé, Paris, 1960, p. 272–284.

    Google Scholar 

  3. Laurence Richer «Michelet et le latin» inLa réception du latin… (cf. note 1)du début du dix-neuvième siècle à nos jours, colloque de l'université d'Angers, septembre 1994, organisé par Georges Cesbron et Laurence Richer, publication aux Presses de l'Université d'Angers, Angers, 1995.

  4. Cf. note 2..

    Google Scholar 

  5. E. de Saint Denis, «Les souvenirs de Virgile dans leJournal de Michelet»,Les Etudes classiques, juillet 1960, p. 257–277.

  6. Ce qui ne va pas sans susciter certaines critiques. Sur ce sujet, voir Claude Foucart, «Louis Veuillot, la querelle de l'abbé Gaume», inLa Réception du latin…

  7. Willy Aeschimann,La Pensée d'Edgar Quinet, étude sur la formation de ses idées avec essais de jeunesse et documents inédits, Paris-Genève, Anthropos, 1986.

    Google Scholar 

  8. Edgar Quinet,Les Roumains, inOeuvres complètes, Paris, Pagnerre, 1857-58, t. 6, p. 33.

    Google Scholar 

  9. Edgar Quinet,De l'Histoire de la poésie, inOeuvres complètes, t. 9, p. 322.

  10. Edgar Quinet,Le Christianisme et la révolution française, Paris, réédition Fayard, 1984, p. 57.

    Google Scholar 

  11. Ibid., p. 195.

    Google Scholar 

  12. Ibid., p. 252 et 254.

    Google Scholar 

  13. Histoire de mes idées, Paris, Flammarion, 1972, p. 156.

  14. L'Enseignement du peuple, Paris, Germer-Baillière, 1877, t. XI, p. 89.

  15. Le Christianisme et la révolution française, p. 58.

  16. Revue internationale de l'enseignement, Paris, t. XV, 1888, p. 190.

  17. Publié à Paris, chez Léopold Cerf, 1885.

  18. t. XI, p. 279.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Based on a paper prepared for the Third Meeting of the International Society for the Classical Tradition, held at Boston University, March 8–12, 1995.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Richer, L. Sur quelques facteurs de décadence du latin en France dans la deuxième moitié du dix-neuvième siècle. International Journal of the Classical Tradition 2, 90–96 (1995). https://doi.org/10.1007/BF02678172

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02678172

Navigation