Zusammenfassung
Weiße Ratten erhielten täglich 0,1 zum Teil auch 0,15 g Acetonitril subcutan während 28–36 Tagen. Gleichzeitig wurden Stoffwechsel-bestimmungen durchgeführt. Das Acetonitril ließ keine Wirkung auf den Grundumsatz erkennen. Die histologische Untersuchung der Schilddrüse gab im Gegensatz dazu eine parallel zur Acetonnitrilzufuhr verlaufende funktionelle Aktivierung, welche als Regulationsvorgang gegen die stoffwechselhera bsetzenden Eigenschaften des Nitrils aufzufassen ist; der aus den Versuchen erkennbare unveränderte Basalstoffwechsel zeigt den Erfolg dieser Kompensationsbestrebungen.
Literaturverzeichnis
Chesney, A. M., T. A. Clawson andB. Webster: Bull. Hopkins Hosp.43, 261, 278, 291 (1928).
Webster, B., D. Marine andA. Cipra: J. of exper. Med.53, 81 (1931).
Marine, D., E. J. Baumann andA. Cipra: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.26, 822 (1929).
Marine, D., E. J. Baumann, A. W. Spence andA. Cipra: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.29, 772 (1932).
Marine, D., A. W. Spence andA. Cipra: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.29, 822 (1932).
Hunt, R.: J. of biol. Chem.1, 33 (1905).
Schockaert, J. A.: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.29, 306 (1931).
Loeb, L. u.H. Friedman: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.29, 648 (1932).
Oehme, C., H. Paal u.H. O. Kleine: Naunyn-Schmiedebergs Arch.171, 54 (1933).
—: Klin. Wschr.11, 1449 (1932).
Paal, H.: Klin. Wschr.12, 1988 (1933).
Abelin, I.: Abderhaldens Handbuch biologischer Arbeitsmethoden, Abt. V, Teil 3B, S. 285. 1926.
Danoff: Biochem. Z.93, 44 (1919).
Spence, A. W. andD. Marine: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.29, 967 (1932).
Langhans, Th. u.C. Wegelin: Der Kropf der weißen Ratte. Bern: P. Haupt 1919.
Marine, D.: Trans. Assoc. amer. Physicians47, 261 (1932).
Innes, J. R. M.: Endokrinol.14, 12 (1934).
Bennholdt-Thomsen u.M. Wellmann: Klin. Wschr.13, 800 (1934).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 2 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bruman, F., Berman, L. Ernährung und Schilddrüsenfunktion. Z. Ges. Exp. Med. 95, 724–728 (1935). https://doi.org/10.1007/BF02661526
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02661526