Skip to main content

Advertisement

Log in

37. Die Magensegmentresektion nach Wangensteen bei Gastro-duodenalulcus

  • Neue Erkenntnisse In Der Chirurgie
  • Published:
Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Schlußfolgerungen und Zusammenfassung

Die Mortalität ist das wichtigste Kriterium bei der Beurteilung eines Operationsverfahrens für ein benignes Leiden, oder, wieDragstedt [10] es formuliert, “Death is the worst thing that can happen to a duodenal ulcer patient”. Eine akzeptable Ulcusoperation muß heute bei elektiver Ausführung eine Mortalität von weniger als 1% aufweisen. Die segmentäre Magenresektion erfüllt diese Forderung, da sie keine Stumpf- und Anastomosenprobleme kennt. Ihre weiteren Vorteile sind die Belassung eines großen Magenreservoirs, besonders auch bei Resektion hochsitzender Magengeschwüre, die Intaktlassung der Regulierung der Säureproduktion durch den Speisebrei und die Erhaltung der Duodenalpassage. Die segmentäre Magenresektion eignet sich deshalb vor allem zur Behandlung von hochsitzenden Ulcera des Magencorpus sowie von distalen Duodenalulcera mit schwer veränderter Darmwand oder Penetration. Das Verfahren besteht aus 50%iger segmentärer Resektion, Pyloroplastik und selektiver Vagotomie. Auf letztere kann bei Magengeschwüren verzichtet werden. Experimentell läßt sich zeigen, daß die immer vorhandene antrale vagale Denervation keine Peristaltiklähmung zur Folge hat. Klinisch war bei 85 Patienten mit Duodenal- und 35 Patienten mit Magengeschwüren keine Mortalität zu verzeichnen; die Rezidivhäufigkeit nach 5–8 Jahren betrug 4,7 resp. 0%.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Berne, C. J.: Vagotomy, pyloroplasty, and supra-antral resection for duodenal ulcer. In: Surgery of the stomach and duodenum (H. N. Harkins andL. M. Nyhus, Hrsg.), p. 456. Boston: Little, Brown 1962.

    Google Scholar 

  2. ——, andW. P. Mikkelsen: Vagotomy, pyloroplasty, and supra-antral resection for treatment of duodenal ulcer. In: Current surgical management II, p. 9. Philadelphia, London: Saunders 1960.

    Google Scholar 

  3. Cole, F. R.: Amer. J. Gastroent.41, 646 (1964).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Cross, F. S., D. J. Ferguson, andO. H. Wangensteen: Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)77, 689 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  5. Danielsen, P.: Ugeskr. Læg.126, 938 (1964).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Delaney, J. P., R. L. Goodale, R. C. Doberneck, J. Engle, F. Largiadèr, andO. H. Wangensteen: Gastric freezing. In: Current surgical management III, p. 305. Philadelphia, London: Saunders 1965.

    Google Scholar 

  7. De Quervain, F.: Schweiz. med. Wschr.51, 573 (1921).

    Google Scholar 

  8. Dorn, P.: Helv. chir. Acta28, 420 (1961).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Downes, W. A.: Ann. Surg.73, 654 (1921).

    Google Scholar 

  10. Dragstedt, L. R.: Arch. Surg.91, 1005 (1965).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Eegholm, A.: Nord. Med.65, 128 (1961).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Faulhaber, M., u.E. F. von Redwitz: Med. Klin.10, 680 (1914).

    Google Scholar 

  13. Ferguson, D. J.: Segmental gastrectomy with innervated antrum for duodenal ulcer. In: Surgery of the stomach and duodenum (H. N. Harkins andL. M. Nyhus, Hrsg.), p. 458. Boston: Little, Brown 1962.

    Google Scholar 

  14. ——, andG. Hoover: Sugery47, 548 (1960).

    CAS  Google Scholar 

  15. Friesen, S. R., andE. Rieger: Ann. Surg.151, 517 (1960).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. v. Haberer, H.: Langenbecks Arch. klin. Chir.106, 533 (1915).

    Google Scholar 

  17. ——: Ärztl. Wschr.8, 1, 25, 49 (1953).

    Google Scholar 

  18. Harkins, H. N., andL. M. Nyhus: Surgery of the stomach and duodenum. Boston: Little, Brown 1962.

    Google Scholar 

  19. Hegglin, J., F. Largiadèr u.I. Babotai: Elektromyographische Studien am Magen vor und nach Vagotomie. Helv. chir. Acta (im Druck).

  20. Judd, E. S., andJ. H. Lyons: Ann. Surg.76, 409 (1922).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Kloiber, H.: Bruns’ Beitr. klin. Chir.120, 247 (1920).

    Google Scholar 

  22. Køster, K. H.: Nord. Med.66, 1602 (1962).

    Google Scholar 

  23. Lecène, P.: J. Chir. (Paris)17, 1 (1921).

    Google Scholar 

  24. Magendie, J., G. Brun, Y. Auché etJ.-P. Clarac: Bordeaux chir.1965 II, 70.

  25. Mikulicz, J.: Verh. dtsch. Ges. Chir.26, 16 (1897 II).

    Google Scholar 

  26. Morgenstern, L., J. M. Shore, andD. State: Surgery57, 721 (1965).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Moynihan, B. G. A.: Med. Rec.99, 903 (1921).

    Google Scholar 

  28. Payr, E.: Langenbecks Arch. klin. Chir.90, 989 (1909).

    Google Scholar 

  29. ——: Langenbecks Arch. klin. Chir.92, 199 (1910).

    Google Scholar 

  30. Riedel, B.: Dtsch. med. Wschr.35, 54 (1909).

    Article  Google Scholar 

  31. ——: Verh. dtsch. Ges. Chir.41, II 62 (1912).

    Google Scholar 

  32. Ritchie, W. P., J. P. Delaney, A. Barzilai, A. J. Lande, andO. H. Wangensteen: J. Amer. med. Ass.197, 153 (1966).

    Google Scholar 

  33. State, D.: Gastroenterology38, 15 (1960).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Sugawara, K.: Tohoku J. exp. Med.84, 113 (1964).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Thal, A. P., J. F. Perry, andO. H. Wangensteen: Surgery41, 576 (1957).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Wangensteen, O. H.: J. Amer. med. Ass.149, 18 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  37. ——: Surgery41, 686 (1957).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. ——: Postgrad. Med.23, 466 (1958).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. ——: The place of segmental resection in surgery of peptic ulcer. In: Surgery of the stomach and duodenum (H. N. Harkins andL. M. Nyhus, Hrsg.), p. 444. Boston: Little, Brown 1962.

    Google Scholar 

  40. -- Persönliche Mitteilung (1967).

  41. --H. Sosin u.F. Largiadèr: Die elektive chirurgische Behandlung des Duodenalgeschwürs, mit besonderer Berücksichtigung der segmentären Magenresektion. In: Chirurgie des Magens (F. Holle, Hrsg.). Berlin, Heidelberg, New York: Springer (im Druck).

  42. Zacho, A.: Acta chir. scand.110, 187 (1955).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Largiadèr, F. 37. Die Magensegmentresektion nach Wangensteen bei Gastro-duodenalulcus. Arch. f. klin. Chir 319, 251–258 (1967). https://doi.org/10.1007/BF02659268

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02659268

Navigation