Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über die Eigenserumreaktion im Kindesalter

  • Published:
Research in Experimental Medicine

Zusammenfassung

1. 73 Kindern wurde 0,2–0,25 ccm Eigenserum intracutan injiziert.

2. Von diesen Kindern reagierten auf Tuberkulin 59 positiv und 14 negativ.

3. Alle tuberkulinnegativen Kinder reagierten auf ihr Eigenserum negativ.

4. Alle Kinder, welche auf ihr Eigenserum eine Reaktion zeigten, waren tuberkulinpositiv, aber durchaus nicht alle tuberkulinpositiven Kinder zeigten eine positive Reaktion auf ihr Eigenserum.

5. Eine Parallelität zwischen Aktivität der Tuberkulose und Eigenserumreaktion besteht nicht, aktiv tuberkulöse Kinder zeigen vielfach Eigenserumreaktion.

6. Die Pferdeserumreaktion geht mit der Eigenserumreaktion nicht parallel. Bei tuberkulinpositiven Kindern, bei denen die Eigenserumreaktion positiv ausfällt, zeigt sich vielfach eine negative Pferdeserumreaktion.

7. Säuglinge und tuberkulinnegative Kinder reagieren nicht auf Pferdeserum.

8. Tuberkulin- und wassermannegatives Serum ruft niemals bei tuberkulinnegativen Kindern und nur selten bei tuberkulinpositiven Kindern eine Hautreaktion hervor.

9. Der zeitliche Ablauf der Pferdeserumreaktion und der Eigenserumreaktion ist verschieden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Bessau: Über Serumantianaphylaxie beim Menschen. Jahrb. f. Kinderheilk.81. 1915.

  • Derselbe: Die Tuberkulinüberempfindlichkeit und die durch Tuberkulindarreichung zu erzielende Tuberkulinempfindlichkeit. Ebenda.

  • Bosch: Die diagnostische Verwertbarkeit der Wildbolzschen Eigenharnreaktion. Münch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 24.

  • Busacca: Über eine neue intracutane Reaktion bei Hauttuberkulose. Wien. klin. Wochenschr. 1921, S. 571; 1922, S. 250.

  • Dünner undHorowitz: Die Verhinderung der Tuberkulinreaktion durch Serum, Transsudat und Exsudat. Berl. klin. Wochenschr. 1921.

  • Entz: Wien. klin. Wochenschr. 1907.

  • Epstein: Tuberkulöse Antigene in der Milch tuberkulöser Kühe. Jahrb. f. Kinderheilk.95, 64. 1921.

    Google Scholar 

  • Hagemann: Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 41.

  • Imhof, O.: Über die Wildbolzsche Eigenharn-Eigenserumreaktion zum Nachweise aktiver Tuberkuloseherde. Schweiz. med. Wochenschr. 1920, Nr. 46.

  • Jadassohn: Verstärkung und Abschwächung der Tuberkulinwirkung durch Serum. Klin. Wochenschr. 1923, Nr. 20.

  • Korbsch: Die Eigenliquorreaktion und der biologische Nachweis der Tuberkulose. Med. Klin. 1921, Nr. 27.

  • Kusan: Bemerkungen zuBusaccas: Über eine neue intracutane Reaktion bei Hauttuberkulose. Wien. klin. Wochenschr. 1922, Nr. 11.

  • Löwenstein: Vorlesungen über Tuberkulose. Jena: Gustav Fischer. 1920.

  • Magyar und Schick: Versuche mit intracutaner Injektion von Diphtherietoxin beim Menschen. Verhandlgn. der 29. Vers. der Ges. f. Kh. 1912.

  • Major und Nobel: Über die Empfindlichkeit der kindlichen Haut gegenüber Dysenterietoxin und Tuberkulin. Zeitschr. f. d. ges. exp. Med.2, H. 1. 1913.

  • Müller: Über Reizempfindlichkeit der Haut. Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 34.

  • Pichert undLöwenstein: Eine neue Methode zur Prüfung der Hautimmunität. Dtsch. med. Wochenschr. 1908, Nr. 52.

  • Pichert: Über natürliche Tuberkulinresistenz. Dtsch. med. Wochenschr. 1909, Nr. 23.

  • Rolly: Über die Beeinflussung der durch Bakterientoxine hervorgerufenen Hautreaktionen. Münch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 24.

  • Sammartino, Beitrag zur Kenntnis und Anwendung einer neuen für Tuberkulose spezifischen Reaktion mit Pferdeserum (Busacca-Reaktion). Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. Therapie, 1923, S. 455.

  • Schoenborn: Über den Wert neuerer diagnostischer Intracutanmethoden bei Tuberkulose. Dtsch. med. Wochenschr. 1921.

  • Singer: Über das Neutralisationsphänomen bei aktiver und inaktiver Tuberkulose. Jahrb. f. Kinderheilk.87. 1918.

  • Sons undv. Mikulicz-Radecki: Über die Spezifität der Tuberkulinreaktion. Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 26.

  • Sorgo: Dtseh. med. Wochenschr. 1911.

  • Tezner: Über die Spezifität der Pirquetschen Reaktion Monatsschr. f. Kinderheilk.10. 1912.

  • Thomas undArnold: Münch. med. Wochenschr. 1922, S. 196.

  • Tobias: Zur Spezifität der Tuberkulinreaktion. Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 11.

  • Derselbe: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med.29. 1922.

  • Wildbolz: Der biologische Nachweis aktiver Tuberkuloseherde des menschlichen Körpers durch die intracutane Eigenharnreaktion. Schweiz. Korr.-Bl. 1919, Nr. 22.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus der Universitäts-Kinderklinik in Wien, Austria

    Edmund Nobel &  Alexander Rosenblüth

Authors
  1. Edmund Nobel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Rosenblüth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nobel, E., Rosenblüth, A. Über die Eigenserumreaktion im Kindesalter. Z. Ges. Exp. Med. 36, 169–178 (1923). https://doi.org/10.1007/BF02630589

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02630589

Search

Navigation