Skip to main content
Log in

Über den hohen Venendruck des Hypertonikers

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte experimentelle Medizin

Zusammenfassung

Es werden im Verlauf einer blutigen Venendruckmessung gefäßkontrahierende und -dilatierende lokale Reize auf die Venenwand angewendet und aus dem Verhalten des Venendruckes Schlüsse über Kontraktions- und Dilatationsfähigkeit und somit über den tonischen Zustand der untersuchten Venenmuskulatur gezogen.

Mit Hilfe dieser Funktionsprüfung des Venentonus wurde festgestellt, daß sich die Venen der Hypertoniker mit hohem Venendruck in erhöhtem, tonisch bedingten Spannungszustand befinden, während die Hypertoniker mit normalem Venendruck Venen mit nicht gesteigertem Tonus besitzen.

Auf Erwärmung eines Armes steigt der normale Venendruck infolge vermehrten venösen Zuflusses an, während der hohe Venendruck des Hypertonikers konstant bleibt oder absinkt. Letzteres Verhalten wird erklärt mit der durch die Erwärmung eintretenden Entspannung der kontrahierten Venen, so daß trotz vermehrten venösen Zuflusses keine Drucksteigerung, sogar oft ein Druckabfall eintritt.

Der hohe Venendruck des Hypertonikers wird somit auf einen erhöhten Kontraktionszustand der Venenmuskulatur zurückgeführt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Anitschkow: Pflügers Arch.202/203 (1924).

  • Arnoldi: HandbuchKraus-Brugsch, Bd. 4, 1. Hälfte. S. 395/96.

  • Brandt u.Katz: Z. exper. Med.76 (1931).

  • Bricker, F. M.: Z. exper. Med.42, H. 4/6, 434 (1924).

    Google Scholar 

  • Connet: Amer. J. Physiol.54 (1920).

  • Donegan: J. of Physiol.55, 226 (1921).

    CAS  Google Scholar 

  • Ernst u.Stagelschmidt: Z. exper. Med.73 (1930).

  • Gunn u.Chavasse: Proc. roy. Soc. Lond.192 (1913).

  • Gollwitzer-Meier: Pflügers Arch.222 (1929).

  • Guist: Med. Klin.1931 6.

  • Heimberger: Z. exper. Med.48, H. 1/2, 179 (1925).

    Google Scholar 

  • Meyer: Z. Biol.30 (1906).

  • Moritz u.Tabora: Dtsch. Arch. klin. Med.98 (1910).

  • Müller, O. u.Veiel: Volkmanns Sammlg Kl. Vortr. 606/08, 630/32.

  • Pal: Dtsch. med. Wschr.1930, Nr 40 u. Nr 52; Med. Klin.1909, 35/36;1918, 4/5;1931, 6.

  • Payan u.Giraud: C. r. Soc. Biol. Paris93, Nr 36, 1447/48 (1925).

    Google Scholar 

  • Pogany: Z. exper. Med.75 (1931).

  • Rosenow: Dtsch. Arch. klin. Med.127, 136 (1918); Z. exper. Med.10, 333 (1920).

    CAS  Google Scholar 

  • Rotky u.Klein: Med. Klin.1923, Nr 47 u. 48.

  • Villaret, St. Girons u.Grellety-Bosviel: Bull. Soc. méd. Hôp. Paris37, 848 (1921); Presse méd.4, Nr 28, 318 (1923).

    Google Scholar 

  • Volhard: HandbuchMohr-Stähelin Bd. 3, 2. Teil. Berlin 1918.

  • Wollheim u.Moral: Med. Klin.1926, Nr 52.

  • Wollheim: Dtsch. med. Wschr.1930, Nr 14.

  • Wolfes u.Kreitmair: Dtsch. med. Wschr.1930, Nr 40.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Brandt, F., Katz, G. Über den hohen Venendruck des Hypertonikers. Z. Ges. Exp. Med. 77, 247–272 (1931). https://doi.org/10.1007/BF02630309

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02630309

Navigation