Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Multi-Point-Contact-(MPC-)Osteosyntheseplatte

The multi-point contact (MPC) osteosynthesis plate. Part 2: First clinical results of forearm fracture treatment with the MPC osteosynthesis plate

Teil 2: Erste klinische Ergebnisse zur Therapie der Unterarmfraktur mittels MPC-Platten

  • Originalarbeit
  • Published:
Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Dislozierte Unterarmschaftbrüche stellen häufig wegen ihrer schlechten Reponierbarkeit und Retention eine Problemgruppe dar, da in derartigen Fällen ausschließlich konservative Behandlungsverfahren häufig eine Nachreposition und einen Therapiewechsel erforderlich machen, um Funktionseinschränkungen zu vermeiden. Galt bis vor wenigen Jahren der Stress Protection höchste Aufmerksamkeit, so konzentrieren sich moderne Verfahren bei der plattenosteosynthetischen Versorgung von Frakturen zunehmend auf den Erhalt der Vaskularisation des Knochens unterhalb der Platte. Mit Einführung eines neuen, multipunktförmigen, aus Titan bestehenden Osteosyntheseplattensystems, das ein Einwachsen von Gefäßen und die Kallusbildung in den Noppenzwischenräumen unter der Plattenbasis ermöglicht, werden erstmals in einer klinischen Studie an 18 Patienten die funktionellen und radiologischen Ergebnisse der Unterarmschaftfrakturversorgung mittels dieses neuen Systems nach Metallentfernung untersucht. Die klinischen und radiologischen Ergebnisse bestätigen dabei die bereits tierexperimentell bekannten Ergebnisse, daß sich ein multipunktförmiger Osteosyntheseplatten-Knochen-Kontakt durch Einwachsen von Gefäßen in den Noppenzwischenräumen und eine verbesserte arteriovenöse Zirkulation im Bruchzonenbereich gegenüber konventionellen, plan aufliegenden Platten unter Vermeidung von Porosierungen und Refrakturen als vorteilhaft erweist.

Abstract

Plate osteosynthesis is a method of choice in the treatment of forearm fractures with senso-motorical impairment, poorly or non-reduceable, retained, fragmented and open fractures. Dislocated fractures of the forearm frequently cause problems because of their poor reduction and retention. In such cases, exclusively conservative treatment requires reduction and change of therapeutical approach to avoid functional limitations resulting from axial malpositioning. The sincere contact of bone fragments, accompanied by sufficient anatomical axial and conservative reduction techniques that maintain parossal perfusion as well as a limited osteosynthesis plate contact should be the aim of the operative strategy. The use of a new titanium osteosynthesis plate system with multi-point contact between bone and plate promotes the incorporation of vessels and callus formation at the boneplate interface and leads to the realization of the aforementioned aim, which was revealed in animal studies before. In order to examine the results, 18 patients with forearm fractures were studied, which underwent reduction and internal fixation using this new titanium osteosynthesis plate, the multi-point contact plate (MPC) system. In these patients, functional and radiological results after plate removal were studied. Our initial clinical experiences with the MPC-plate for internal fixation confirm the animal study results. The in-growth of parossal vessels into the multiple inter-point spaces enhances the subimplant (bio-logical) formation of callus, which can be visualized radiographically and intraoperatively after plate removal. These results indicate that the MPC plate has marked advantages over conventional plates.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bauer G, Gonschorek O. Zum Management instabiler Vorderarmschaftfrakturen bei Kindern. Unfallchirurg 1993;96:224–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Claudi BF, Oedekoven G. „Bio-logische“ Osteosynthesen. Chirurg 1991;62:367–77.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Gautier E, Perren SM. Die Reaktion der Kortikalis nach Verplattung — eine Folge der Belastungsveränderung des Knochens oder ein Vaskularisationsproblem? In: Wolter D, Zimmer W, Hrsg. Die Plattenosteosynthese und ihre Konkurrenzverfahren. Berlin: Springer. 1991.

    Google Scholar 

  4. Hidaka S, Gustilo RB. Refracture of bones of the forearm after plate removal. J Bone Joint Surg 1984;66:1241–3.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Holz U. Wann ist die Plattenosteosynthese die Methode der ersten Wahl? In: Wolter D, Zimmer W, Hrsg. Die Plattenosteosynthese und ihre Konkurrenzverfahren. Berlin: Springer. 1991:41–3.

    Google Scholar 

  6. Hönig JF. Osteosyntheseplatten mit sphärisch genoppter Unterseite zur punktförmigen, „bio-logischen“ Plattenlagerung. Dtsch Z Mund Kiefer Gesichts Chir 1992;16:141–3.

    Google Scholar 

  7. Hönig JF. Multi-Point-Contact-Osteosyntheseplatte. Stuttgart-New York: Thieme, 1997.

    Google Scholar 

  8. Kessler SB. Analyse der Refrakturen nach Plattenosteosynthese. In: Wolter D, Zimmer W, Hrsg. Die Plattenosteosynthese und ihre Konkurrenzverfahren. Berlin: Springer, 1991.

    Google Scholar 

  9. Meyrueis JP. Plaques flexibles — plaques adherentes — plaques à flexible variable. Rev Chir Orthop 1983;69:356–7.

    Google Scholar 

  10. Moed R, Kellam JF, Foster RJ, Tile M, Hansen ST. Immediate internal fixation of open fractures of the diaphysis of the forearm. J Bone Joint Surg [Am] 1986;68:1008–17.

    CAS  Google Scholar 

  11. Müller-Färber J, Decker S. Wandel in der Behandlung von Unterarmschaftfrakturen des Erwachsenen. Hefte Unfallheilkd 1978;81:103–9.

    Google Scholar 

  12. Perren SM. Physical and biological aspects of fracture healing with special reference to internal fixation. Clin Orthop Relat Res 1979;138:175–96.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Pilliar R, Cameron HU, Binnington AG, Szivek J, McNab I. Bone ingrowth and stress shielding with a porous surface coated fracture fixation plate. J Biomed Mater Res 1979;13:799–810.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Weinans H, Huiskes R, Grootenboer HJ. Quantitative analysis of bone reactions to relative motions at implant-bone interfaces. J Biomech 1993;26:1271–81.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Wolter D. Plattenfixateur interne für lange Röhrenknochen. In: Wolter D, Zimmer W, Hrsg. Die Plattenosteosynthese und ihre Konkurrenzverfahren. Berlin: Springer, 1991.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hönig, J.F., Burchardt, H., Wüstner, M. et al. Die Multi-Point-Contact-(MPC-)Osteosyntheseplatte. Unfallchirurgie 23, 238–245 (1997). https://doi.org/10.1007/BF02628920

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02628920

Schlüsselwörter

Key Words

Navigation