Zusammenfassung
In paralleler Untersuchung je eines nervenintakten und eines operierten Tieres wurde geprüft, ob und inwieweit die Vaguswirksamkeit am Herzen durch doppelseitige Exstirpation des Ggl. stellat. mit nachfolgender Nervendegeneration bei der Katze eine nachweisbare Veränderung erfährt.
Während durch Schwellenbestimmungen sowie durch Prüfung der zeitlichen Entwicklung und der Stärke der Vaguswirkung bei stärkerer Vagusreizung eine gesetzmäßige Verschiedenheit im Verhalten der dem Vergleich unterworfenen Tierenicht nachgewiesen werden konnte, und auch eine Vagusdauerreizung bestimmter Stärke bei den beiden Tieren in durchschnittlich etwa gleicher Progression allmählich an Wirksamkeit verlor, blieb die vorübergehendeHemmung der Vaguswirksamkeit durch intravenös zugeführtesAdrenalin beim operierten Tiermerklich schwächer als beim Kontrolltier oderfehlte sogar völlig. In den 3 (von10) Fällen, in denen letzteres zutraf, bewirkte das Adrenalin schon nach der ersten Injektion anstatt der Hemmung eine deutlicheSteigerung der Wirksamkeit des Vagus am Herzen („inverse Adrenalinwirkung“).
Literatur
Weber, E.: Wagners HWB. d. Physiol.3 (2), 42. 1846.
Engelmann, Th. W.: Arch. f. Physiol. 1900, 315.
Cyon, M. u.E.: Arch f. Physiol. 1867, 389;v. Cyon, E.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.113, 111. 1906; s. auchv. Bezold: Unters. ü. d. Inn. d. Herzens1. 87 u.2, 191. 1863; s.Bezold u.Bever: Zentralbl. f. d. med. Wissensch. 1866, 833.
Hering, H. E.: Zentralbl. f. Physiol.,17, 1. 1903; Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.99, 245. 1903,107, 126. 1905;108, 283. 1905.
Überblick über die sehr reichliche Literatur beiR. Tigerstedt: Physiol. d. Kreislaufs, 2. Aufl. Leipzig 1921.
S. z. B. beiBaxt, N.: Arb. a. d. physiol. Inst. Leipzig 1876; Arch. f. Physiol. 1877, 523.
S. z. B. beiGaskell, W. H., Schäfers, E. A.: Text-Book of Physiol., Edinburg u. London.
Kolm, R. undE. P. Pick: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.184, 79. 1920;190, 108. 1921.
Cori, K.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol.91, 130. 1921.
Gourfein, D.: Cpt. rend. des séances de la soc. de physique et d’hist. natur. de Genève,121 b, 311.
Langley, J. N.: Journ. of physiol.27, 237. 1901.
Frank, O.: Sitzungsber. d. Ges. f. Morphol. u. Physiol., München 1897.
Bessmertny, Ch.: Zeitschr. f. Biol.47, 400. 1905.
Loewi, O.: Zahlreiche Arbeiten in Pfügers Arch. aus den Jahren 1921–1925, I. Mitteilg.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.189, 239. 1921.
Boehm, R.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol.4, 255. 1875.
Dogiel, J. undK. Archangelsky: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.113, 46. 1906.
Anderson, H. K.: Journ. of physiol.31, Proceed. 21. 1904.
a. a. O., S. 425.
Pearce, R. G.: Zeitschr. f. Biol.,62, 243. 1913;
Szhilf, E. undW. Feldberg: Bioch. Zeitschr.,156, 206. 1925;
Feldberg, W., Hahn undE. Schilf: Pflüg. Arch. f. d. ges. Physiol.210, 697. 1925;
Wehland, N.: Skand. Arch. f. Physiol.,45, 211. 1925;
vgl. auch:Kohn, R. undF. P. Pick: a. a. O. S. 83, sowieAmsler, C.: Pflüg. Arch. f. d. ges. Physiol.185, 87. 1920.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dittler, R., Müller, H.K. Erfahrungen über die Wirksamkeit des Herzvagus nach doppelseitiger Exstirpation des Ganglion stellatum. Z. Ges. Exp. Med. 50, 166–179 (1926). https://doi.org/10.1007/BF02627771
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02627771