Zusammenfassung der experimentellen Ergebnisse
Die mit der Drahtbügelmethode gemessene Oberflächenspannung von Saponinlösungen sinkt mit steigender Konzentration bis zu einem Minimum, um jenseits desselben allmählich wieder zuzunehmen. Quillajasaponinlösung zeigt ein Minimum von 34,03 Dyn/cm zwischen den Konzentrationen 0,01 und 0.025%, Guajacsaponinlösung ein Minimum von 47,18 Dyn/cm bei 0,01%. Die Anreicherung des Saponins in den Grenzflächen wird nachgewiesen, indem die Oberflächenspannung vor und nach dem Schäumen einer Saponinlösung gemessen wird: sie steigt in der Ausgangslösung und fällt in der aus dem Schaum sich bildenden Flüssigkeit. Kohlesuspension und besonders ein Kohle-Wasser-Xylolsystem wird durch Saponinzusatz stabilisiert.
Das isolierte Froschherz wird durch Saponinlösungen, deren Konzentration erheblich unter der Kontrakturschwelle liegt, für Digitalisglykoside sensibilisiert. Die Erhöhung der Empfindlichkeit übertrifft einen einfachen Additionseffekt bedeutend. Die Tätigkeit der Cilien der Rachenschleimhaut des Frosches wird durch Saponin lebhaft angeregt; eine 0,1%ige Quillajasaponinlösung beschleunigt die Fortbewegung eines Probekörpers um über 60%. Quillajasaponin fördert die Exosmose von Farbstoffen aus Pflanzenzellen.
Literaturverzeichnis
Abderhalden, E. u.Le Count: Z. exper. Path. u. Ther.2, 199.
Annau, E. u.J. Hergloz: Arch. f. exper. Path.127, 93 (1927).
Berger, W., E. Tropper u.R. Fischer: Klin. Wschr.1926, Nr 5, 51.
Clayton: Theorie der Emulsionen. Berlin 1924.
Clowes: J. physic. Chem.20, 407 (1916).
Fuchs, H. J.: Arch. f. exper. Path.148, 119 (1930).
Handowsky, H. u.J. von Trossel: Arch. f. exper. Path.117, 347 (1926).
Hansteen-Cranner, B.: Norges Landsbrukshoiskle, H. 2, S. 1/2. 1922.
Harkins: J. amer. chem. Soc.39, 354, 541 (1917).
Hartung, C.: Arch. f. exper. Path.69, 147 (1912).
Hausmann, W.: Beitr. chem. Physiol. u. Path.6, 567.
Höber, R.: Vortrag auf der 12. Tagg dtsch physiol. Ges. Bonn, 28, Mai 1931.
Kobert, R.: Realencycl. ges. Heilkunde, 4. Aufl.
Kochmann, M.: Arch. f. exper. Path.150, 23 (1930).
Kofler, L.: Die Saponine. Berlin 1927.
Kofler, L. u.Fischer: Arch. f. exper. Path.116, 35 (1926); Biochem. Z.141, 105 (1929).
Kofler, L. u.Kaurek: Arch. f exper. Path.109, 362 (1925).
Langmuir: J. physic. Chem.20, 407 (1916).
Lasch, F.: Z. exper. Med.42, 548 (1924); Biochem. Z.169, 301 (1926).
Lenard, P., R. v. Dallwitz-Wegener, E. Zachmann: Ann. Physik.74, 381 (1924).
Lewis: Philosophic. Mag.1908, 429.
Mc Bain, J. W.: Third report. coll. Chem. Brit. Soc. Adv. Sc.2 (1920).
Marshall: Pharmazeutical J.28, 257 (1909).
Meyer, K. H.: Biochem. Z.208, 1,214, 253 (1929).
Pickering: J. chem. Soc. Lond.91, 2002 (1907); Kolloid-Z.7, 11 (1910).
Ramsden: Proc. roy. Soc. Lond. A.72, 156 (1903); Virchows Arch.517 (1894); Trans. Liverpool. biol. Soc.33, 3 (1919).
Ramson, F.: Dtsch. med. Wschr.26, 194 (1901).
Rideal, E. K.: Surface Chemistry. Cambridge 1926.
Spranger, W.: Biochem. Z.208, 166 (1929).
Trendelenburg, P.: Arch. f. exper. Path.61, 256 (1909).
Valdecasas, J. G.: Pflügers Arch.228, 169 (1931).
Wacker, L. u.W. Hueck: Arch. f. exper. Path.71, 373 (1913).
Windaus, A.: Ber. dtsch. chem. Ges.42, 238 (1919); Göttinger Nachr. 24. Juli1925.
Woodward, H. E. undC. L. Alsberg: J. of Pharmacol.16, 237 (1920).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 5 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bing, M. Zur Wirkungsweise der Saponine. Z. Ges. Exp. Med. 80, 511–522 (1932). https://doi.org/10.1007/BF02625897
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02625897