Skip to main content

Advertisement

Log in

Ist die Hernienreparation nachBassini noch aktuell? Resultate bei 736 nachkontrollierten Patienten

IsBassini technique for inguinal hernia still state of the art? Follow up with 736 patients after bassini repair

  • Originalarbeiten
  • Published:
Acta chirurgica Austriaca Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Grundlagen: Ist die höhere Rezidivrate nach Bassini-Plastik im Vergleich zur Shouldice-Methode zum Teil auf das Nichtspalten der Fascia transversalis zurückzuführen?

Methodik: In einer retrospektiven Studie werden anhand 736 nachkontrollierter Bassini-Eingriffe Rezidivgenese und Resultate untersucht.

Ergebnisse: Bei einem Nachbeobachtungszeitraum von 1 bis 106 Monaten (Mittel 57,7 Monate) zeigte sich eine Gesamtrezidivrate von 5,3%. Von einzelnen Operateuren wurde bei einer geringen Anzahl von Eingriffen (66 Eingriffe [8,9%]) die Spaltung der Fascia transversalis unterlassen. Bei diesen Patienten zeigte sich eine hochsignifikant höhere Rezidivrate (18,3%) gegenüber jenen mit Spaltung der Fascia transversalis (4%).

Schlußfolgerungen: Für eine adäquate Beurteilung der Ergebnisse nach Bassini-Plastik ist die Spaltung der Fascia transversalis Grundvoraussetzung. Bei Anwendung der Originalmethode nachBassini zeigt sich eine zufriedenstellend niedrige Rezidivquote. Daher bleibt diese Form der Hernienreparation weiterhin aktuell.

Summary

Background: Does non-splitting of fascia transveralis in Bassini-Plastic cause a higher rate of recidivism, compared with Shouldice technique?

Methods: This retrospective study analysis results in rate of recidivism in 736 patients who underwent Bassini operation.

Results: During a follow-up of 1 to 106 months (mean 57.7 months) the rate of recurrence disease was 5.3%. In 66 cases (8.9%) the fascia transversalis had not been split during the surgical repair. These patients had a significantly high risk for recurrence disease (18.3 vs. 4%).

Conclusions: Splitting the fascia transversalis is a requirement in order to estimate valence of Bassini repair. By using the original Bassini repair rate of recidivism is satisfying low. Therefore original Bassini technique is further an actual method.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bassini E: Über die Behandlung des Leistenbruches. Arch Klin Chir 1890;40:429.

    Google Scholar 

  2. Chevally JP, Groetzinger U, Harder F: Entwicklung in der Behandlung der Leistenhernie. Zbl Chir 1988;113:36–41.

    Google Scholar 

  3. Fingerhut A, Hay J-M: 7th annual meeting of the French association for surgical research/ARC and 1st French German joint meeting with the permanent working party on clinical studies (CAS) of the German surgical society. France Theoretical Surgery 1993;8:163–167.

    Google Scholar 

  4. Fuchsjäger N, Kux M, Schemper M: Bassini versus Shouldice. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie, München, Abstr 39.

  5. Halverson K, McVay CB: Inguinal and femoral hernioplasty. Arch Surg 1970;101:127–135.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kux M, Fuchsjäger N, Schemper M: Shouldice is superior to Bassini inguinal herniorhaphy. Am J Surg 1994;168:15–18.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Meissner K: Ein Plädoyer für die Bassini-Plastik. Acta Chir Austriaca, 1994, Suppl 110.

  8. Mueckter H, Reuters G, Vogel W: Leistenhernienreparation nach Bassini und nach Shouldice. Eine retrospektive vergleichende Studie. Chirurg 1994;65:12–126.

    Google Scholar 

  9. Paul A, Troidl J, Williams JI, Rixen D, Langen R: Randomized trial of modified Bassini versus Shouldice inguinal hernia repair. The Cologne Hernia Study Group. Br J Surg 1994;81:1531–1534.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Ris HB, Aebersold P, Stucki U, Stirnemann H, Doran J: 10 Jahre Erfahrung mit einer modifizierten Operationstechnik nach Shouldice für Inguinalhernien bei Erwachsenen. I. Methode und Resultate bei 726 nachkontrollierten Operationen. Chirurg 1987;58:93–99.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Schippers E, Schumpelick WV: Shouldice-Reparation: Standard in der Hernienchirurgie. Acta Chir Austriaca 1993, Suppl 110.

  12. Schumpelick V: Leistenbruch-Reparation nach Shouldice. Chirurg 1984;55:25–28.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Schumpelick, V, Kupczyk-Joeris D, Töns Ch, Pfingsten FP: Reparation der Rezidivleistenhernie; Taktik, Technik und Ergebnisse. Chirurg 1990;61:526–529.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Welsh DR, Alexander MA: The Shouldice repair. Surg Clin North Am 1993;73:451–469.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Wurm J, Shamiyeh F: Leistenhernienreparation nach Shouldice und nach Bassini — Eine retrospektive vergleichende Studie. Acta Chir Austriaca 1997;6:29:351–353.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Wurm.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wurm, J., Bauer, K.F., Raduly, F. et al. Ist die Hernienreparation nachBassini noch aktuell? Resultate bei 736 nachkontrollierten Patienten. Acta Chir Austriaca 30, 306–308 (1998). https://doi.org/10.1007/BF02620118

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02620118

Schlüsselwörter

Key-words

Navigation