Zusammenfassung
1. An 10 gesunden Versuchspersonen wird mit der physikalischen Methode vonBroemser undRanke untersucht, wie sich eine Behinderung einer oder beider Atemphasen auf die Pulszeiten, den Blutdruck, die Pulswellengeschwindigkeit, das Schlagvolumen und das Minutenvolumen auswirkt.
2. Die einzelnen Größen werden bei Verwendung erträglicher Atemwiderstände nur wenig beeinflußt. In allen Versuchsreihen findet sich eine geringe Erhöhung des Minutenvolumens, die im Mittelwert 10% nicht überschreitet. Diese Zunahme ist wahrscheinlich durch die vermehrte Atemarbeit erklärt.
3. Die Untersuchungen zeigen, daß erträgliche Atemwiderstände zu keiner wesentlichen Beeinflussung des Blutumlaufes führen.
Die Untersuchungen wurden mit Unterstützung der Dentschen Forschungsgemeinschaft ausgeführt.
Schrifttum
Anthony, A. J.: Funktionsprüfung der Atmung. Leipzig 1937.
Beitr. Klin. Tbk.70, 452 (1928).
Anthony, A. J. u.A. Koch: Dtsch. Arch. klin. Med.177, 158 (1935).
Anthony, A. J. u.W. Loos: Z. Kreislaufforsch.30, 1 (1938).
Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch.1937.
Anthony, A. J., W. Lent u.M. Müller: Z. exper. Med.108, 275 (1940).
Böger, A., R. Cobet u.W. Stepp: Naunyn-Schmiedebergs Arch,160, 329 (1931).
Broemser, Ph. u.O. Ranke: Z. Biol.90, 467 (1930).
Bruns, O.: Münch. med. Wschr.1910 II, 2169.
Dtsch. med. Wschr.1911 II, 2214.
Herbst, R.: Dtsch. Arch. klin. Med.162, 129 (1928).
Verh. dtsch. Ges. inn. Med.1932, 102.
Herbst, R. u.P. Schellenberg: Z. klin. Med.120, 586, 595 (1932).
Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch.1935, 114.
Kato: Tohoku J. exper. Med.16, H. 1/2 (1930).
Lippelt, H.: Beitr. Klin. Tbk.81, 520 (1932).
Schlomka, G. u.Cl. Lammert: Arb.physiol.8, 742 (1935).
Thiel, K. A. Rühau u.K. Gerlach: Z. exper. Med.97, 65 (1935).
Waldenburg: Pneumatische Behandlung der Respirations-und Zirkulationskrankheiten. Berlin 1880
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Anthony, A.J., Lent, W. Untersuchungen über die Wirkung erhöhter Atemwiderstände. Z. Ges. Exp. Med. 109, 650–659 (1941). https://doi.org/10.1007/BF02610993
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02610993