Резюме
Исследовались взаимные связи местных солнечных магнитных полей и корпускулярных потоков, вызывающих возмущения геомагнитного поля с целью показать, что к различным проявлениям земной магнитной активности можно отнести различный характер местных магнитных полей Солнца. Для этой цели из карт солнечного диска за период 1950–1960 гг. Были выбраны все случаи прохождения двух различных по конфигурации групп солнечных пятен (одна группа на южном, а другая на северном полушарии Солнца) через центральный меридиан Солнца. Конфигурации групп отличаются друг от друга взаимным смещением долготы групп на южном и северном полушарии ∣λN−λS∣. Для первого типа имеем ∣λN−λS∣ ≦ 5°, для второго типа разность ∣λN−λS∣ достигает примерно 10° (рис. 1, 2).
Прослеживалось влияние прохождения этих различных по конфигурации групп солнечных пятен через центральный меридиан на геомагнитные характеристики, выраженное показателемAp. Возрастание среднего значения показателяAp имеет место лишь после прохождения групп пятен второго типа конфигурации и наоборот после прохождения групп пятен первого типа конфигурации наступает отчетливое падение значения показательAp ниже границыAp=10, так что такие сутки можно считать магнитноспокойными (рис. 3).
Для получения представления об изменении характера магнитного поля в связи с конфигурациями групп пятен по мере возрастания разности ∣λN−λS∣ были построены модели этих полей в плоскости пятен, предполагая, что группа аппроксимируется магнитным диполем (рис. 7, 8).
Как видно, к различным характерам местных солнечных магнитных полей можно отнести различный ход изменений геомагнитной активности. Поэтому мы вправе предполагать, что одной из возможных причин появления этих различных геомагнитных эффектов может быть именно такое различное влияние местных магнитных полей Солнца на потоки геоактивных частиц.
References
L. Biermann: Zeitschr. f. Astrophysik, 29 (1951), 274.
E. N. Parker: The Hydrodynamic Theory of Solar Corpuscular Radiation and Stellar Winds. Ap. J., 132 (1960), 3.
J. Bartels, J. Veldkamp: Geomagnetic IndicesK andC. IATME bull. No. 12e, 1950; No. 12f, 1951; No. 12 g, 1952; No. 12h, 1953. IAGA Bull. No. 12i, 1954; No. 12j, 1955; No. 12k, 1956; Washington.
Ap-indices published monthly by Geophysical Institute in Göttingen. 1957–1960.
Cartes synoptiques de la chromosphère solaire et catalogue des filaments de la couche supérieure. Observ. de Paris, Sect. d'Astrophys., Meudon, V. II, F. 2,3 V. III., F. I, 1951 à 1957.
Солнечные данные, 1956–1960. АН СССР, Москва.
U. Becker: Über eine Beziehung zwischen erdmagnetischer Unruhe und der Anordnung der Sonnenflecken. Zeitschr. f. Astrophysik, 32 (1953), 3.
V. Bumba: 1st Consultation on Heliophysics and Magnetohydrodynamics of Polish and Czechoslovak Astronomers. Tatranská Lomnica, 1961 (at press).
R. Payne-Scott, D. E. Yabsley, J. G. Bolton: Relative Times of Arrival of Bursts of Solar Noise on Different Radio Frequencies. Nature, 160 (1947), 256, 257.
S. Chapman: On Magnetism in the Sun's Atmosphere. M. N., 103 (1943), 2.
H. W. Babcock, H. D. Babcock: Photosferic Magnetic Fields. Electromagnetic Phenomena in Cosmical Physics. Cambridge, 1958, Intern. Astron. Un. Symposium, No. 6.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Šťastná, A. Geomagnetic activity after passage of two different configurations of sunspot groups through central meridian of sun. Stud Geophys Geod 8, 174–181 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02607181
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02607181