Ways of improving graphical forecasts of absolute topography of 500 MB

Резюме

Рассматривается влияние персистенции ошибок на точность баротропных прогнозов, вычисленных графическим методом; это делается с помощью средних ошибок в прогнозах на 2, 5, и 10 дней. Средние ошибки в точках избранной области за период непосредственно предшествующий дате исходного прогноза были присчитаны к такому прогнозу. Скорректированные прогнозы оценивались с помощью обычных статистических пагаметроб, приведенных в табл. 1–3. Сравнение полученных резулятатов с результатами, приведенными в [3] показывает, что попавки не повысили общей точности прогнозов и что в большинстве случаев скорректированные прогнозы были хуже первоначальных. Далее делается попытка объяснить обнаруженные ошибки в графических прогнозах, рассчитанных на основании простой бароклинной модели, влиянием изменений во времени приземного давления. Сравнение показало, что знаки ошибок в графических прогозах в большинстве случаыв совпадают со знаками наблюденных суточных изменений высоты абсолютной барической топографии 1000 мб (табл. 4). Испытание прогностического уравнения (7), в котором были использованы действительно наблюденные изменения бысоты изобарической поверхности 1000 мб, показало, что уравнение (7) в среднем неточнее, чем баротропные прогнозы. Средняя квадратичыская ошибка для ряда прогнозов по уравнению (7) приведена на рис. 1 (штриховая линия) совместно с соответствующей ошибкой баротропных прогнозов (сплошная линия).