Skip to main content

Advertisement

Log in

Laparoskopische Cholezystektomie: Ergebnisse einer “Matched-pairs-Analyse”

Laparoscopic cholecystectony: Results of a matched pairs analysis

  • Originalarbeiten
  • Published:
Acta Chirurgica Austriaca Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In vorliegender “Matched-pairs-Analyse” wurden 60 konventionell cholezystektomierte Patienten mit 60 laparoskopisch operierten Patienten verglichen. Bei Patienten mit laparoskopischer Cholezystektomie kam es zu einer deutlichen Verkürzung des Krankenhausaufenthaltes (Median: 5 vs. 8 Tage) (p=0,0001). Die Operationszeiten waren für den laparoskopischen Eingriff länger (Media: 100 vs. 75 min) (p=0,0001). Auffällig waren vermehrt intraoperativ auftretende kardiopulmonale Komplikationen bei Risikopatienten während laparoskopischer Cholezystektomie (5 vs. 1) (p>0,1). Zudem war die Rate an Wundheilungsstörungen beim laparoskopischen Eingriff erhöht (6vs. 1) (p>0.1).

Summary

In the present study 60 patients with laparoscopic cholecystectomy and 60 patients treated by open cholecystectomy were compared by using a matched pairs analysis. After laparoscopic cholecystectomy the stay in hospital was reduced (median: 5 vs. 8 days) (p=0.0001). Operation times of laparoscopic cholecystectomy were longer than open cholecystectomy (median: 100 vs. 75 min) (p=0.0001). During laparoscopic cholecystectomy more cardiopulmonary complications were observed (5 vs. 1) (p>0.1), also we found more wound infections (6 vs. 1) (p>0.1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Langenbuch C: Ein Fall von Exstirpation der Gallenblase wegen chronischer Cholelithiasis. Heilung Berlin Klin Wschr 1882; 19:725.

    Google Scholar 

  2. Trede M, Schaupp W: Ein Plädoyer für die Cholecystektomie—“Gold-Standard” der Gallensteintherapie. Chirurg 1990;61:365.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Schirmer BD, Edge SB, Dix J, Hyser MJ, Hanks JB, Jones RS: Laparoscopic Cholecystectomy. Treatment of Choice for Symptomatic Cholelithiasis. Ann Surg 1991;213:665.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Troidl H, Spangenberger W, Dietrich A, Neugbauer E: Laparoskopische Cholecystektomie. Erste Erfahrungen und Ergebnisse bei 300 Operationen: eine prospektive Beobachtungsstudie. Chirurg 1991;62:257.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Wittgen CM, Andrus CH, Fitzgerald SO, Baudendistel LJ, Dahms TE, Kaminski DL: Analysis of Hemodynamic and Ventilatory Effects of Laparoscopic Cholecystectomy. Arch Surg 1991;126:997.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heintz, A., Menke, H., Böttger, T. et al. Laparoskopische Cholezystektomie: Ergebnisse einer “Matched-pairs-Analyse”. Acta Chir Austriaca 24, 182–185 (1992). https://doi.org/10.1007/BF02601930

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02601930

Schlüsselwörter

Key-words

Navigation