Zusammenfassung
Problemlösungsstrategien zu perioperativen Prophylaxemaßnahmen umfassen mehr Studienarten als Tierexperimente und kontrollierte klinische Studien. Dabei verhelfen Methoden der kognitiven Psychologie und künstlichen Intelligenz zu neuen Verfahren, um kontroverse Standpunkte in der klinischen Versorgung zu formalisieren. Der Weg vom Tierexperiment zur klinischen Indikation, mag mühevoll und beschwerlich sein, aber die Strategie hat sich bei der perioperativen Antihistaminikaprophylaxe als eine neue Form der Prophylaxe schon bewährt. Gerade wurde im Refresher Course der ASA, der amerikanischen Gesellschaft für Anästhesie und Intensivmedizin, diese Prophylaxe für alle US-Anästhesisten empfohlen.
Summary
Problem-solving strategies for perioperative measures of prophylaxis comprise, more types of trial designs than just animal experiments and controlled clinical trials. In this connection methods of cognitive psychology and artificial intelligence are very helpful to formalize controversial issues in clinical care. The way from animal experiments to clinical indication may be difficult and time-consuming, but this strategy was shown to be successful already in the case of a new prophylaxis: perioperative administration of H1-+ H2-antagonists.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Duda D, Menke H, Lorenz W, Rugeles MS, Stinner B, Weber D, Kapp B, Junginger T, Dick W: Histamine release during induction of anaesthesia and preparation for operation in patients undergoing general surgery: Incidence and clinically severe cases. Agents Actions, Special Conference, C143–C154 (1992).
Lorentz W, Dietz W, Ennis M, Stinner B, Doenicke A: Histamine in anaesthesia and surgery: Causality analysis. In Uvnäs B (ed): Handbook of Experimental Pharmacology, Vol 97. Berlin-Heidelberg, Springer, 1991, pp 385–439.
Sattler J, Lorenz W, Lindlar R, Schäfer U: Histamine in duodenal ulcer, stress-induced lesions and upper gastrointestinal bleeding: Causality analysis. In Uvnäs B (ed): Handbook of Experimental Pharmacology, Vol. 97. Berlin-Heidelberg, Springer, 1992, pp 441–472.
Dietz W, Lennartz H, Köpf I, Schmal A, Kaiser U, Lorenz W: Lebensbedrohliche anaphylaktoide Reaktionen im perioperativen Zeitraum: Blockade durch Histamin H1- und H2-Antagonisten oder Methylprednisolon? Chir Forum Exp Klin Forsch 1987:333–337.
Lorenz W, Ennis M, Doenicke A, Dick W: Perioperative uses of histamine antagonists. J Clin Anesth 1990;2:345–360.
Bergquist D, Jendteg S, Lindgren B, Mätzsch T, Persson U: The Economics of General Thromboembolic Prophylaxis. World J Surg 1988;12:349–355.
Hesterberg R, Lorenz W: Pathophysiologie des operativen Eingriffes. In Berchthold R, Hamelmann H, Peiper HJ (eds): Chirurgie, München-Wien-Baltimore, Urban & Schwarzenberg, 1990, pp 75–88.
Moss J, Roizen MF, Nordby EJ, Thisted R, Apfelbaum JL, McDermott DJ. Decreased incidence and mortality of anaphylaxis to chymopapain. Anest Analg 1985;64:1197–1201.
Stinner B, Dietz W, Lorenz W, Rothmund M: “Think aloud technique” für dichotome Entscheidungsprozesse: ein, neues Studiendesign für umstrittene Prophylaxemaßnahmen zur Reduzierung des perioperativen Risikos. Langenbecks Arch Chir Suppl Chir Forum 1990;171–176.
Doenicke A, Ennis M, Lorenz W: Histamine release in anaesthesia and surgery: a systematic approach to risk in the perioperative period, in Sage DJ (ed): Anaphylactoid Reactions in Anesthesia. Internation Anesthesiol Clin 1985;23:41–66.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (Lo 199/16-2).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lorenz, W., Stinner, B., Rothmund, M. et al. Risikoanalyse und präoperative Prophylaxemaßnahmen. Acta Chir Austriaca 24, 128–134 (1992). https://doi.org/10.1007/BF02601915
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02601915
Schlüsselwörter
- Problemlösungsstrategien
- Entscheidungsbaum
- randomisierte Studien
- Tierexperimente
- Antihistaminika
- perioperpative Prophylaxe