Skip to main content
Log in

Die Nephrostomie—ihre Bedeutung und eigene Erfahrung

  • Originalarbeiten
  • Published:
Acta Chirurgica Austriaca Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach eingangs gegebener Übersicht über die Indikationen zur Nephrostomie folgt die Darstellung der eigenen Technik des operativen Anlegens einer Nierenfistel und zugleich das Aufzeigen von eventuell möglichen Komplikationen. Anschließend wird aus dem eigenen Krankengut der letzten 10 Jahre berichtet, in welchen 205 Nephrostomien bei den verschiedensten Indikationen erfolgten. 81 Patienten wurden nachkontrolliert, vor allem im Hinblick auf mögliche Steinbildung durch ein Nierenfistelungsdrain, das Ergebnis und die Nephrostomie allgemein werden diskutiert.

Summary

After reviewing the indications for nephrostomy our own technique of producing an operative renal fistula is outlined. The possible complications are pointed out. Then the case histories of 205 nephrostomies under various indications are discussed. 81 patients were followed up. The possible stone formation through the nephrostomy drain, the clinical results and the nephrostomy in general are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. H. Boeminghaus: Urologie. 3. Auflage. Dr. E. Banaschewski, Gräfelfing 1963.

    Google Scholar 

  2. H. Cabot undW. W. Holland: Surg. Gynec. and Obst. 54 (1932): 817.

    Google Scholar 

  3. O. W. Davidson undR. P. Smith: J. Urol. 42 (1939): 257.

    Google Scholar 

  4. F. Guyon undJ. Albarran: Nephrostomie; establissement d'une fistuli renale chirurgicale. Assn. franc. d. chir.; proc. verb. 12, 20, 1898.

  5. W. Heinrich: Urologe 6, 5 (1967): 306.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. K. Heusch: Z. Ur. 29, 5 (1935): 340.

    Google Scholar 

  7. K. Heusch: Zschr. Urol. 40 (1947): 165.

    Google Scholar 

  8. J. Israel undW. Isrcel: Chirurgie der Niere und des Harnleiters. Leipzig 1925.

  9. M. Iwig: Zschr. f. Urol. 62, 8 (1969): 561.

    CAS  Google Scholar 

  10. F. N. Kimball: J. Urol. (Baltimore) 44 (1940): 1.

    Google Scholar 

  11. G. Leusch: Urologe 7, 6 (1968): 342.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. C. S. Ogg, H. M. Saxton undJ. S. Cameron: Brit. med. J. 4 (1969): 657.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. M. Pecherstorfer: Urologe 5, 3 (1966): 132.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. N. Ringleb: Z. Urol. 18 (1924): 133.

    Google Scholar 

  15. W. M. N. Taylor undH. L. Reinhart: J. Urol. 42 (1939): 21.

    Google Scholar 

  16. R. Übelhör: Krebsarzt 7 (1925): 105.

    Google Scholar 

  17. W. de C. Wheeler: Lancet 1 440 (1937).

    Article  Google Scholar 

  18. H. Wille-Baumkauff: Zbl. Chir. 75, 74, 1950.

    Google Scholar 

  19. H. Wille-Baumkauff in: Fehler und Gefahren bei chirurgischen Operationen. Herausgegeben vonR. Stich, undK. H. Bauer. 4. Auflage, Bd. II, S. 1109. VEB Gustav Fischer, Jena 1958.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haas, P. Die Nephrostomie—ihre Bedeutung und eigene Erfahrung. Acta Chir Austriaca 3, 181–184 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02601322

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02601322

Navigation