Skip to main content

Advertisement

Log in

Zur Frage der verzögerten Bruchheilung bzw. Pseudoarthrosenbildung nach Rush-Nagelung bei Oberarmbrüchen

  • Originalarbeiten
  • Published:
Acta Chirurgica Austriaca Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die dem Rush-Pin angeschuldigte verzögerte Bruchheilung wird an Hand von 48 gepinnten Oberarmfrakturen im wesentlichen widerlegt. Pseudoarthrosen und verzögerte Bruchheilung treten meist nur nach technischen Fehlern auf. Auf solche, besonders häufige Fehler, die einen Mißerfolg verschulden können, wird hingewiesen.

Summary

By 48 different cases of pinned humerus fractures it should be demonstrated, that delayed healing of bone fragments is not caused by the Rush-Pin. Formation of pseudoarthrosis and delayed healing of fractured bones occur only as a result of technical mistakes. It is referred to such errors, which are in the most cases the cause for such failures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. L. Böhler: Langenb. Arch. 308 (1964):465.

    Article  Google Scholar 

  2. Bürkle de la Camp: Langenb. Arch. 298 (1958):87.

    Article  Google Scholar 

  3. S. Christensen: Acta chir. Scand. (1967):455.

  4. W. Dau: Chir. Praxis (1966):229.

  5. W. Dau: Pädiatr. Praxis 6 (1967):293.

    Google Scholar 

  6. W. Dürr: Chirurg 39 (1968):192.

    PubMed  Google Scholar 

  7. H. Gelbke: Chirurg 26 (1955):529.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. H. Gelbke: Chirurg 35 (1964):166.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. L. V. Rush undH. L. Rush: Am. J. Surg. 78 (1949):324.

    Article  Google Scholar 

  10. L. V. Rush: South. Med. J. 43 (1950):291.

    Google Scholar 

  11. L. V. Rush undH. L. Rush: Surgery 27 (1950):268.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. J. Maurath: Langenb. Arch. 308 (1964):477.

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. J. Maurath, H. Köhler undH. Christ: Arch. orthop. Unfallchir. 54 (1962):347.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. H. Rothascher: Mschr. Unfallh. 73 (1970):271.

    CAS  Google Scholar 

  15. R. Schwarzer: Z. ärztl. Fortb. (Jena) 60 (1966):1180.

    CAS  Google Scholar 

  16. H. Spängler: Arch. orthop. Unfallchir. 54 (1962):417.

    Article  Google Scholar 

  17. R. Tuncay: Z. orthop. 103 (1967):333.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. J. Vick undS. Kellermann: Zbl. chir. 92 (1967):2628.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. J. Zacharias undW. Pirlich: Z. ärztl. Fortb. 60 (1966):1184.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Jetzt Vorstand der Lehrkanzel für Unfallchirurgie II an der II. Chirurgischen Universitätsklinik Wien (Vorstand: Professor Dr.J. Navratil).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Martinek, H. Zur Frage der verzögerten Bruchheilung bzw. Pseudoarthrosenbildung nach Rush-Nagelung bei Oberarmbrüchen. Acta Chir Austriaca 5, 18–21 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02600923

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02600923

Navigation