Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

5. Periost und Endost bei der Knochenneubildung

Übersicht über die 1912–1918 erschienene Literatur

  • Übersichten
  • Published:
Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie, mit besonderer Berücksichtigung der Frakturenlehre und der orthopädisch-chirurgischen Technik Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Axhausen, Über den histologischen Vorgang bei der Transplantation von Gelenkenden, insbesondere über die Transplantationsfähigkeit von Gelenkknorpel und Epiphysenknorpel. Langenb. Arch.99, 1. 1912.

    Google Scholar 

  2. Baschkirzew und Petrow, Beiträge zur freien Knochenüberpflanzung. Deutsche Zeitschr. f. Chir.113, 490. 1912.

    Google Scholar 

  3. Berg und Thalheimer, Regeneration of bone. Ann. of surgery. März. 1918. Nr. 3. (Zentralbl. f. Chir. 6, 104. 1919.)

  4. Berger und Schwab, Knochen-und Gelenkstransplantationen. Deutsche med. Wochenschr.43, 2029. 1912.

    Article  Google Scholar 

  5. Bier, Über Knochenregeneration. Berl. Gesellsch f. Chir. 11. XI. 1912.

    Google Scholar 

  6. —, Beobachtungen über Knochenregeneration. Langenb. Arch.100, 91. 1913.

    Google Scholar 

  7. Bier, Beobachtungen über Regeneration beim Menschen. Deutsche med. Wochenschr. 1917 u. 1918.

  8. Brown und Brown, Further observations on the fate of free bone transplantats. Journ. of the amer. med. assoc.65, 1007, Nr. 12. 1915. (Zentralbl. f. Chir.4, 82. 1916.)

    Google Scholar 

  9. Chiari, Vorläufige Mitteilung über Knochenmarkstransplantation. Münch. med. Wochenschr.46, 2502. 1912.

    Google Scholar 

  10. Cohn und Mann, The rapair of fractures. Surg., gynecol. and obst.20, Nr. 6. Juni 1915. (Zentralbl. f. Chir. 25, 515. 1916.)

  11. Davis und Hunnicut, The osteogenic power of periosteum: with a note on bone transplantation. Ann. of surgery. Juni 1915. H. 6. (Zentralbl. f. Chir. 42, 760. 1915.)

  12. —, The osteogenic power of periosteum: with a note on bone transplantation. An experimental study. Bull. of the Jon Hopkins hosp.26, 69. Nr. 289. 1915. (Zentralbl. f. Chir. 31, 551. 1915.)

    Google Scholar 

  13. Fonio, Ein Fall von Fibrosarcoma femoris. Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte53, 1772. 1916.

    Google Scholar 

  14. Gill, Transplantation of entire bones with their joint surfaces. Ann. of surgery. Juni 1915. H. 6. (Zentralbl. f. Chir. 42, 760. 1915.)

  15. Goldzieher und Makai, Regeneration und Transplantation. Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse16, 425. 1912.

    Google Scholar 

  16. Hahn, Über Pseudarthrosen nach Schußverletzungen. Bruns Beitr.113, 423. 1918.

    Google Scholar 

  17. Jokoi, Experimenteller Beitrag zur Knochenneubildung durch Injektion bzw. Implantation von Periostemulsion. Deutsche Zeitschr. f. Chir.118, 433. 1912.

    Google Scholar 

  18. Kirschner, Die künstliche Verlängerung von Beinen, die nach Frakturen, namentlich Schußfrakturen, mit starker Verkürzung geheilt sind. Bruns Beitr.100, 329. 1916.

    Google Scholar 

  19. König, Beobachtungen und experimentelle Studien über Frakturheilung. Münch. med. Wochenschr.8, 439. 1913.

    Google Scholar 

  20. Korencan, Beitrag zur Knochentransplantation in Defekte von Röhrenknochen. Wien. klin. Wochenschr. 12. 1914.

  21. Leriche und Policard, Le périoste et son rôle dans la formation de l'os. Presse méd. 1918. H. 16. März 18. (Zentralbl. f. Chir. 7, 126. 1917.)

  22. Maceven, The growth of bone. Glasgow 1912.

  23. Mc Williams, A discussion of bone transplantation and the use of a rib as a graft. Ann. of surg. Sept. 1912. (Zentralbl. f. Chir. 50, 1723. 1912.)

  24. Mc Williams, The methods suggested for bone transplantations. Ann. of surgery.4, 1914. (Zentralbl. f. Chir.14, 1040. 1914.)

  25. Mc Williams, General principles to be observed in bone transplantations. Med. rec.90. H. 12. Sept. 1916. (Zentralbl. f. Chir. 11, 225. 1917.)

  26. Matti, Die Knochenbrüche und ihre Behandlung1, Berlin 1918.

  27. Mayer, Die Vorgänge in dem autoplastischen Knochentransplantat nach Operationen am Menschen. Zeitschr. f. orth. Chir.28, H. 3. u. 4.

  28. Mayer und Wehner, Neue Versuche zur Frage der Bedeutung der einzelnen Komponenten des Knochengewebes bei der Regeneration und Transplantation von Knochen. Langenb. Arch.103, 732. 1914.

    Google Scholar 

  29. ——, An experimental study of osteogenesis. Amer. journ. of orthop. surg.12, 213. 1914. (Zentralbl. f. Chir. 19. 328. 1915.)

    Google Scholar 

  30. Miyauchi, Die autoplastische Knochenmarkstransplantation im Experiment. Langenb. Arch.106, 273. 1915.

    Google Scholar 

  31. Murphy, Osteoplasty. Surg., gynecol. and obst.16, H. 5. 1913. (Zentralbl. f. Chir. 48, 1862. 1913.)

  32. Nemilow, Zur Frage der Knochentransplantation. Weljaminows chir. Arch. 1914. H. 1 u. 2.

  33. Obata, Über Transplantation von Gelenken bei jungen Tieren mit besonderer Berücksichtigung des Verhaltens des Intermediärknorpels. Zieglers Beitr.59. 1915. H. 1.

  34. Petrow, Die nach der Transplantation der Knochen in die Weichteile eintretende Einheilung derselben. Russ. pathol. Gesellsch. 1911/12. (Zentralbl. f. Path. 23, 805. 1912.)

  35. Petrow, Die freie Knochentransplantation. Weljaminows chir. Arch. 1912. H. 5 u. 6.

  36. —, Zur Frage nach der Quelle der Regeneration bei Knochenüberpflanzung. Langenb. Arch.105, 915. 1914.

    Google Scholar 

  37. Rehn, Zur Regeneration des Knochenmarks bei der homoplastischen Gelenktransplantation im Tierexperiment. Langenb. Arch.97, 35. 1912.

    Google Scholar 

  38. Schepelmann, Freie Periostverpflanzung. Langenb. Arch.101, 499. 1913.

    Google Scholar 

  39. —, Ein Fall von operativ geheilter hochgradiger rachitischer Unterschenkelverbiegung. Arch. f. Unfallchir.16, 107. 1918.

    Google Scholar 

  40. v. Schlotheim, Über Kallusbildung auf Grund systematischer Röntgenaufnahmen bei heilenden Knochenbrüchen. Deutsche Zeitschr. f. Chir.144, 289. 1918.

    Google Scholar 

  41. Smith, Periodical regeneration of bone. Surg., gynecol. and obst.20. Nr. 5. Mai 1915. (Zentralbl. f. Chir. 11, 241. 1916.)

  42. Ssamoylenko, Über das Endost. Virch. Arch.211, 1913.

  43. Trinci, Experimenteller Beitrag zum Studium der Periostüberpflanzungen. Zeitschr. f. orth. Chir.30, 1912. H. 1 u. 2.

  44. Weil, Experimentelle Untersuchungen zur Frage der Periostregeneration. Bruns Beitr.91, 164. 1914.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Chirurgischen Universitätsklinik Würzburg, Würzburg, Deutschland

    E. Seifert (II. Assistenzarzt)

Authors
  1. E. Seifert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seifert, E. 5. Periost und Endost bei der Knochenneubildung. Arch. f. Orthop., Mecahno. u. Unf.-Chir 17, 329–337 (1919). https://doi.org/10.1007/BF02597940

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02597940

Search

Navigation