Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

  1. 1.

    DieNiemann-Picksche Krankheit und dieTay-Sachs-Schaffersche amaurotische Idiotie sind nicht verschiedene Erscheinungsformen ein und derselben Krankheit, sondern verschiedene Erkrankungen (Schaffer). Doch stehen sie als Störungen des Lipoidstoffwechsels, die mit massiger Lipoidablagerung in gewissen Zellarten einhergehen, einander nahe.

  2. 2.

    Eine chemische Verschiedenheit der im Rahmen beider Krankheiten zu beobachtenden Lipoideinlagerungen ist schon auf Grund gestaltlicher Betrachtung anzunehmen.

  3. 3.

    Bei derTay-Sachs-Schafferschen amaurotischen Idiotie beschränkt sich die kennzeichnende Lipoideinlagerung so gut wie ausschließlich auf Zellen des Nervengewebes im engeren und weiteren Sinn.

  4. 4.

    Befallen erscheinen die Ganglienzellen des Gehirnes, des Rückenmarkes, der Spinalganglien und des sympathischen Grenzstranges (Schaffer, v. Sántha); die Ganglienzellen des peripheren Nervengewebes (v. Sántha); die Glia des Gehirnes und Rückenmarkes (Schaffer, v. Sántha) sowie gewisse (gliöse) Zellen des Hinterlappens der Hypophysis; schließlich allenthalben im Bereiche der marklosen Geflechte des peripheren Nervengewebes gewisse, sehr wahrscheinlich zusammengehörige, Zellen des Nervenzwischengewebes („periphere gekörnte neurogene Zellen”), die unförmige Anschwellung und Umwandlung zu Körnerkugeln zeigen.

  5. 5.

    Eine Vergesellschaftung vonTay-Sachs-Schafferscher amaurotischer Idiotie undNiemann-Pickscher Krankheit liegt in den bisher beschriebenen und so gedeuteten einschlägigen Beobachtungen nicht vor.

  6. 6.

    Gegen die im Schrifttum allgemein herrschende Anschauung, die sog. infantile (Tay-Sachs-Schaffer), die sog. spätinfantile (Bielschowsky), die sog. juvenile (Spielmeyer-Vogt) Form und die sog. Spätform (Kufs) der amaurotischen Idiotie seien nuraltersbedingte verschiedene Erscheinungsformen einer einheitlichen Erkrankung, eben der amaurotischen Idiotie, bestehen vom Standpunkt gestaltlicher Betrachtung, zumindest vorerst und hinsichtliche der sog. Spätform, Bedenken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  • Bielschowsky, M.: Dtsch. Z. Nervenheilk.50, 7.

  • Bielschowsky, M.: Klin. Wschr.1927 II, 1631.

  • ——: Jb. Psychiatr.36, 103, (1928).

    Google Scholar 

  • Bienwald, F.: Virchows Arch.303 576 (1939).

    CAS  Google Scholar 

  • Epstein, E.: Virchows Arch.293, 135 (1934).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • ——: Erg. Path.33, 280 (1937).

    Google Scholar 

  • Feyrter, F.: Virchows Arch.295, 480 (1935);296, 645 (1936);301, 417 (1938).

    Article  Google Scholar 

  • ——: Über diffuse endokrine epitheliale Organe. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1938.

    Google Scholar 

  • Gottron, H.: Berl. dermat. Ges.62, 287 (1931).

    Google Scholar 

  • Gottron, H.: 13. Vortrag Berl. Akad. ärztl. Fortb.1935, 184.

  • ——: Zbl. Hautkrkh.59, 1 (1938).

    Google Scholar 

  • Hallervorden, J.: Mschr. Psychiatr.99, 73 (1938).

    Google Scholar 

  • Hamburger, R.: Jb. Kinderheilk.116, 41 (1927).

    Google Scholar 

  • John, F.: Arch. f. Dermat.178, 607 (1939).

    Article  Google Scholar 

  • Key, A. u.G. Retzius: Arch. mikrosk Anat.9, 308 (1873).

    Google Scholar 

  • Klenk, E.: 31. Tagg. Verh. dtsch. path. Ges. (gem. Ges. Verdskrkh.) Stuttgart1938, 6.

  • Klinge, F.: 23. Tagg Verh. dtsch. path. Ges.1928, 376.

  • Kufs H.: Z. Neur.95, 169 (1925);122, 395 (1929).

    Google Scholar 

  • ——: Arch. f. Psychiatr.91, 101 (1930).

    Article  Google Scholar 

  • Letterer, E.: 31. Tagg Verh. dtsch. path. Ges. (gem. Ges. Verdgskrkh.) Stuttgart1938, 12.

  • Marinesco: Encéphale1927, 605.

  • ——: J. Psychol. u. Neur.41, 1 (1930).

    Google Scholar 

  • Masson, P.: Ann. d'Anat. path.3, No. 5/7 (1926).

  • Meyenburg, v.:s. Schaffer: Arch. f. Psychiatr.89, 814 (1930).

    Article  Google Scholar 

  • Pick, L.: Klin. Wschr.1927 II, 1631.

  • Priesel, A.: Virchows Arch.238, 423 (1922).

    Article  Google Scholar 

  • Retzius, G.: s.A. Key.

    Article  Google Scholar 

  • Sachs, B.: Dtsch. med. Wschr.1903 I, 494.

  • Sachs, B.: Trans. amer. neur. Assoc.1928, 147.

  • Sántha, K. v.: Arch. f. Psychiatr.86, 665 (1929);93, 675 (1931);101, 593 (1933).

    Article  Google Scholar 

  • Schaffer, K.: Wien. klin. Rdsch.1902, Nr 16.

  • Schaffer, K.: Monographien Neur.1926, H. 46.

  • Schaffer, K.: Verzeichnis der in deutscher, französischer und englischer Sprache bis 1928 erschienenen ArbeitenSchaffers s. Hirnpathologische Arbeiten, herausgeg, vonSchaffer, Bd. 7. 1928.

  • ——: Arch. f. Psychiatr.,89, 814 (1930).

    Article  Google Scholar 

  • Schulz, F.: Beitr. path. Anat.101, 32 (1938).

    CAS  Google Scholar 

  • Smetana, H.: Virchows Arch.274, 697 (1930).

    Article  Google Scholar 

  • Spielmeyer, W.: Nissls histologische und histopathologische Arbeiten. Bd. 2. Jena 1908.

  • ——: Jb. Psychiatr.38, 120 (1929).

    Google Scholar 

  • Spielmeyer, W.: Klin. Wschr.1933, 1273.

  • Vogt, H.: Mschr. Psychiatr.24, 106 (1908).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 16 Abbildungen (22 Einzelbildern) im Text

Auszugsweise vorgetragen auf der 16. Tagg Ges. Verdgskrkh. Stuttgart, 21. Sept.1938.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Feyrter, F. Zur Frage der Tay-Sachs-Schafferschen amaurotischen Idiotie. Virchows Arch. path Anat. 304, 481–512 (1939). https://doi.org/10.1007/BF02595226

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02595226

Navigation