Skip to main content
Log in

Zur Theorie der Zerlegung von Permutationen in Zyklen

  • Published:
Arkiv för Matematik

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Reference

  1. James Joseph Sylvester: Généralisation d'un théorème de M. Cauchy, Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, 1861, tome 53 p. 644–645.

    Google Scholar 

  2. James Joseph Sylvester: Addition à la note intitulée: “Généralisation d'un théorème de M. Cauchy”. Comptes Rendus, Paris, 1861, tome 53, p. 722–724.

    Google Scholar 

  3. James Joseph Sylvester: On a generalization of a theorem of Cauchy on arrangements. Philosophical Magazine, 1861, volume 22, p. 378–382. 1, 2 und 3 auch in: The collected mathematical papers of J. J. Sylvester, vol. II, p. 245–246, 247–249, 290–293, (Cambridge, University Press, 1908).

    Google Scholar 

  4. P. R. de Montmort: Essai d'analyse sur les jeux de hazard, Paris, 1708, p. 54–64.Eugen Netto: Lehrbuch der Combinatorik, zweite Auflage vonViggo Brun undTh. Skolem, Leipzig, 1927, p. 66–72.

  5. A. Cauchy: Oeuvres complètes, Ire Série, Tome 9, p. 421 (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, Tome 21, p. 1123). Der vonCauchy für (2) gegebene Beweis ist auch beiJ. A. Serret: Handbuch der höheren Algebra (deutsch von G. Wertheim), Band II, p. 218 der 2. Auflage, angeführt.

  6. Die Formeln (8) und (9) wurden auf anderem Wege vonE. Schröder bewiesen. Archiv der Mathematik und Physik (Grunert-Hoppe), 68. Band, 1882, p. 366, 374.

    Google Scholar 

  7. Wir benützen bei diesem Beweis eine Verallgemeinerung der Methode, nach welcherSylvester den in der Einleitung angeführten Satz I bewiesen hat.

  8. Um den Satz II und III auf demselben Wege zu erhalten, hat man als (10) die Folge 1, 1+b, 1+2b, … zu wählen. Wir unterlassen hier die Durchführung der diesbezüglichen Rechnung, um im Abschnitt 6 den Sats III als Spezialfall eines anderen Satzes und nach einer anderen Methode zu beweisen.

  9. Die hier folgenden Formeln (82) bis (84) sind nicht neu und können leicht auch direkt bewiesen werden (Schröder, l. c. 5, Seite 365 und 373;Netto, l. c. 2, Seite 72).

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gruder, O. Zur Theorie der Zerlegung von Permutationen in Zyklen. Ark. Mat. 2, 385–414 (1953). https://doi.org/10.1007/BF02590995

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02590995

Navigation