Die Drahtzuggurtungsosteosynthese—Untersuchungen zu Spannung und Fixierung des Osteosynthesedrahtes

Zusammenfassung

Mit Hilfe einer Materialprüfmaschine wurden verschiedene Spannvorrichtungen und Drahtverbindungen, wie sie bei der Zuggurtungsosteosynthese Verwendung finden, auf Zugspannung während und nach dem Anbringen der Verbindung überprüft. Außerdem wurde das Verhalten der Verbindung unter Zugbelastung getestet. Hierbei zeigt sich. daß keines der Spanngeräte von monofilen Drähten in der Lage ist, am Ende des Spann-und Fixierungsvorganges eine permanente Zugspannung aufzubringen. Somit muß in Frage gestellt werden, ob das theoretische Prinzip von B. G. Weber in der Praxis wirksam ist. Lediglich die Verwendung des geflochtenen Osteosynthesedrahtseiles in Verbindung mit Quetschklemme vermag eine dauerhafte Zugspannung herzustellen. Die Elastizitätsgrezen, sowohl des monofilen Drahtes wie des geflochtenen Drahtseiles, liegt bei 2 bis 3%. Bei weiterer Dehnung verformen sich der monofile Draht beziehungsweise seine Verbindung plastisch und damit irreversibel. Das geflochtene Drahtseil beginnt bei größerer Dehnungsbelastung zu reißen, vornehmlich an mechanisch geschädigten Stellen, wie am Rande der Quetschklemme. Als Folgerung hieraus erscheint es nicht empfehlenswert, das aktive Üben mit Drahtzuggertungsosteosynthesenversorgten Frakturen zu forcieren.

Abstract

In tension band wiring different tensioners and wire-connection are in use. Both of these were examined on tensile force during and after connection with help of a material-testing machine. Additionally the different connections were examined under traction-load. The results show that none of the tensioners for monofilament wire are capable of establishing a permanent tension at the end of the fixation-procedure. Consequently we must ask if the theoretical principle of B. G. Weber concerning tension band wiring is efficient in practice. Only the use of twisted wires in combination with fixation clamps could produce a permanent tension. The limit of elasticity is 2 to 3% for monofilament wires as well as for twisted wires. Further stretching causes plastic, i. e. irreversible deformation in monofilament wire and its connections. In twisted wires further tension stress causes ruptures especially at the border of the fixation clamp. In conclusion extreme active exercise of fructures treated with tension band wiring should not be emphasized.