Zusammenfassung
Die Versorgung polytraumatischer Patienten stellt eine besondere diagnostische und therapeutische Herausforderung dar. Die Untersuchungsdaten von 162 polytraumatisierten und mehrfachverletzten Patienten wurden retrospektiv auf den diagnostischen Gewinn einer Skelettszintigraphie mit Tc-99m-HMDP überprüft. Es zeigte sich, daß jede frische Fraktur (mit Ausnahme der Kalottenfrakturen) innerhalb von zehn bis 14 Tagen zu einer szintigraphisch deutlich nachweisbaren Umbaureaktion führte. Die Wahl des richtigen Untersuchungszeitpunktes war von ausschlaggebender Bedeutung für den Informationsgewinn: Erst etwa ab dem zehnten bis zwölften Tag zeigten auch solche Frakturen, die einen verzögerten Anreicherungsmechanismus aufweisen, hinreichend signalintensive Speicherbezirke im Szintigramm. Typische Beispiele waren zusätzliche Wirbelsäulen- und Beckenfrakturen bei Patienten, die wegen Extremitätenfrakturen immobilisiert waren. Zu diesem Zeitpunkt ließ sich mit Hilfe der Skelettszintigraphie bei der Hälfte aller Patienten eine zusätzliche Fraktur nachweisen, die anschließend radiologisch verifiziert werden konnte. Mit dem Schweregrad der Verletzung des Patienten nahm die szintigraphische Nachweiswahrscheinlichkeit für weitere knöcherne Verletzungen zu. Der diagnostische Gewinn wird dabei unabhängig von der Kooperationsfähigkeit des Patienten erreicht. Dies war bei schwerstverletzten und alten Patienten von besonderer Bedeutung. Ebenso effizient ist die Skelettszintigraphie zum sicheren Ausschluß von knöchernen Verletzungen einzusetzen. Die Skelettszintigraphie hat somit bei der Feststellung des ossären Schadensausmaßes polytraumatisierter Patienten eine besondere Bedeutung. Dies gilt insbesondere auch für gutachterliche Fragestellungen. Ähnlich der Staging-Diagnostik bei Malignomen sollte daher die ergänzende Durchführung eines Ganzkörperskelettszintigramms zwölf bis 14 Tage nach dem Trauma zur Routineversorgung des polytraumatisierten Patienten gehören.
Abstract
The provision of care to polytraumatised patients is a particular diagnostic and therapeutic challenge. The examination data of 162 polytraumatised patients were retrospectively investigated to determine the diagnostic gain provided by skeletal scintigraphy with99mTc-HMDP. It was found that every fresh fracture (with the exception of fractures to the skull) led to a scintigraphically clearly demonstrable remodelling reaction within ten to 14 days. The timing of the examination was of decisive importance for the information yield. Not until about the tenth to 12th day did also those fractures that showed a delayed uptake show adequately signal-intensive areas of uptake in the scintigram. Typical examples were additional fractures of the spine and pelvis in patients immobilised by fractures of the limbs. At this time, with the aim of skeletal scintigraphy, an additional fracture was found in half of all patients, and was subsequently verified radiologically. Additional diagnostic information is independent of the ability of the patient to cooperate. This was of particular importance in the case of the very severely injured and old patients. Skeletal scintigraphy can be empolyed with equal efficacy to reliably exclude bone injuries. Thus, skletal scintigraphy if of particular significance in the determination of the extent of bone injury in polytraumatised patients. This applies in particular to the preparation of an expertise. Thus, as in the case of staging of malignomas, the additional performance of bone scanning twelve to 14 days after traumatisation should form part of routine care offered to polytraumatised patients.
Literatur
Arnold, J. S.: Mechanisms of fixation of bone imaging radiopharmaceuticals. In: Billinghurst, M. W., L. G. Colombetti: Studies of cellular function using radiotracers, vol. 5. CRC Press Inc., Boca Raton, Florida 1982, p. 115–144.
Baker, S. P., B. O'Neill, W. Haddon, W. B. Long: The injury severity score: A method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care. J. Trauma 14 (1974), 187–196.
Blömer, A., P. Eckert, U. Köhne: Ist die Früthosteosynthese bei Mehrfachverletzungen zu rechtfertigen? Langenbecks Arch. Chir. 329 (1971), 115.
Buchert, C.: Die Extremitätenfraktur im Rahmen der Mehrfachverletzung. Unfallheilkunde 80 (1977), 31–35.
Büll, U., G. Hör: Klinische Nuklearmedizin-Kurzlehrbuch edition medizin. VCH Verlagsges., Weinheim 1987.
Carty, H., R. Owen: Role of radionuclide studies in paediatric orthopaedic practice: a review. J. roy. Soc. Med. 78 (1985), 478–484.
Deininger, H. K.: Die Skelettszintigraphie als Ergänzung der traumatologischen Röntgendiagnostik. Radiologe 21 (1981), 35–45.
Deutsch, S. D., E. J. Gandsman, S. C. Spraragen: Quantitative regional blood-flow analysis and its clinical application during routine bone-scanning. J. Bone. Jt Surg. 63-A (1981), 295–305.
Franke, D.: Szintigraphisch nachweisbare Knochenkontusion als Ursache der aseptischen Knochennekrose? Fortschr Med. 100 (1982), 177–178.
Goldstein, H. A.: Bone scintigraphy. Orthop. Clin. N. Amer. 14 (1983), 243–257.
Hammel, H.: Anwendung der Skelettszintigraphie in der Traumatologie. Diss., Mainz 1987.
Heuck, F., R. Schneider: Nachweis maskierter Frakturen des Beckenskeletts mit der Röntgen-Computer-Tomographie. Radiologe 25 (1985), 114–120.
Huittinen, V.-M., P. Slätis: Postmortem angiography and dissection of the hypogastric artery in pelvic fractures. Surgery 73 (1973), 454–462.
Jung, H., D. Schlenkhoff, B. A. Barry, B. Arlt: Die Knochenszintigraphie mit 99m-Technetium-Phosphat-Komplexen in der Diagnostik von Frakturen spongiöser Knochen. Unfallheilkunde 83 (1980), 103–107.
King, J. B., T. J. Turnbull: An early method of confirming scaphoid fracture. J. Bone Jt Surg 61-B (1981), 237–288.
Kleinfeld, F., N. Barthelt: Skelettszintigraphische Untersuchungen von Wirbelfrakturen, Unfallheilkunde 84 (1981), 14–19.
Larena, A., A. Jussen, W. Reichmann: Zeitpunkt der Osteosynthese bei Kombinationsverletzten. Chirurg 43 (1972), 116–118.
Lauer, I.: Szintimetrische Verlaufsbeobachtung zum Anreicherungsverhalten von Frakturen für Tc-99m-HMDP in Abhängigkeit von der Zeit nach dem Trauma. Inaug.-Diss., Johannes-Gutenberg-Universität Mainz (in Vorbereitung).
Lecklitner, M. L., K. P. Douglas: Skeletal scintigraphy of the hands and wrists: Trauma, tumors, infections and other inflammation. In: Freemann, L., H. S. Weissmann. Nuclear medicine annual. Raven Press, New York 1986, p. 247–283.
Link, W., T. Noppeney, P. Hermanek Jr., R. Flesch: Wann mit der Frakturversorgung beginnen? Klinikarzt 15 (1986), 945–950.
Lotz, W., M. Cen: Die Szintigraphie bei röntenologisch unklaren Wirbelkörperverletzungen. Fortschr. Röntgenstr. 129 (1978), 228–234.
Matin, P.: The appearance of bone scans following fractures, including immediate and long-term studies. J. nucl. Med. 20 (1979), 1227–1231.
McKillop, J. H., I. Fogelman: Bone scintigraphy in benign bone disease. Brit. med. J. 288 (1984), 264–266.
Meyers, M. H.: The multiple-injury patient. In: McCollister Evarts, C., D. H. Carlson: Surgery of the musculoskeletal system, vol. 1, chapt. 3. Ch. Livingstone, New York 1983, p. 19–26.
Muroff, L. R.: Optimizing the performance and interpretation of bone scans. Clin. nucl. Med. 6 (1981), 68–76.
Nägele-Wöhrle, B., O. Nickel, S. Fischer, K. Hahn: Einzelphotonen-Emissions-Computertomographie (SPECT)—Vorteile bei der Knochenszintigraphie des Schädels. Nuklearmed. 2a (1987), 61.
Reichelt, H. G.: Die schmerzhafte Hüfte. Szintigraphisch erkennbare Verletzungsfolgen bei stummem Röntgenbild. Unfallchirurg 89 (1986), 446–455.
Reichmann, W., H. Lauschke, A. Jussen, W. Simmich: Zur Erstversorgung der Extremitätenfrakturen bei über 500 Kombinationsverletzten. Langenbecks Arch. Chir. 329 (1971), 113–114.
Reid, R.: Scintigraphy following motor vehicle accidents. Europ. J. nucl. Med. (Suppl.) 16 (1990), p. S188.
Rhinelander, F. W., R. A. Baragry: Microangiography in bone healing. I. Undisplaced closed fractures. J. Bone Jt Surg. 44-A (1962), 1273–1298.
Rhinelander, F. W., R. S. Phillips, W. M. Steel: Microangiography in bone healing. II. Displaced closed fractures. J. Bone Jt Surg. 50-A (1968), (4), 643–662.
Rosenthall, L., R. Lisbona: Role of radionuclide imaging in benign bone and joint disease of orthopedic interest. In: Freeman, L. M., H. S. Weissman: Nuclear medicine annual 1980. Raven Press, New York 1980, p. 267–301.
Rosenthall, L., R. Lisbona: Skeletal imaging. In: Baum, S.: Current practice in nuclear medicine, chapt. 7. Appleton-Century-Crofts, Norwalk-Connecticut 1984, p. 161–188.
Ruhlmann, J., A. Bockisch, W. Dewes, A. Hotze: Knochenszintigraphischer Nachweis einer röntgenologisch fraglichen Fraktur. NucCompact 19 (1988), 88–89.
Schauwecker, F.: Besondere Gesichtspunkte für Osteosynthese bei Polytraumatisierten. Langenbecks Arch. Chir. 329 (1971), 113–114.
Schmidt, C., H. K. Deininger: Die maskierte Fraktur im Röntgenbild und ihr Nachweis durch die Skelettszintigraphie. Radiologe 25 (1985), 104–107.
Schweiberer, L., L. T. Dambe, F. Klapp: Die Mehrfachverletzung: Schweregrad und therapeutische Richtlinien. Chirurg 49 (1978), 608.
Sciuk, J., O. Schober: Nuklearmedizinische Diagnostik von Hüftgelenkserkrankungen im Erwachsenenalter. Radiologe 29 (1989), 492–500.
Spitz, J.: Die 3-Phasen-Skelettszintigraphie in der Traumatologie. NucCompact 19 (1988), 226–233.
Spitz, J., K. Tittel: Indikationen und Ergebnisse der Skelettszintigraphie in der Traumatologie. In: Hahn, K., B. Brusattis: Nuklearmedizin in der Orthopädie, Kap. 2.5.2.1. Springer, Berlin 1990, S. 281–312.
Stordahl, A., A. Schjoth, G. Woxholt, H. Fjermeros: Bone scanning of fractures of the os scaphoid. J. Hand Surg. 9 (1984), 189–190.
Thron, C.: Die Behandlung der Extremitätenverletzung beim polytraumatisierten Patienten. Inaug.-Diss., Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 1984.
Tittel, K., J. Spitz: Anwendungsmöglichkeiten der Skelettszintigraphie in der Traumatologie. Hefte Unfallheilk. 181 (1986), 375–379.
Trueta, J.: Blood supply and the rate of healing of tibial fractures. Clin. Orthop. 105 (1974), 11–27.
Uthoff, L. B., P. L. Wyffels, C. S. Adams, G. F. Zwicky, B. C. Berg: A prospective study comparing nuclear scintigraphy and computerized axial tomography in the initial evaluation of the trauma patient. Ann. Surg. 198 (1983), 611–616.
Weller, S.: Die Dringlichkeit von Osteosynthesen bei der Erstversorgung kombinierter Verletzungen. Langenbecks Arch. Chir. 329 (1971), 82–87.
Willenegger, H., M. E. Müller, M. Allgöwer: Ergebnisse der Behandlung von Mehrfachverletzungen der Gliedmaßen (einschl. Schultergürtel und Becken). Langenbecks Arch. Klin. Chir. 322 (1968), 1040–1051.
Williamson, S. L., J. J. Seibert, C. M. Glasier et al.: Complications of fractures elucidated by bone scans. Clin. nucl. Med. 12 (1987), 260–263.
Wolff, G., M. Dittmann, K. E. Frede: Klinische Versorgung des Polytraumatisierten. Indikationsprioritäten und Therapieplan. Chirurg 49 (1978), 737–744.
Zechmann, W., J. Oberhammer: Szintigraphische Verlaufskontrollen der Frakturheilung bei Unterschenkelfrakturen. Z. Allgemeinmed. 27 (1976), 1374–1377.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Spitz, J., Becker, C., Tittel, K. et al. Die klinische Relevanz der Ganzkörperskelettszintigraphie bei mehrfachverletzten und polytraumatisierten Patienten. Unfallchirurgie 18, 133–147 (1992). https://doi.org/10.1007/BF02588265
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02588265