Skip to main content
Log in

Stellenwert der Bündelnagelung bei der operativen Behandlung von Unterschenkelbrüchen

The place of bundle-nailing in operative treatment of the fractures of the shank

  • Published:
Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Verfasser veröffentlichen ihre guten Erfahrungen mit der Unterschenkel-Bündelnagelung von Hackethal im Vergleich zu anderen Osteosynthesemethoden aufgrund ihrer 23jährigen Praxis in der Traumatologischen Abteilung des Krankenhauses zu Eger. Sie stellen ihre Technik, die Indikationen und die postoperative Behandlung vor. Anhand der Ergebnisse von 251 Patienten wird betont, daß die Bündelnagelung bei entsprechender Indikation auch heute noch erfolgreich angewendet werden kann.

Abstract

Authors report about their good experiences with the tibia bundle-nailing during 23 years' patient-material on the Traumatological Department of the Hospital in Eger/Hungary comparing to other osteosynthesis methods. They report about their operative technic, the indications, post-operative treatment and analyse their results. In connection with operative treatment of 251 patients with this method they emphasize that the bundle-nailing of Hackethal is by correct indication a method of tried integrity in these days, too.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Berentey, Gy.: Velöürszegezés elreteszeléssel. Magyar Traumatol. 1 (1976), 19.

    Google Scholar 

  2. During, M., R. Braun, H. Heberer, P. Schlege: Autologe Spongiosa als Antibiotikumträger zur Behandlung der Osteitis. Chirurg 57 (1986), 708.

    Google Scholar 

  3. Hackethal, K. H.: Die Bündelnagelung. Springer, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1961.

    Google Scholar 

  4. Hackethal, K. H.: Warum auch noch Bündelnagelung?. Chirurg 12 (1963), 550.

    Google Scholar 

  5. Kovalkovits, I., I. Molnár, S. Vályi: Lábszártörések kezelése kötegszegezéssel. Magyar Traumatol. 13 (1970), 129.

    Google Scholar 

  6. Küntscher, G.: Mark-, Pinsel- und Bündelnagelung. Chirurg 3 (1963), 111.

    Google Scholar 

  7. Müller, M. E., M. Allgöwer, H. Willenegger: Manual der Osteosynthese. AO-Technik. Springer, Berlin-Heidelberg-New York 1969.

    Google Scholar 

  8. Neugebauer, R., C. Burri, Ch. Ulrich: Simultane autologe Spongiosaplastik und Muskellappentransposition zur Kontinuitäts-wiederherstellung an der unteren Extremität bei osteitischem Defekt. Langenbecks Arch. Chir. 367 (1986), 98.

    Article  Google Scholar 

  9. Vogt, M. D., S. Weller: Initial clinical experiences with the AO/ASIF universal femoral mail. AO/ASIF Dialogue 1 (1988), 4.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kovalkovits, I., Habis, G. Stellenwert der Bündelnagelung bei der operativen Behandlung von Unterschenkelbrüchen. Unfallchirurgie 17, 175–178 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02588202

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02588202

Navigation