Zusammenfassung
Bei allgemeinem, privatem und beruflichem Einsatz eines Personalcomputers steht die Entscheidung für die eingesetzte Gerätenorm an erster Stelle. Während in den USA in Hochschulen vorwiegend Geräte der Firma Apple eingesetzt werden, ist in den europäischen Hochschulen vor Jahren bereits die Entscheidung zugunsten von Anlagen der sogenannten „Industrienorm” gefallen, das heißt Geräte der Firma IBM und deren Nachbauten (Kompatible, Clones). Unabhängig von der Gerätenorm sind bei einem Neukauf die einzelnen Komponenten entsprechend den individuellen Anforderungen (an die künftige Anlage) anzupassen. Graphikfähigkeit, Graphikstandard, Prozessorgeschwindigkeit, numerischen Koprozessor, Ein- und Ausgabegeräte wie „Maus”, Graphik-Tablett, Scanner, Drucker und dergleichen sowie deren Einsatzgebiete werden beschrieben, so daß der potentielle Anwender einen Überblick über die derzeitigen technischen Möglichkeiten erhält. Diese Angaben sollen als Entscheidungshilfe dienen.
Abstract
In all personal computer applications, be it for private or professional use, the decision of which “brand” of computer to buy is of central importance. In the USA Apple computers are mainly used in universities, while in Europe computers of the so-called “industry standard” by IBM (or clones thereof) have been increasingly used for many years. Independently of any brandname considerations, the computer components purchased must meet the current (and projected) needs of the user. Graphic capabilities and standards, processor speed, the use of co-processors, as well as input and output devices such as “mouse”, printers and scanners are discussed. This overview is meant to serve as a decision aid. Potential users are given a short but detailed summary of current technical features.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Redaktionelle Überarbeitung und inhaltliche Ergänzung: R. Inglis, A. Pannike.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Goetz, C. Hardware für Graphiksysteme. Unfallchirurgie 17, 60–67 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02588177
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02588177