Skip to main content

Advertisement

Log in

Zur Diagnostik und Therapie der knöchernen Ellenbogenverletzungen am wachsenden Skelett

Diagnostics and therapy of osseous elbow lesions in the growing skeleton

  • Published:
Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die knöchernen Ellenbogenverletzungen am wachsenden Skelett bieten häufig diagnostische, indikatorische und therapeutische Probleme, die sich wesentlich von denen bei Erwachsenen auftretenden unterscheiden. Die Röntgendiagnostik muß über den Nachweis oder Ausschluß einer Frakturlinie hinausgehen und systematisch nach erkennbaren Weichteilveränderungen (Fettkörperzeichen) oder nach gestörten gegenseitigen Lagebeziehungen und Achsenverhältnissen fahnden.

Bei der Indikation zur konservativen oder operativen Behandlung ist zu bedenken, daß Rotationsfehler durch das weitere Knochenwachstum nicht ausgeglichen werden und ungenügend reponierte Epiphysenfrakturen mit fortschreitendem Wachstum eine Tendenz zur Verstärkung der Gelenkdeformität zeigen. Die oft auch nach konservativer ungenügender Reposition zu erreichende gute Ellbogengelenksfunktion ist nicht das alleinige Ziel der Knochenbruchbehandlung, sondern die exakte Reposition und die für die kurze Heilungsdauerzuverlässige Fixation, die meist nur mit feinen Metallimplantaten (Bohrdrähte und ausnahmsweise die Wachstumsfuge nicht tangierende Kleinfragmentschrauben) möglich ist. Nur so können Gelenkdeformierungen und Fehlstellungen bei Heranwachsenden als Schrittmacher destruierender Arthrosen im Erwachsenenalter vermieden Werden.

Die zusätzliche 3-bis 4 wöchige Gipsruhigstellung zur Sicherung der sogenannten „Minimalosteosynthesen” hat hier, im Gegensatz zu den Frakturen Erwchsener, keinen negativen Einfluß auf das funktionelle Ergebnis.

Abstract

Osseous elbow lesions in the growing skeleton often involve problems of diagnosis, indication and therapy which are essentially different from those occurring in adult persons. Beyond its task to prove or to exclude a fracture line, X-ray diagnosis also has to search systematically for discernible soft tissue modifications (adipoid signs) or for disturbed correlations of positions and axes.

When adopting an indication for conservative or surgical treatment, it has to be considered that rotation faults are not compensated during the further growth of bones and that an insufficient reposition of an epiphysis fracture causes a tendency towards an increase of the joint deformity when the bone is growing. The treatment of a bone fracture aims not only at a good elbow joint function which can be achieved even by a conservative, insufficient reposition, but also at an exact reposition and a reliable fixation during the short healing time. In most cases, the latter is only possible by means of fine metal implants (drilling wires and screws for little fragments which, by way of exception, do not touch the epiphyseal cartilage). This is the only way to avoid joint deformations and defective positions in adolescents which can promote the formation of destructive arthroses in adults.

As opposed to fractures in adult persons, the functional result is not deteriorated by an additional immobilization for a period of three to four weeks effected in order to guarantee the so-called „minimal osteosynthesis”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bandi, W.: Indikation und Technik der Osteosynthese am Humerus. Helv. chir. acta 31 (1964), 89.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bandi, W.: Die Osteosynthese am Humerus. Vortr. 3. Mainzer Unfall-Symposion 23. und 24. Juni 1967.

  3. Baumann, E.: Datterschäden nach Abbruch des Condylus humeri radialis beim Kind und ihre Vermeidung. Helv. Chir. acta 25 (1958), 365.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Baumann, E.: Wirkliche und vermeintliche Wachstumsstörungen nach kindlichen Ellbogenbrüchen. Helv. chir. acta 26(1959), 577.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Baumann, E.: Zur Behandlung der Brüche des distalen Humerusendes beim Kind. Chir. Praxis 4 (1960), 317.

    Google Scholar 

  6. Baumann, E.: In: H. Nigst (Hrsg.). Spezielle Frakturen- und Luxationslehre, Bd. II/1. Thieme, Stuttgart 1965.

    Google Scholar 

  7. Beck, E.: Brüche des radialen Oberarmcondylus bei Kindern. Arch. orthop. Unfallchir. 60(1966), 340.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Bledsoe, R. G., J. L. Izenstark: Displacement of fat pads in disease and injury of the elbow. Radiology 73 (1953), 717.

    Google Scholar 

  9. Block, W.: Die perkutane Drahtfixierung bei Frakturen, Luxationen, Resektionen. Arch. orthop. Unfallchir. 46 (1954), 619.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Block, W.: Reimplantation von abgesprengten Gelenkteilen. Zschr. Unfallheilk. 52 (1956), 77.

    CAS  Google Scholar 

  11. Blount, W. P.: Knochenbrüche bei Kindern. Thieme, Stuttgart 1957.

    Google Scholar 

  12. Böhler, J.: Gedeckte Bohrdrahtosteosyntheses kindlicher suprakondylärer Oberarmbrüche. Chir. Praxis 4 (1959), 397.

    Google Scholar 

  13. Bohrer, S. P.: The fat pads sign following elbow trauma. Its usefulness and reliability in suspecting „invisible” fractures. Clin. Radiol. 21 (1970), 90.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Bulle, G.: Beitrag zur Behandlung der suprakondylären Humentusfraktur bei Kindern. Bruns' Beitr. klin. Chir. 218 (1971), 646.

    CAS  Google Scholar 

  15. Chessare, J. W., L. F. Rogers, H. White, M. D. Tachdjian: Injutries of the medial epicondylar ossification center of the humerus. Am. J. Roentgenol. 129 (1977), 49.

    CAS  Google Scholar 

  16. Cotta, H.: Die operative Behandlung der Radiusköpfchenfraktur. Arch. orthop. Unfallchir 50 (1958), 260.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Dressler, W.: Ein Beitrag zum Krankheitsbild der arthrogenen Ulnarislähmung. Chirurg 29 (1958), 487.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Ehalt, W.: Verletzungen bei Kindern und Jugendlichen Enke, Stuttgart 1961.

    Google Scholar 

  19. Ekesparre, W. v.: Die Behandlung der suprakondylären Humerusfrktur im Kindesalter. Dtsch. med. J. 9 (1958), 168.

    Google Scholar 

  20. Flynn, J. C., J. F. Richards: Non-union of minimally displaced fractures of the lateral condyle of the humerus in children. J. Bone Jt Surg. (A) 53 (1971), 1069.

    Google Scholar 

  21. Forgon, M.: Perkutane Drahtfixation der suprakondylären Oberambrüche der Kinder. Arch. orthop. Unfallchir. 46 (1954), 338.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Hagen, R.: Zur Behandlung der suprakondylären Humerusfraktur beim Kind Chirurg 39 (1968), 414.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Hardacre, J. S., S. H. Nahigian, A. I. Froimso, J. E. Brown: Fractures of the lateral condyle of the humerus in children. J. Bone Jt Surg. (A) 53 (1971), 1088.

    Google Scholar 

  24. Hensell, V.: Die arthrogene Ulnarislähmung. Zbl. Chir. 78 (1953), 1999.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Hofmann, S.: Die Fraktur des Condylus radialis humeri im Kindesalter. Chir. Praxis 9 (1965), 405.

    Google Scholar 

  26. Kapral, W.: Behandlungsergebnisse nach Bohrdrahtfixation suprakondylärer Oberarmbrüche bei Kindern. Chir. Praxis 24 (1978), 129.

    Google Scholar 

  27. Keiser, D. v.: Ellbogen. In: L. Diethelm u. Mitarb. (Hrsg.) Handbuch der medizin. Radiologie, Bd. 4, Teil 2. Springer, Berlin-Heidelberg-New York.

  28. Key, J. A.: Survival and growth of an epiphysis after removal and replacement. J. Bone Jt Surg. (A) 31 (1949), 152.

    Google Scholar 

  29. Keyl, W.: Ellogenfrakturen im Kindesalter. Mschr. Unfallheilk. 76 (1973), 261.

    CAS  Google Scholar 

  30. Kohn, A. M.: Soft tissue alterations in elbow trauma. Am. J. Roentgenol. 82 (1959), 867.

    CAS  Google Scholar 

  31. Krösl, W.: Operative Behandlung der kompletten Epiphysenlösung am proximalen Speichenende. Chir. Praxis 1 (1960), 49.

    Google Scholar 

  32. Kuner, E. H.: Die Indikation zur Osteosynthese beim kindlichen Knochenbrch. Chirurg 46 (1975), 164.

    Google Scholar 

  33. Laer, v. L.: Der posttraumatische Achsenfehler in der Frontal- und Sagittalebene nach Ellenbogenverletzungen im Wachstumsalter. Ursache, Schicksal, primäre Therapie. Vortr. 3. Deutsch-österreichisch-Schweizerische Unfalltagung Oktober 1979, Wien.

  34. Lagrange, J., P. Rigault: Fractures supracondyliennes. Rev. Chir. orthop. 48 (1962), 337.

    Google Scholar 

  35. Müller, W.: Behandlung und Ergebnisse kindlicher Ellenbogen-frakturen. Mschr Unfallheilk. 76 (1973), 20.

    Google Scholar 

  36. Nelson, S. W.: Some important diagnostic and technical fundamentals in the radiology of trauma, with particular emphasis on skeletal trauma. Radiol. Clin. North. Am. 4 (1966), 241.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Niehans, P.: Zur Frakturbehandlung durch temporäre Annagelung. Arch. klin. Chir. 73 (1904), 167.

    Google Scholar 

  38. Nigst, H.: Die traumatische Neuritis des Nervus ulnaris. Eine Analyse von 73 operierten Fällen. Helv. chir. acta 20 (1953), 37

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Norell, H. G.: Roentgenologic visualization of extracapsular fat; its importance in diagnosis of traumatic injuries to the elbow. Acta Radiol. 42 (1954), 205.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Panner, H. J.: An affection of the capitulum humeri resembling Calvé-Perthes-disease of the hip. Acta radiol. Stokholm 8 (1927), 617.

    Google Scholar 

  41. Popp, W.: Unsere Erfahrungen bei der Behandlung der Frakturen des Kindesalters. Arch. orthop. Unfallchir. 55 (1963), 174.

    Article  Google Scholar 

  42. Römer, K. H.: Die seltene Dislokation des Radiusköpfchens nach dorsal und ihre Behandlung. Arch. orthop. Unfallchir. 50 (1958), 242.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Rogers, L. F.: Fractures and dislocations of the elbow. Seminars in Roentgenology. XIII, (1978), 97.

    Article  Google Scholar 

  44. Rogers, L. F., S. Malave, H. White, M. O. Tachijan: Plastic bowing, torus and greenstick supracondylar fractures of the humerus: radiographic clues to obscure fractures of the elbow in children. Radiology 128 (1978), 145.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  45. Salter, R. B., W. R. Harris: Injuries involving the epiphyseal plat. J. Bone Jt Surg. (A) 45 (1963), 587.

    Google Scholar 

  46. Schink, W.: Indikation zur operativen Knochenbruchbehandlung. Chir. Praxis 6 (1962), 359.

    Google Scholar 

  47. Smith, F. M.: Children's elbow injuries: fractures and dislocations. Clin. Orthop. 50 (1967), 7.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  48. Sommer:zit. n. W. Block: Die perkutane Drahtfixierung bei Frakturen, Luxationen, Resektionen. Arch. orthop. Unfallchir. 46 (1954), 619.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  49. Spitzer, G.: Suprakondyläre Frakturen am Oberarm Therapiewoche 29 (1979), 2906.

    Google Scholar 

  50. Weber, B. G.: Grundlagen und Möglichkeiten der Zuggurtungs-osteosynthese. Chirurg 2 (1963), 81.

    Google Scholar 

  51. Weber, B. G.: Epiphysenfugen-Verletzungen. Helv. chir. acta 31 (1964), 103.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  52. Weber, B. G.: Das Besondere bei der Behandlung der Frakturen im Kindesalter. Mschr. Unfallheilk. 78 (1975), 193.

    CAS  Google Scholar 

  53. Witt, A. N.: Zur operativen Behandlung der suprakondylären Humerusfraktur im Kindesalter. Chirurg 26 (1955), 488.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  54. Witt, A. H.: Beitrag zur Fixation des Radiusköpfchens. Verh. dtsch. orthop. Ges. 45 (1957), 394.

    Google Scholar 

  55. Wittich, H.: Der Abrißbruch am Epicondylus ulnaris humeri bei Jugendlichen und seine Nachuntersuchungsergebnisse. Mschr. Unfallheilk. 67 (1964), 513.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, H.A., Schild, H. & Kirschner, P. Zur Diagnostik und Therapie der knöchernen Ellenbogenverletzungen am wachsenden Skelett. Unfallchirurgie 8, 205–218 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02585652

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02585652

Navigation