Skip to main content
SpringerLink
Log in

What's real in realism? What's construction in constructionism? The case of criminology

  • Published:
The journal of Human Justice Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Les auteurs abordent, sous différents angles, l'opposition entre réalisme et constructionnisme, en criminologie. Ils soutiennent qu'il n'y a pas nécessairement de contradiction entre les approches qui, d'une part, étudient le crime comme une production socio-légale et, de l'autre, celles qui s'attardent sur la génèse des situations-problème. Les concepts traditionnels de crime et de déviance sont ici examinés, tout comme les critiques dont ilsont fait l'objet de la part des premiers constructionnistes et des criminologues “radicaux”. En s'appuyant sur l'étude de Veyne sur Foucault, ainsi que sur les Speech Acts de Searle les auteurs posent un regard critique sur la notion de crime en tant que production socio-légale. En conclusion, ils indiquent les différences, au plan épistémologique, qu'il convient de souligner entre les concept de crime et de déviance, et soutiennent qu'il n'y a pas d'équivalence nécessaire entre réalisme et positivisme, pas plus qu'entre constructionnisme et nominalisme ou idéalisme.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  • Acosta, F. 1988. ‘A propos des illégalismes privilégiés: Réflexions conceptuelles et mise en contexte’.Criminologie, 21 (1): 7–34

    Google Scholar 

  • Actes. 1955.Actes du IIe Congrès International de Criminologie (Paris, 1950), Vol. 4. Paris: Presses de l'Université de France

    Google Scholar 

  • Aron, R. 1967.Les étapes de la pensée sociologique. Paris: Gallimard

    Google Scholar 

  • Baratta, A. 1975. ‘Criminologia liberale e ideologia della difesa sociale.’La Questione Criminale, 1 (1): 7–65

    Google Scholar 

  • Barnes, H.E., and N.K. Teeters. 1944.New Horizons in Criminology. New York: Prentice-Hall

    Google Scholar 

  • Beccaria, C. 1764/1981.Des délits et des peines. Paris: Flammarion

    Google Scholar 

  • Bernat de Celis, J. 1982. ‘Les grandes options de la politique criminelle: La perspective de Louk Hulsman.’Archives de politique criminelle: 13–60

  • Carrara, F. 1859/1917.Programma del Curso de Derecho Criminal Desarrolado en la Universidad de Pisa. San José, Costa Rica: Imprensa Espanola

    Google Scholar 

  • Cohen, S. 1988. ‘The Object of Criminology: Reflections on the New Criminalization, in S. Cohen,Against Criminology, 235–276. Oxford, UK: Transaction Books

    Google Scholar 

  • Cornell, D. 1992.The Philosophy of the Limit. London: Routledge and Kegan Paul

    Google Scholar 

  • Debuyst, C. 1991. ‘Étienne De Greeff (1898–1961)’ inDictionnaire des criminologues belges (provisional title). Leuven: Katholieke Universiteit Leuven, Criminologie

    Google Scholar 

  • — 1990a. ‘Présentation et justification du thème’ inActeur social et délinquance: Hommage à Christian Debuyst, 21–33. Bruxelles: Mardaga éditeur

    Google Scholar 

  • — 1990b. ‘Pour introduire une histoire de la criminologie: les problématiques de départ.’Déviance et Société, 14 (4): 347–376

    Google Scholar 

  • — 1983. ‘Passage à l'acte, comportements et situations problématiques.’Bulletin de Psychologie, 36 (359):273–278

    Google Scholar 

  • De Greeff, E. 1935. ‘La psychologie de l'assassinat (1e partie).’Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 15 (2): 153–164; ‘2e partie,’ 15 (3): 213–235; ‘3e partie,’ 15 (4): 357–396

    Google Scholar 

  • Digneffe, F. 1989. ‘La perspective d'E. De Greeff.’Déviance et Société, 13 (3): 181–198

    Google Scholar 

  • Durkheim, E. 1988.Les règles de la méthode sociologique. Paris: Flammarion

    Google Scholar 

  • — 1966a.The Rules of Sociological Method. New York: Free Press of Glencoe

    Google Scholar 

  • — 1966b.The Division of Labor in Society. New York: The Free Press

    Google Scholar 

  • Exner, F. 1939/1957.Biologia Criminal. Barcelona: Bosch

    Google Scholar 

  • Ferri, E. 1884/1905.La sociologie criminelle. Évreux: Imprimerie de Charles Hérissey

    Google Scholar 

  • Fraser, N. 1987. ‘What's Critical about Critical Theory? The Case of Habermas and Gender,’ in S. Benhabib and D. Cornell, eds.,Feminism as Critique, 31–56. Minneapolis: University of Minnesota Press

    Google Scholar 

  • Garofalo, R. 1875/1968.Criminology. New Jersey: Patterson-Smith

    Google Scholar 

  • Haan, W. de. 1992. ‘Redresser les torts: l'abolitionnisme et le contrôle de la criminalité.’Criminologie, 25 (2):115–137

    Google Scholar 

  • — 1990.The Politics of Redress: Crime, Punishment and Penal Abolition. London: Unwin Hyman

    Google Scholar 

  • Hartjen, C.A. 1972. ‘Legalism and Humanism: A Reply to the Schwendingers.’Issues in Criminology, 7 (1): 59–69

    Google Scholar 

  • Hegel, G.W.F. 1821/1940.Principes de la philosophie du droit. Paris: Gallimard

    Google Scholar 

  • Hulsman, L. 1986. ‘Critical Criminology and the Concept of Crime.’Contemporary Crises, 10 (1): 63–80

    Article  Google Scholar 

  • — 1981. ‘Une perspective abolitionniste du système de justice pénale et un schéma d'approche des situations problématiques’ in Ch. Debuyst, ed.,Dangerosité et justice pénale, 7–16. Genève: Masson

    Google Scholar 

  • Hulsman, L., and J. Bernat de Celis. 1984. ‘Fondements et enjeux de la théorie de l'abolition du système pénal,’ in F. Ringelheim, ed.,Punir mon beau souci: Pour une raison pénale, 297–317. Bruxelles: Revue de l'Université de Bruxelles

    Google Scholar 

  • Kant, E. 1796/1979.Métaphysique des moeurs. Première Partie ‘Doctrine du droit.’ Paris: Vrin

    Google Scholar 

  • Keckeisen, W. 1974.Die gesellschaftliche Definition abweichenden Verhaltens. Munique: Juventa Verlag

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. 1989. ‘Spielarten des Konstruktivismus.’Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis, 40, (1/2): 86–96

    Google Scholar 

  • Lea, J., and J. Young. 1984.What Is To Be Done about Law and Order? Harmondsworth: Penguin Books

    Google Scholar 

  • Lemert, E. 1967.Human Deviance, Social Problems and Social Control. New Jersey: Prentice-Hall

    Google Scholar 

  • — 1951.Social Pathology. New York: McGraw Hill

    Google Scholar 

  • Lynch, M., and W.B. Groves. 1989.A Primer in Radical Criminology. New York: Harrow and Heston

    Google Scholar 

  • Mannheim, H. 1965.Comparative Criminology. London: Routledge and Kegan Paul

    Google Scholar 

  • Marx, K. 1843/1975. ‘Letter to A. Ruge, September 1843,’ in K. Marx,Early Writings. New York: Vintage Books

    Google Scholar 

  • Marzotto, M., T. Platt, and A. Snare. 1975. ‘Reply to Turk.’Crime and Social Justice, 4: 43–45

    Google Scholar 

  • Matza, D. 1969.Becoming Deviant. New York: Prentice-Hall

    Google Scholar 

  • — 1964.Delinquency and Drift. New York: J. Wiley

    Google Scholar 

  • Pfohl, S.J. 1985.Images of Deviance and Social Control. New York: McGraw-Hill

    Google Scholar 

  • Pinatel, J. 1969.Traité de droit pénal et de criminologie, Vol III: Criminologie. Paris: Dalloz

    Google Scholar 

  • — 1959. ‘La pensée criminologique d'Emile Durkheim et sa controverse avec Gabriel Tarde.’Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 14: 435–442

    Google Scholar 

  • Pires, A.P. 1993. ‘La criminologie et ses objets paradoxaux: Réflexions épistémologiques sur un nouveau paradigme.’Déviance et Société, 17 (2): 129–161

    Google Scholar 

  • — 1991. ‘Éthiques et réforme du droit criminel: Au-delà des philosophies de la peine.’Ethica, 3 (2): 47–78

    Google Scholar 

  • — 1979. ‘Le débat inachevé sur le crime: Le cas du congrès de 1950.’Déviance et Société, 3 (1): 23–46

    Google Scholar 

  • — 1977.Crime et criminologie: réflexions sur l'histoire d'une science et d'un objet. Unpublished Master's thesis, Université de Montréal: Montréal

    Google Scholar 

  • Pires, A.P., and F. Digneffe. 1992. ‘Vers un paradigme des inter-relations sociales? Pour une reconstruction du champ criminologique.’Criminologie, 25 (2): 13–47

    Google Scholar 

  • Pires, A.P., and P. Landreville. 1985. ‘Les recherches sur les sentences et le culte de la loi.’L'Année sociologique, 35: 83–113

    Google Scholar 

  • Platt, T. 1974. ‘Prospects for a Radical Criminology in the United States.’Crime and Social Justice, 1: 2–10

    Google Scholar 

  • Poulantzas, N. 1978.L'État, le pouvoir, le socialisme. Paris: Presses Universitaires de France

    Google Scholar 

  • Quételet, A. 1848/1984. ‘Sur la statistique morale et les principes qui doivent en former la base.’ Reprinted inDéviance et Société, 8 (1), 1984: 13–41

  • Quinney, R. 1970.The Social Reality of Crime. Boston: Little, Brown

    Google Scholar 

  • Rains, P. 1975. ‘Imputations of Deviance: A Retrospective Essay on the Labeling Perspective.Social Problems, 23 (1): 1–11

    Google Scholar 

  • Reckless, W.C. 1940.Criminal Behavior. New York: McGraw-Hill

    Google Scholar 

  • Robert, P. 1981. ‘De la ‘criminologie de la réaction sociale’ à une sociologie pénale.’L'Année sociologique, 31: 253–283

    Google Scholar 

  • — 1973. ‘La sociologie entre une criminologie de passage à l'acte et une criminologie de la réaction sociale.’L'Année sociologique, 24: 441–504

    Google Scholar 

  • Sack, F. 1972. ‘Definition von Kriminalitaet als politisches Handeln: der labeling approach.’Kriminologisches Journal, 1: 3–31

    Google Scholar 

  • — 1968. ‘Neue Perspektiven in der Kriminologie,’ in F. Sack, and R. Koenig, eds.,Kriminalsoziologie, 431–475. Frankfurt: Akademische verlagsgesellschaft

    Google Scholar 

  • Schur, E. 1980a. ‘Can the “Old” and the “New” Criminologies Be Reconciled?’ in J.A. Inciardi, ed.,Radical Criminology: The Coming Crises, 277–286. Beverly Hills: Sage Publications

    Google Scholar 

  • — 1980b.The Politics of Deviance: Stigma Contests and the Uses of Power. Englewood Cliffs: Prentice-Hall

    Google Scholar 

  • — 1973.Radical Non-Intervention: Rethinking the Delinquency Problem. Englewood Cliffs: Prentice-Hall

    Google Scholar 

  • Schwendinger, H., and J. Schwendinger. 1977. ‘Social Class and the Definition of Crime.’Crime and Social Justice, 7: 4–13

    Google Scholar 

  • — 1972. ‘The Continuing Debate on the Legalistic Approach to the Definition of Crime.’Issues in Criminology, 7: 77–81

    Google Scholar 

  • — 1970. ‘Defenders of Order or Guardians of Human Rights?’Issues in Criminology, 5 (2): 123–157

    Google Scholar 

  • Searle, J.R. 1969.Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Sellin, T. 1955. ‘L'étude sociologique de la criminalité,’ inActes du IIe Congrès International de Criminologie, Paris, 1950, 6: 109–130. Paris: Presses Universitaires de France

    Google Scholar 

  • — 1938.Culture Conflict and Crime. New York: Social Science Research Council

    Google Scholar 

  • Stefani, G., G. Levasseur, and R. Jambu-Merlin. 1970.Criminologie et science pénitenciaire. Paris: Dalloz

    Google Scholar 

  • Sumner, C. 1990. ‘Rethinking Deviance: Towards a Sociology of Censure,’ in C. Sumner, ed.,Censure, Politics, and Criminal Justice, 15–40. Milton Keynes: Open University Press

    Google Scholar 

  • — 1982. ‘Crime, Justice, and Underdevelopment: Beyond Modernization Theory,’ in C. Sumner, ed.,Crime, Justice and Underdevelopment, 1–39. London: Heinemann

    Google Scholar 

  • Sutherland, E. 1937.The Professional Thief. Chicago: The University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Tarde, G. 1886.La criminalité comparée. Paris: Alcan

    Google Scholar 

  • — 1890/1968.Penal Philosophy. Montclair, NJ: Patterson Smith

    Google Scholar 

  • Turk, A.T. 1982.Political Criminality. The Defiance and Defense of Authority. Newbury Park: Sage Publications

    Google Scholar 

  • — 1980. ‘Analyzing Official Deviance: For Nonpartisan Conflict Analyses in Criminology,’ in J.A. Inciardi, ed.,Radical Criminology: The Coming Crises, 78–91. Beverly Hills: Sage Publications

    Google Scholar 

  • — 1975. ‘Prospects and Pitfalls for Radical Criminology: A Critical Response to Platt.’Crime and Social Justice, 4: 41–42

    Google Scholar 

  • — 1966. ‘Conflict and Criminality.’American Sociological Review, 31: 338–352

    Article  Google Scholar 

  • Van Outrive, L. 1986. ‘The Conditions for a New Inter-Disciplinarian Approach in the Field of Criminology.’ Paper presented to the DFG Kolloquium, Die Zukunft der Kriminologie, Bremen

  • — 1973. ‘Stigmatisation: Un prolongement de l'analyse criminologique?’.Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 53 (4): 363–384

    Google Scholar 

  • Veyne, P. 1978. ‘Foucault révolutionne l'histoire,’ in P. Veyne,Comment on écrit l'histoire. Paris: Editions du Seuil

    Google Scholar 

  • Werkentin, F., M. Hofferbert, and M. Baurmann. 1974. ‘Criminology as Police Science or How Old is the New Criminology?’Crime and Social Justice, 2: 24–41

    Google Scholar 

  • Wolfgang, M.E. 1963. ‘A criminologia eo criminologista.’Revista Brasileira de Criminologia e Direito Penal, 3: 45–55

    Google Scholar 

  • Yamarellos, E., and G. Kellens. 1970.Le crime et la criminologie, Vol. 1. Paris: Marabout Université

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Ottawa, Ottawa, Canada

    Alvaro P. Pires & Fernando Acosta

Authors
  1. Alvaro P. Pires
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Fernando Acosta
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pires, A.P., Acosta, F. What's real in realism? What's construction in constructionism? The case of criminology. The Journal of Human Justice 5, 6–33 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02585450

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02585450

Keywords

Search

Navigation