Резюме
В работе показано, какие ошибки могут быть допущены при расчете абсолютной высоты геоида и абсолютных уклонений отвеса, если пренебречь влиянием неправильности ориентировки относительного эллипсоида в теле Земли, а также влиянием его неправильной величины и фигуры. Для определения нормального потенциалаU и его нормальной производной бИ/бв необходимо знать положение на обобщенной поверхности р.—э. Однако же, ввиду того, что нам не известно положение (ориентировка) поверхности р.—э. в теле Земли, то обобщенную коориднатную поверхность заменяем относительной поверхностью. В таком случае в расчетах значения бИ/бв допускается погрешность (9). Эта погрешность переносится в соотношения для расчетаН, ξ и η; (7), (8). Дальнейшие расчеты осуществляются раздельно по методу развертывания (15), (16), (17) и по проективному методу (21), (22), (23), затем исследуется влияние изменения размеров и формы фигуры поверхности р.—э. (26), (27), (28). В приведенных выше уравнениях встречаются интегралы, решения которых приведены в (31)–(40). Окончательные результаты приводятся в соотношениях (41)–(43) для метода развертывания, далее—в соотношениях (44)–(46) для проективного метода и, наконец, в (47)–(49) для изменений размеров и формы поверхности р.—э. И, наконец, приводится формула (54) среднего значения нормальной силы тяжести в области интегрирования ω.
Literatur
G. G. Stokes: On the Variation of Gravity at the Surface of the Earth. Trans. Cambridge Phil. Soc., Vol. VIII., part. V, 1849.
И. Д. Жонголович: Условия применения классической формулы Стокса. Бюлл. Инст. Теорет. Астрон., Т. IV, 1949, № 6 (59), 270.
Д. В. Загребин: Теория регуляризированного геоида. Труды Инст. Теор. Астр., Вып. І, АН СССР, Москва-Ленинград, 1952. D. W. Sagrebin: Die Theorie des regularisierten Geoids. Veröff. des Geodät. Inst. Potsdam Nr. 9, Akad. Vlg, Berlin 1956 (deutsche Übersetzung).
M. Pick, M. Kožíšková: Příspěvek k určení tvaru geoidu. Trayaux de l'Inst. Géoph. de l'Acad. Tchécosl. Sci. No 20, Geofysikální sborník 1955, NČSAV, Praha 1956.
F. R. Helmert: Lotabweichungen, H. 1, Formeln und Tafeln. Veröff. d. kgl. preuß. geod. Inst., Berlin 1886.
F. A. Vening Meinesz: New Formulas for Systems of Deflections of the Plumbline and Laplace's Theorem. Bull. Géod. No. 15, 1950, 33.
F. A. Vening Meinesz: Changes of Deflections of the Plumbe-line brought about by a Change of the Reference-Ellipsoid. Bull. Géod. No 15, 1950, 43.
П. Пицетти (Pizzetti P.): Основы механической теории фигуры планет. Г. Т.-Т. И., Москва 1933.
C. G. Andrae: Problèmes de haute géodésie. Cah. 1–3, Copenhague 1881–3.
W. Jordan, O. Eggert, M. Kneissl, K. Ledersteger: Handbuch der Vermessungskunde. 10. Ausg., Bd. V, Stuttgart 1956, S. 35.
G. Silva: Sulla formola della gravità normale. Rendinconti dell'Acad. dei Lincei, 1930, (VIII), Ser. 6, vol. XI, 641.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Gewidmet zum 80-ten Geburtstage des Herrn Univ. Prof. Dr Bedřich Šalamon
Anschrift; Boční II, Praha 13-Spořilov.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pick, M. Einfluss Eines der Systematischen Fehler bei der Geographischen Breitebestimmung Auf Die Form des Geoides. Stud Geophys Geod 4, 205–216 (1960). https://doi.org/10.1007/BF02584129
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02584129