Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gestalt und Gestaltswandel von Stoffen im glasigen Zustand mit besonderer Berücksichtigung des Glasfadens

Versuch eines Entwurfs einer Gestaltshypothese der Gläser

  • Published:
Kolloid-Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schrifttum und Bemerkungen

  1. Vergleiche die Darlegung der Notwendigkeit einer Dreiteilung des Fachgebietes Glas in Glaskunde, Glastechnologie und Glasanwendungstechnik von H. Maurach und Hans Freytag, Glastechn. Ber.20, 99 (1942), sowie (in tschechischer Übersetzung) Sklářské rozhledy19, 179 (1942).

    CAS  Google Scholar 

  2. K. L.Wolf, Theoretische Chemie. Eine Einführung vom Standpunkt einer gestalthaften Atomlehre, Teil I und II (Leipzig 1941/1942).

  3. Wo. Ostwald, Kolloid-Z.102, 35 (1943).

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Unter „Aussehen“ ist das dem unbewaffneten Auge sich darbietende Äußere zu verstehen. Die Betrachtung mit dem Elektronen-224-02bermikroskop liefert eingehendere Aufschlüsse. Ob die von P.-A. Koch, Hans Freytag und M. v. Ardenne insbesondere an Schlackenfäden beobachteten Auswüchse einer periodidischen Querschnittsänderung, die durch Herstellungsvorgänge verursacht wird, zu verdanken ist, bleibt zunächst eine mögliche Vermutung. Vgl.,21, Nr. 12 (1943).

    Google Scholar 

  5. Eine kurze Darstellung der Herstellungsverfahren für Glasseide und Glasfasern wurde an anderer Stelle gegeben: Hans Freytag, Melliands Textilber.25, Nr. 2, 37 (1944).

    CAS  Google Scholar 

  6. In der unter (5) zitierten Arbeit wurde dieses Verfahren nicht beschrieben. Es wird zur Herstellung von Isolierglasfasern gebraucht und bedient sich einer Schamotte-Muffel, aus der durch eine Reihe von Löchern (Düsen) das bildsame Glas austritt. Die Keimglasmasse, etwa mittels eines Glasstabes gefaßt, wird mit dem anhängenden Faden am Umfang einer rotierenden Trommel befestigt.

  7. Bezüglich der Unterscheidung von Glasfaden, Glasseide und Glasfaser vgl. die Arbeit von P.-A. Koch, Kolloid-Z.108, 225 (1944), sowie auch Hans Freytag und P.-A. Koch, Glastechn. Ber.21, 7 (1943), dort insbesondere das Kochsche Schema.

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. P.-A. Koch, Glastechn. Ber.19, 153 (1941).

    CAS  Google Scholar 

  9. Vgl. Wo. Ostwald, Kolloid-Z.100, 2 (1942), insbesondere Seite 22.

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Hierzu einige Ausführungen in anderem Zusammenhange nebst Schrifttum bei Hans Freytag, Glastechn. Ber.21, 213 (1943). - Auf die Difformation geblähten bzw. sich blähenden Glases soll hier nicht eingegangen werden. Im übrigen entstünden eine Art gekammerte Glasfäden.

    CAS  Google Scholar 

  11. Vgl. K.L. Wolf, a. a. O., S. 12ff. - Besonders sei hingewiesen auf die Zusammenfassung der Gestaltseigenschaften (S. 14). Form und Gestalt werden dort einander gleichgesetzt, doch vereinfacht deren Unterscheidung manches. Der Ausdruck „äußere Gestalt” wird auch verwendet.

  12. In diesem Zusammenhang sind selbstverständlich die Reaktionen im festen Zustand zu beachten. Vgl. G. F. Hüttig, Zwischenzustände bei Reaktionen im festen Zustand und ihre Bedeutung für die Katalyse. Handbuch der Katalyse, Bd. 6 (Wien 1943), 402ff.

    Google Scholar 

  13. Hans Freytag, Glastechn. Ber.20, 71 (1942).

    CAS  Google Scholar 

  14. G. Tammann, Der Glaszustand (Leipzig 1933).

  15. G. Tammann und A. Elbraechter, Z. anorg. allg. Chem.207, 268 (1932).

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. L. Hamburger, Kolloid-Z.23, 177 (1918).

    Article  Google Scholar 

  17. A. Smekal, Nova Acta Leopoldina, N. F.11 (1942).

  18. Vgl. Klockmann-Ramdohr, Lehrbuch der Mineralogie (Stuttgart 1942), 147.

  19. K. L. Wolf, a. a. O., S. 222.

  20. K. L. Wolf, a. a. O., S. 16.

  21. G. F. Hüttig, Kolloid-Z.104, 161 (1943).

    Article  Google Scholar 

  22. Vgl. Schrifttum und Besprechung der Strukturhypothesen der Gläser bei W. Eitel, Physikalische Chemie der Silikate, 2. Auflage (Leipzig 1941), 143ff.

  23. A. Dietzel, Naturwiss.31, 110 (1943).

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. E. Manegold, Kolloid-Z.80, 253 (1937).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. G. F. Hüttig, Handbuch der Katalyse, Bd. 6 (Wien 1943), 373.

    Google Scholar 

  26. G. F. Hüttig, Handbuch der Katalyse, Bd. 6 (Wien 1943), 518. G. F. Hüttig und W. Kunda, Kolloid-Z.106, 166 (1944);

    Google Scholar 

  27. E. Jenckel, Z. anorg. allg. Chem.192, 314 (1929).

    Article  Google Scholar 

  28. G. Tammann, siehe Schrifttum 14.

  29. H. Salmang und K. v. Stoesser, Glastechn. Ber.8, 463 (1930).

    CAS  Google Scholar 

  30. Auf die höhere Auslaugbarkeit abgeschreckter Gläser wiesen schon G. Keppeler und Ippach hin. Vgl. Dralle-Keppeler, Die Glasfabrikation, 2. Auflage (München 1926), 232.

  31. C. W. Parmelee, G. L. Clark und A. E. Badger, J. Soc. Glass Technol.13, 285 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  32. A. Smekal, Naturwiss.30, 224 (1942).

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. E. Madelung, Naturwiss.30, 223 (1942).

    Article  Google Scholar 

  34. Schrifttum über einschlägige Arbeiten bei W. Eitel, a. a. O., S. 114ff. und 633.

  35. G. F. Hüttig, Handbuch der Katalyse, Bd. 6 (Wien 1943), 402.

    Google Scholar 

  36. A. Smekal, Erg. exakt. Naturwiss.15, 106 (1936).

    CAS  Google Scholar 

  37. Vgl. Schrifttum und Ausführungen von W. Eitel, a. a. O., S. 444.

  38. arburg und Ihmori, zitiert nach Dralle-Keppeler, a. a. O., S. 79.

  39. G. Tammann, siehe Schrifttum 14.

  40. A. Smekal, Nova Acta Leopoldina5, 512 (1938).

    Google Scholar 

  41. A. A. Griffith, Philos. Trans. A221, 163 (1926).

    Google Scholar 

  42. An dieser Stelle sei darauf verwiesen, daß der „abschließende Vorgang des Zerreißens“, „ebenso wie der chemische Zersetzungsvorgang in einem Lösen chemischer Bindungen“ besteht [siehe G. F. Hüttig, Handbuch der Katalyse, Bd. 6 (Wien 1943), 402].

    Google Scholar 

  43. P.-A. Koch und G. Satlow, Klepzigs Textil-Z.43, 542 (1940);44, 104 (1941).

    Google Scholar 

  44. Hans Freytag, Klepzigs Textil-Z.45, 49 (1942).

    CAS  Google Scholar 

  45. Hans Freytag, Glastechn. Ber.21, 149 (1943).

    Google Scholar 

  46. Eric Preston, J. Soc. Glass Technol.26, 82 (1942).

    CAS  Google Scholar 

  47. G. Satlow, Allg. Textil-Z.2, 40 (1944).- Man beachte dort die zahlreichen Schrifttumsangaben.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Forschungslaboratorium der Deutschen Glastechnischen Gesellschaft, E. V., Arbeitskreis im NSBDT, Frankfurt a. M.

    Hans Freytag

Authors
  1. Hans Freytag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Freytag, H. Gestalt und Gestaltswandel von Stoffen im glasigen Zustand mit besonderer Berücksichtigung des Glasfadens. Kolloid-Zeitschrift 108, 208–225 (1944). https://doi.org/10.1007/BF02565252

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02565252

Search

Navigation