Skip to main content

Advertisement

Log in

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Nach Kaufmann: Mschr. Unfallheilk.36, 5 (1929).

    Google Scholar 

  2. Rekursentsch. d. R. V. A. XIX, 151.

  3. Nach Finkelnburg: Lehrbuch der Unfallbegutachtung der inneren und Nervenkrankheiten, S. 3. 1920.

  4. Liniger und Molineus: Unfallmann 1928.

  5. Kaufmann: Handbuch der Unfallmedizin, Bd. 1, S. 24. 1919.

  6. Mschr. Unfallheilk.36 (1929).

  7. Zit. in Kaufmann: Handbuch der Unfallmedizin.

  8. Finkelnburg s. o. S. 166.

  9. Reichardt: Einführung in die Unfall- und Invaliditätsbegutachtung,1921, S. 10.

  10. Breithaupts Sammlung, Bd.3, S. 85.

  11. Rekursentscheidung des R.V.A. Ia 5602/26.

  12. Entscheidung des R.V.A. Ia 4843/26.

  13. Das Reichsversicherungsamt hat den Rekurs zurückgewiesen, die Berufsgenossenschaft ist also nicht entschädigungspflichtig.

  14. Entscheidung und Mitteilung des R.V.A., Bd. 18. 1926.

  15. Breithaupts Sammlung, Bd. 7, S. 84.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Engelke, O. Habituelle Schulterverrenkung und Betriebsunfall. Arch orthop Unfall-Chir 30, 163–175 (1931). https://doi.org/10.1007/BF02561830

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02561830

Navigation