Summary
During a clinical testing of a pharmaceutical preparation, 147 subjects (mean age=21,8 years) completed GT, FPI and MPI questionnaires. A factor analysis was calculated from the product moment correlation coefficients, and rotated according to the Varimax criterion. Five factors were extracted from the data:
-
Factor I
emotional stability versus emotional lability.
-
Factor II
emotional, uncontrolled, egocentric assertive behaviour versus readiness to cooperate and to conform,
-
Factor III
sociability (Extraversion) versus insecurity and inability to form lasting relationships,
-
Factor IV
Over-controlled behaviour versus under-controlled behaviour,
-
Factor V
Openness (Lying-scale).
The 5-dimensional relation of the scales was confirmed in the FPI. The GT appeared additionally to clarify certain psychosocial relationships. In the case of the MPI, replacement of the single dimension extraversion versus introversion by the single dimension emotional lability versus emotional stability is recommended.
Zusammenfassung
147 Probanden (Durchschnittsalter 21,8 Jahre) wurden im Rahmen einer Pharmakauntersuchung GT, FPI und MPI vorgelegt. Über die Korrelationskoeffizienten wurde eine Faktorenanalyse gerechnet und anschließend nach dem Varimaxkriterium rotiert. Es konnten 5 Faktoren extrahiert werden:
-
Faktor I
emotionale Stabilität versus emotionale Labilität,
-
Faktor II
affektive, unkontrollierte, egozentrische Durchsetzung gegen Kooperationsbereitschaft und Anpassung,
-
Faktor III
Geselligkeit (Extraversion) und Selbstunsicherheit, Ängstlichkeit, sowie Kontaktunfähigkeit (psychosozial-labile Seite der Introversion),
-
Faktor IV
Überkontrolliertheit gegen Unterkontrolliertheit,
-
Faktor V
Offenheit (Lügenskala).
Im FPI bestätigt sich der 5-dimensionale Bezug der Skalen. Der GT scheint zusätzlich einige psychosoziale Beziehungen deutlicher zu erfassen. Bezüglich MPI wird vermerkt, daß die einheitliche Dimension Extraversion und Introversion eher durch eine einheitliche Dimension emotionale Labilität gegen emotionale Stabilität ersetzt werden sollte.
Similar content being viewed by others
Abbreviations
- GT:
-
Gießen-Test
- MPI:
-
Maudsley Personality Inventory
- FPI:
-
Freiburger Persönlichkeitsinventar
Literatur
Beckmann, D., Richter, H. E.: Gießen-Test, Bern: Huber 1972.
Cattell, R. B., Eber, H. J.: Manual for forms A and B., 16-PF Questionnaire. London: IPAT, Champaign 1962.
Eysenck, H. J.: Das „Maudsley personality inventory”. Göttingen: Hogrefe 1959.
Eysenck, H. J.: The structure of human personality, London: Methuen 1960.
Eysenck, H. J. (ed.): Readings in extraversion-introversion, Bd. 1–3. London: Staples Press 1970.
Fahrenberg, J., Selg, H.: Das Freiburger Persönlichkeitsinventar. Göttingen: Hogrefe 1970.
Greif, S.: Untersuchungen zur deutschen Übersetzung des 16-PF-Fragebogens. Psychol. Beitr.12, 186–213 (1970).
Herrmann, Th.: Lehrbuch der empirischen Persönlichkeitsforschung. Göttingen: Hogrefe 1969.
Hobi, V.: Das Drogenproblem bei Jugendlichen. Bern: Huber 1973.
Hobi, V., Klär, A.: Eine gemeinsame Faktorenanalyse von MMPI, FPI und 16-PF. Klin. Psychol.2, 27–48 (1973a).
Hobi, V., Klär, A.: Ein Beitrag zur Faktorenstruktur des FPI. Erscheint in Diagnostika (1973b).
Pawlik, K.: Dimensionen des Verhaltens. Bern: Huber 1968.
Timm, U.: Reliabilität und Faktorenstruktur von Cattells 16-PF-Test bei einer deutschen Stichprobe. Z. exp. angew. Psychol.15, 354–373 (1968).
Ueberla, K.: Faktorenanalyse. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1968.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hobi, V., Richter, R. Eine gemeinsame Faktorenanalyse von GT, MPI und FPI. Arch. F. Psychiatr. U. Z. Neur. 217, 43–52 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02552831
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02552831