Abstract
Through two simple and well-known examples, there are shown the limits and defects of DTA method of investigation in comparison of results obtained recently with true and moderns calorimeters.
Today we must not confuse the true calorimetrical results with the DSC results (or DTA masked results) which give only an estimated value of temperature and heat about the phenomenon.
Zusammenfassung
Anhand zweier einfacher und gutbekannter Beispiele werden Grenzen und Fehler der Untersuchungsmethode DTA im Vergleich zu Ergebnissen gezeigt, die mit echten und modernen Kalorimetern erhalten wurden.
Man darf die echten kalorimetrischen Ergebnisse nicht mit DSC- (oder DTA-) Resultaten durch-einenderbringen, die ihrerseits bezüglich der fraglichen Erscheinung nur einen geschätzten Temperatur- und Wärmewert liefern.
Similar content being viewed by others
Références
G. Liptay, Atlas of Thermoanalytical Curves, Heyden Ltd. N.Y. 1971.
P. Garn, Thermoanalytical Methods of Investigation, Academic Press, N. Y. 1965.
R. C. Mackenzie, Differential Thermal Analysis I et II, Academic Press, London 1972.
W. J. Smothers and Yao Chiang, Handbook of Differential Thermal Analysis, Chemical Publishing Company Inc., N. Y. 1966.
D. Dollimore, J. Thermal Anal., 11 (1977) 185.
E. Koch, Non-isothermal Reaction Analysis, Academic Press, N. Y., 1965.
Traité de Chimie Minérale, Masson ed. Tome IV., Paris p. 420.
J. P. Redfern and B. L. Treherne, Thermal Analysis Proc., 3rd. ICTA Vol. 1 Birkhäuser Verlag, Basel 1972, p. 55.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Barberi, P., Barberi, B. & Marcerou, P. L'analyse thermique differentielle est-ce encore bien raisonnable. Journal of Thermal Analysis 41, 1629–1637 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02549961
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02549961